GAIN vs NEAR: ¿Qué plataforma blockchain de capa 1 destaca en escalabilidad y en el ecosistema de desarrolladores?

Introducción: comparación de inversión entre GAIN y NEAR

La comparación entre GAIN y NEAR ha despertado gran interés entre los inversores en el mercado de criptomonedas. Ambos activos se distinguen notablemente en su clasificación por capitalización de mercado, escenarios de uso y evolución de precios, representando posiciones muy diferentes dentro del panorama de activos cripto. GAIN (Griffin AI): Lanzado en 2025, Griffin AI se presenta como una herramienta sin código para crear agentes en DeFi, que impulsa más de 15 000 agentes activos con integraciones en los principales ecosistemas blockchain, como BNB Chain, NEAR Protocol, Cardano Foundation y otros. NEAR (Near Protocol): Fundado en 2020, NEAR Protocol es conocido por su infraestructura blockchain altamente escalable, diseñada para aplicaciones descentralizadas mediante tecnología de fragmentación de estado, orientada a lograr escalabilidad lineal conforme crece el número de nodos en la red. Este artículo analiza en profundidad el valor de inversión de GAIN y NEAR, centrándose en la evolución histórica de precios, mecanismos de suministro, adopción institucional, ecosistemas tecnológicos y proyecciones futuras. El objetivo es dar respuesta a la cuestión clave para los inversores:

"¿Qué activo ofrece una oportunidad de inversión más atractiva en las condiciones actuales de mercado?"

I. Comparativa de historial de precios y estado de mercado

Griffin AI (GAIN) y NEAR Protocol (NEAR): evolución histórica de precios

• 2025: GAIN registró una fuerte volatilidad tras su lanzamiento en septiembre de 2025, alcanzando un máximo histórico de 0,24997 $ el 24 de septiembre de 2025. Sin embargo, tras un grave incidente de seguridad el 25 de septiembre de 2025, el precio se desplomó cerca de un 86,9 % en solo 24 horas.

• 2022-2026: NEAR Protocol alcanzó su máximo histórico de 20,44 $ el 16 de enero de 2022, en pleno auge del interés por proyectos blockchain de capa 1. Desde entonces, NEAR ha sufrido una corrección importante, con una caída aproximada del 94,2 % desde el pico, reflejando la tendencia bajista del mercado y la evolución de la competencia en las plataformas de contratos inteligentes.

• Análisis comparativo: En los ciclos de mercado recientes, GAIN pasó de su máximo de 0,24997 $ a un mínimo de 0,002676 $ el 25 de enero de 2026, lo que representa una caída del 98,9 %. En cambio, NEAR Protocol, a pesar de sus descensos desde el pico de 2022, ha mantenido mayor liquidez y actividad de trading, con una presencia más consolidada en el mercado.

Estado actual de mercado (5 de febrero de 2026)

• Precio actual de GAIN: 0,002726 $
• Precio actual de NEAR: 1,1744 $
• Volumen de trading en 24 horas: GAIN registró 13 694,52 $, mientras NEAR muestra una liquidez mucho mayor con 9 370 476,78 $
• Índice de Miedo y Codicia: 14 (Miedo extremo)

Consulta precios en tiempo real:

• Consulta el precio actual de GAIN Precio de mercado
• Consulta el precio actual de NEAR Precio de mercado

II. Factores clave que influyen en el valor de inversión de GAIN frente a NEAR

Comparativa de mecanismos de suministro (tokenomics)

• GAIN: Los materiales de referencia no aportan datos específicos sobre el mecanismo de suministro ni la estructura tokenómica de GAIN.
• NEAR: Los materiales de referencia no aportan datos específicos sobre el mecanismo de suministro ni la estructura tokenómica de NEAR.
• 📌 Patrón histórico: Los mecanismos de suministro influyen en los ciclos de precio al controlar la disponibilidad y crear dinámicas de escasez, aunque los materiales no detallan datos históricos concretos para estos activos.

Adopción institucional y aplicación en el mercado

• Posición institucional: Los materiales de referencia no incluyen datos comparativos sobre preferencias institucionales entre GAIN y NEAR.
• Adopción empresarial: No existe información sobre la utilización de GAIN o NEAR en pagos internacionales, liquidaciones o carteras de inversión en los materiales disponibles.
• Políticas nacionales: Los materiales no abordan posiciones regulatorias sobre estos activos en distintas jurisdicciones.

Desarrollo técnico y ecosistema

• Actualizaciones técnicas de GAIN: Los materiales de referencia no incluyen información específica sobre el desarrollo técnico de GAIN.
• Desarrollo técnico de NEAR: Tampoco se aporta información técnica específica sobre NEAR.
• Comparativa de ecosistemas: No se incluyen datos detallados sobre DeFi, NFT, sistemas de pago o implementación de contratos inteligentes en los ecosistemas de GAIN y NEAR.

Entorno macroeconómico y ciclos de mercado

• Desempeño en contexto inflacionario: Los materiales sugieren que factores como la aversión al riesgo y las tendencias de mercado influyen en las decisiones de inversión, aunque no se documentan características específicas de cobertura ante la inflación para GAIN o NEAR.
• Política monetaria macroeconómica: Se mencionan entornos de tipos de interés y su impacto potencial en la valoración de activos, incluyendo referencias a la Reserva Federal, pero sin correlaciones directas con GAIN o NEAR.
• Factores geopolíticos: Las necesidades de transacciones internacionales y la coyuntura global pueden influir en la demanda de activos digitales, aunque los materiales de referencia no incluyen análisis concreto sobre GAIN o NEAR en este contexto.

III. Predicción de precio 2026-2031: GAIN frente a NEAR

Predicción a corto plazo (2026)

• GAIN: conservador 0,00242614 - 0,002726 | optimista 0,002726 - 0,00346202
• NEAR: conservador 0,683936 - 1,1792 | optimista 1,1792 - 1,639088

Predicción a medio plazo (2028-2029)

• GAIN podría entrar en una fase de crecimiento gradual, con un rango estimado de 0,002284926385 - 0,004617183387975
• NEAR podría evolucionar hacia una fase de desarrollo, con estimaciones de precios entre 0,915750547272 - 1,882376124948
• Impulsores clave: flujos de capital institucional, avances en ETF, expansión del ecosistema

Predicción a largo plazo (2030-2031)

• GAIN: escenario base 0,003766945959213 - 0,004980739657182 | escenario optimista 0,005775983804127 - 0,006474961554337
• NEAR: escenario base 1,031061347434186 - 2,02168891653762 | escenario optimista 2,102556473199124 - 2,25427259720124

Consulta predicciones detalladas de precio para GAIN y NEAR

Aviso legal

GAIN:

NEAR:

IV. Comparativa de estrategia de inversión: GAIN frente a NEAR

Estrategia de inversión a largo plazo frente a corto plazo

• GAIN: Puede resultar adecuado para inversores con alta tolerancia al riesgo que buscan proyectos de infraestructura DeFi emergentes con potencial de crecimiento en fases iniciales, aunque el activo presenta una volatilidad significativa debido a su reciente lanzamiento y fuertes oscilaciones de precio
• NEAR: Puede ser atractivo para quienes buscan exposición a plataformas blockchain de capa 1 consolidadas, con desarrollo de ecosistema probado y mayor liquidez

Gestión de riesgos y asignación de activos

• Inversores conservadores: GAIN 5-10 % vs NEAR 15-20 %
• Inversores agresivos: GAIN 20-30 % vs NEAR 30-40 %
• Herramientas de cobertura: asignación a stablecoins, estrategias con opciones, diversificación de cartera entre diferentes activos

V. Comparativa de riesgos potenciales

Riesgo de mercado

• GAIN: El activo mostró una volatilidad extrema tras su lanzamiento en septiembre de 2025, con una caída del 86,9 % en solo 24 horas tras un incidente de seguridad el 25 de septiembre de 2025. El volumen de trading sigue siendo limitado (13 694,52 $ a 5 de febrero de 2026), lo que puede afectar su liquidez en momentos de estrés del mercado
• NEAR: Aunque NEAR ha sufrido caídas notables desde su pico en enero de 2022, mantiene un volumen de trading mucho mayor (9 370 476,78 $) y una presencia consolidada en el mercado, aunque sigue expuesto a la competencia entre plataformas de capa 1 y la dinámica de los ciclos de mercado

Riesgo técnico

• GAIN: cuestiones de escalabilidad, estabilidad de red
• NEAR: implementación de escalabilidad, posibles vulnerabilidades de seguridad

Riesgo regulatorio

• La evolución normativa internacional puede afectar a ambos activos de forma diferente según sus características funcionales, con proyectos centrados en DeFi y plataformas de capa 1 sujetos a marcos regulatorios distintos según la jurisdicción

VI. Conclusión: ¿cuál es la mejor opción de compra?

📌 Resumen de valor de inversión:

• GAIN: infraestructura DeFi en fase inicial con constructor de agentes sin código, pero con historial de alta volatilidad y volumen de trading reducido
• NEAR: plataforma blockchain de capa 1 consolidada, tecnología de fragmentación de estado, liquidez superior y trayectoria de desarrollo de ecosistema

✅ Consideraciones de inversión:

• Inversores principiantes: recomendable priorizar activos con trayectoria consolidada y alta liquidez, manteniendo disciplina estricta en el tamaño de las posiciones
• Inversores experimentados: pueden ajustar la asignación en cartera según tolerancia al riesgo, ciclo de mercado y tesis sobre infraestructura DeFi frente a plataforma de capa 1
• Inversores institucionales: analizar ambos activos dentro de marcos de asignación digital, teniendo en cuenta liquidez, regulación y objetivos estratégicos

⚠️ Aviso de riesgos: Los mercados de criptomonedas presentan una volatilidad extrema. Este análisis no es asesoramiento de inversión.

VII. Preguntas frecuentes

P1: ¿Qué provocó la fuerte caída de precio de GAIN poco después de su lanzamiento?

GAIN sufrió una caída de alrededor del 86,9 % en solo 24 horas tras un grave incidente de seguridad el 25 de septiembre de 2025, un día después de alcanzar su máximo histórico de 0,24997 $. Esta corrección refleja la vulnerabilidad de los activos cripto recientes ante brechas de seguridad y cómo estos eventos pueden minar rápidamente la confianza del mercado. Después, el precio cayó en total cerca de un 98,9 % hasta el mínimo de enero de 2026 en 0,002676 $, lo que ilustra el impacto combinado del incidente de seguridad y las condiciones generales del mercado sobre proyectos DeFi en fase inicial y baja liquidez.

P2: ¿Cómo se diferencian GAIN y NEAR en liquidez y madurez de mercado?

NEAR muestra mayor liquidez, con un volumen de trading en 24 horas de 9 370 476,78 $ frente a los 13 694,52 $ de GAIN (a 5 de febrero de 2026), una diferencia de unas 684 veces. NEAR, lanzado en 2020, cuenta con infraestructura de trading consolidada y presencia madura en el mercado, mientras GAIN, lanzado en septiembre de 2025, sigue en desarrollo temprano. Esta diferencia implica que NEAR facilita entradas y salidas con menor riesgo de deslizamiento, mientras la baja liquidez de GAIN puede dificultar la ejecución en periodos de volatilidad o grandes operaciones.

P3: ¿Cuáles son las diferencias tecnológicas clave entre GAIN y NEAR?

GAIN se enfoca como constructor de agentes sin código para DeFi, permitiendo crear más de 15 000 agentes activos con integración en varios ecosistemas blockchain, incluidos BNB Chain, NEAR Protocol, Cardano Foundation y otros. NEAR Protocol opera como plataforma blockchain de capa 1, con fragmentación de estado destinada a conseguir escalabilidad lineal conforme crecen los nodos. La diferencia esencial está en su arquitectura: GAIN es una capa de aplicación DeFi interoperable, mientras NEAR es infraestructura base para aplicaciones descentralizadas con foco en escalabilidad.

P4: ¿Qué activo encaja mejor con distintos perfiles de riesgo de inversores?

Para inversores conservadores, NEAR es más adecuado por su historial desde 2020, mayor liquidez y menor volatilidad frente a activos nuevos. En carteras conservadoras, se sugiere asignar 15-20 % a NEAR. GAIN puede atraer a inversores agresivos que buscan exposición temprana a DeFi, con asignaciones recomendadas de 5-10 % (conservadores) y 20-30 % (agresivos). La fuerte volatilidad de GAIN—incluida la caída del 86,9 % en un día—demuestra la necesidad de controlar el tamaño de las posiciones, independientemente del nivel de experiencia.

P5: ¿Cómo han evolucionado GAIN y NEAR en ciclos bajistas del mercado cripto?

NEAR alcanzó su máximo de 20,44 $ en enero de 2022 y luego cayó un 94,2 % ante correcciones y competencia en plataformas de contratos inteligentes. GAIN, lanzado en septiembre de 2025, ha vivido un contexto dominado por el Índice de Miedo y Codicia en 14 (Miedo extremo) en febrero de 2026, con datos históricos limitados. Ambos activos muestran correlación con el sentimiento general del mercado, aunque NEAR, con más años de trayectoria, permite analizar su comportamiento en diferentes fases, tanto de euforia como de estrés.

P6: ¿Qué papel tienen los inversores institucionales en los mercados de GAIN y NEAR?

No hay datos comparativos sobre tenencia institucional entre GAIN y NEAR en los materiales de referencia. En general, los institucionales prefieren activos con regulación clara, suficiente liquidez para posiciones grandes y trayectoria demostrada. El mayor volumen de NEAR y su historia presentan menos obstáculos para la asignación institucional que la baja liquidez de GAIN. Además, los institucionales valoran la custodia, el cumplimiento normativo y la gestión de riesgos, lo que suele favorecer activos consolidados frente a proyectos emergentes.

P7: ¿Cuáles son las premisas clave para las predicciones de precio 2026-2031?

Las previsiones de precio de ambos activos contemplan flujos de capital institucional, avances en ETF y expansión del ecosistema. Para GAIN, las estimaciones conservadoras para 2026 van de 0,00242614 a 0,002726 $, y los escenarios optimistas hasta 0,003766945959213 - 0,006474961554337 $ en 2031 (crecimiento acumulado del 53-82 %). Para NEAR, el rango conservador en 2026 es 0,683936 - 1,1792 $, y a largo plazo 1,031061347434186 - 2,25427259720124 $ en 2031 (crecimiento potencial del 52-72 %). Estas proyecciones dependen de la continuidad de los protocolos, ausencia de incidentes críticos, evolución regulatoria favorable y participación sostenida—factores inciertos dada la volatilidad del sector.

P8: ¿Cómo debe abordarse la asignación de cartera entre GAIN y NEAR?

La asignación debe basarse en la tolerancia al riesgo, el horizonte temporal y la convicción sobre DeFi frente a plataformas de capa 1. Diversificar es clave, evitando concentraciones excesivas, especialmente en activos muy volátiles. Los enfoques conservadores pueden priorizar NEAR y limitar GAIN al 5-10 % para posiciones especulativas; los agresivos pueden elevar NEAR al 30-40 % y GAIN al 20-30 %. Herramientas como reservas en stablecoins, opciones para protección y una cartera diversificada ayudan a mitigar la volatilidad cripto. El rebalanceo periódico según los objetivos evita riesgos de concentración por apreciación de posiciones ganadoras.