Desde el año pasado, he publicado numerosos artículos analizando la tendencia global hacia la MEME-ificación de los activos. En esencia, los activos se convierten cada vez más en símbolos especulativos de corto plazo, alejándose de sus fundamentales y siendo impulsados por grandes narrativas. Este fenómeno sigue intensificándose.

Estamos ante un nuevo mundo donde los ciclos de inversión se han comprimido al extremo. La fijación de precios, la volatilidad y los plazos se han acortado drásticamente, en gran parte por la inteligencia artificial. Esto refleja los aspectos más intensos de la naturaleza humana: FOMO colectivo, oscilaciones rápidas entre optimismo y pesimismo extremos, y movimientos de precios alejados de la media en periodos cada vez más cortos. El nuevo mundo no es solo “más activos MEME”, sino “compresión de ciclos + regímenes impulsados por narrativas”. En el fondo, la MEME-ificación significa que las narrativas de corto plazo prevalecen sobre los fundamentales en todas las clases de activos. Uso el término “nuevo mundo” porque este cambio ya no se trata de “algunas acciones MEME más”, sino de lo siguiente:
La “tendencia de MEME-ificación” que traté anteriormente ha evolucionado: los activos son ahora símbolos de corto plazo, cada uno con una narrativa estándar.
En este “nuevo mundo”, los ciclos han pasado de durar 10 años a 2–3 años, o incluso tres mini-ciclos en un solo año. Algunos ejemplos:
En otras palabras, los ciclos no han desaparecido, sino que se han fragmentado en mini-ciclos comprimidos y superpuestos con narrativas. Lo que antes era un ciclo de 10 años ahora son tres o cuatro mini-ciclos de ±30–50 % en tres años. La esencia del “nuevo mundo” es clara:
Tanto los ciclos alcistas como bajistas se han comprimido al extremo.
Desde la perspectiva del trading y la reflexividad: a corto plazo, todos los activos se negocian como MEME, como juegos puramente simbólicos. A largo plazo, siguen mandando los fundamentales, el flujo de caja y la oferta y demanda. Entre medias, surge un nuevo fenómeno: mini-ciclos de revalorización de alta frecuencia impulsados por narrativas. El título de “nuevo mundo” subraya que esto no es solo un puñado de acciones volátiles, sino un cambio fundamental en el régimen de fijación de precios. Desde otro ángulo, dentro de la misma lógica de 3–5 años, ahora se experimentan tres a cinco mini-ciclos comprimidos en vez de un solo ciclo principal. Si navegas bien, tu capital realiza mucho más “trabajo efectivo” en el mismo periodo, mejorando drásticamente la eficiencia. Si no, puedes ser erosionado por subidas y caídas repetidas del 30–50 %, quedando reducido a una “máquina de tarifas + pérdidas conductuales”. A continuación, analizo dos cadenas típicas: metales preciosos—el superrally de oro/plata que “reescribe la historia casi cada mes”; memoria—el comportamiento de precios HBM/DRAM y los bull runs de ciclo ultracorto de Micron/firmas coreanas, que entran en la combinación “edad de oro + expectativas reflexivas” antes de lo previsto.
¿Hasta qué punto ha sido extremo este rally del oro? De octubre de 2022 a octubre de 2025, el oro subió unas 2,5 veces, con Morgan Stanley calificándolo como “el principal activo global más fuerte de este ciclo”. Solo en los primeros cinco meses de 2025, el oro pasó de unos 2 600 $ a 3 300 $ la onza (+25 %), igualando las ganancias tradicionales de un año en solo cinco meses. El rally continuó durante 2025: Business Insider informó que de principios de 2025 a principios de 2026, el oro subió aproximadamente un 87 %, superando por primera vez los 5 000 $. En enero de 2026, Barron’s cotizó el oro a 5 540 $ la onza, un 27 % más desde el inicio de año. La estructura de la demanda también se volvió “extrema”: WGC informó una demanda global de oro de 5 002 toneladas en 2025, un máximo histórico, con la demanda de inversión aumentando un 84 % interanual hasta 2 175 toneladas—lideradas por la inversión en ETF y física. Históricamente, un mercado alcista como el de 2001–2011 vio al oro subir gradualmente durante una década, con correcciones significativas entre medias. En este ciclo, en menos de tres años, el oro subió 2,5 veces más otro 80–90 %, con correcciones de solo 1–2 meses y “resets tácticos” del 10–15 % rápidamente superados por nuevos máximos. Los impulsores son evidentes:
Conclusión clave: la lógica macro de largo plazo se mantiene, pero cada oscilación de precio es más pronunciada—“los ciclos principales ahora consisten en varios ciclos cortos y pronunciados encadenados”.
El ascenso del oro ha sido “ordenado”, pero este ciclo de la plata es un “amplificador del caos”:
Las bolsas aumentaron repetidamente los requisitos de margen para futuros de plata, obligando a las posiciones apalancadas a aportar más garantías o cerrarse, lo que amplificó aún más la volatilidad. La compresión extrema de la ratio oro/plata es un ejemplo clásico de compresión de ciclos: en abril de 2025, la ratio subió a 100–120:1 (muy alta, lo que significa que la plata estaba muy barata); en solo nueve meses, se comprimió hasta ~48:1, cerca de un mínimo de 15 años. Históricamente, mover la ratio oro/plata de un extremo a otro tomaba años; esta vez, el cambio completo ocurrió en menos de un año.
Lógica estructural a largo plazo: deuda elevada, altos déficits, desdolarización y riesgo geopolítico refuerzan el estatus del oro; la transición verde, la electrónica y la energía solar aportan resiliencia industrial a la plata. Pero el comportamiento de los ciclos ha cambiado radicalmente:
Implicaciones para el capital: si simplemente mantienes ETF de oro/plata como cobertura a largo plazo, la estrategia sigue funcionando; pero si buscas “gestión activa + mayor eficiencia de capital”, el mercado actual ofrece tanto “más oportunidades como más riesgos”. Dentro de una lógica macro, puedes obtener 3–4 oscilaciones tentadoras de ±30–50 %, pero cada una viene con alto apalancamiento, ajustes de margen y sentimiento extremo.
El sector de la memoria es un experimento real de supervolatilidad y transformación estructural.
Tradicionalmente, un ciclo alcista completo de memoria suponía que los precios se duplicaban en 2–3 años, con pequeñas correcciones intermedias. Ahora, algunos productos ven subidas del 60 % en dos meses, 60 % en un año y se proyecta otro 30–40 % en los próximos dos años. Los impulsores son claros: demanda explosiva de centros de datos IA para GPU/HBM/DDR5; Samsung, SK Hynix y Micron reducen activamente la capacidad de DDR4 y DRAM estándar, trasladando la producción a HBM y productos premium, restringiendo la oferta de DRAM general.
Micron es el ejemplo paradigmático: del mínimo del 7 de abril de 2025 en 61,54 $ al máximo del 10 de diciembre de 2025 en 264,75 $, la acción ganó cerca de un 330 % en ocho meses; en 2025, el avance fue del 206 %. A principios de 2026, retrocedió un 10–15 % desde los máximos, pero muchas firmas siguieron subiendo los precios objetivo—Bernstein lo llamó “el mayor ciclo alcista de la historia”, viéndolo como el principal beneficiario de la “edad de oro de la memoria IA”. Previsiones de analistas: BPA de Micron en 2026 +149 % interanual, 2027 +27 % adicional. Esto refleja el consenso sobre “subida de precios + escasez de oferta prolongada”. Al mismo tiempo, algunos analistas advierten: los márgenes brutos actuales están cerca del “pico de ciclo”, el CapEx 2026 se elevó a 20 000 millones de dólares—fuerte reflexividad, posiblemente sembrando la próxima sobreoferta. En comparación con los ciclos tradicionales de memoria: antes, un ciclo completo duraba 3–5 años—precio, beneficio, valoración, expansión, sobreoferta, depuración; ahora, en menos de un año, pasas del fondo de ciclo a subidas de precio, beneficios récord, CapEx máximo y preocupaciones de sobreoferta/valoración. Compresión extrema: el ciclo fundamental en sí se acorta—los proveedores aumentan CapEx en 20 000 millones de dólares en cuanto suben los precios; tras 2–3 trimestres de altos beneficios, el mercado detecta de inmediato el riesgo de pico, haciendo que precio, valoración y expectativas completen todo el recorrido de “euforia alcista, sobrecalentamiento, temores de siguiente ciclo” en apenas 1–2 años.
En resumen, el “nuevo mundo” al que nos enfrentamos resulta de al menos tres mecanismos superpuestos:
IA/LLM y datos alternativos/de alta frecuencia hacen que cualquier decisión de CapEx, reducción de capacidad, compra/venta de oro por bancos centrales o flujo de ETF se refleje en los modelos de riesgo y narrativas del mercado en cuestión de horas. El resultado: el mercado ya no permite “tres años para descubrir la verdad”; ahora el ajuste de precios ocurre en 3–6 meses o incluso semanas. Oro y memoria son simétricos: la represión financiera hace que la narrativa de devaluación se descuente en tres años; el boom de CapEx en IA hace que las expectativas de “edad de oro” de la memoria se descuenten en dos trimestres.
Índices y acciones individuales 0DTE, opciones de materias primas a corto plazo, CFD, ETF apalancados, CTA/vol-target de alta frecuencia—todo hace que cualquier impulso de precio dispare rápidamente una aceleración pasiva reflexiva. Bolsas y cámaras de compensación utilizan ajustes de margen y controles de riesgo como “frenos”. Por ejemplo, COMEX subió los márgenes para futuros de plata, forzando a reducir o cerrar posiciones y terminando antes las fases de aceleración. El resultado: el sentimiento en una dirección se amplifica por derivados, apalancamiento y modelos de riesgo, mientras que las correcciones y margin calls fuerzan reseteos rápidos. El mercado ahora presenta una serie de oscilaciones cortas y violentas, impulsadas por un bucle cerrado de alta frecuencia.
En memoria, los fabricantes completaron grandes cambios de capacidad de DDR4 a HBM/DDR5 en menos de un año; SEMI prevé inversión en equipos HBM +15 % anual en 2025/26, NAND +45 % en 2025, continuando hasta 2027. El CapEx implica que la próxima reflexividad por el lado de la oferta llega más rápido, no como una subida lenta. En metales preciosos, los mineros no pueden aumentar capacidad tan rápido por la geología y los proyectos, pero la oferta financiera (participaciones de ETF, posiciones en derivados) puede ajustarse rápido, haciendo de la “oferta financiera” una variable de alta frecuencia. Los ciclos de retroalimentación real y financiera se han acortado, apilándose para crear las oscilaciones de ±50 % actuales. En resumen: de la “fijación de precios de activos” a la “MEME-ificación de activos”—Viejo Mundo vs. Nuevo Mundo: ¿Qué determina el precio? Viejo Mundo (manual):
Nuevo Mundo (observaciones recientes):
Esta es la conclusión central de la tendencia de MEME-ificación: los activos se perciben cada vez más como símbolos especulativos a corto plazo, no como derechos sobre flujos de caja. Tres impulsores principales de la MEME-ificación—explosión de ancho de banda narrativa (LLM, redes, medios personales):
Características clave del nuevo mundo: ciclo y amplitud—los ciclos se comprimen al extremo; lo que antes tomaba 5–10 años ahora recorre tres ciclos en 2–3 años: inflexión, pico, retroceso del 30–50 %, cambio de narrativa, nuevo rally. No se trata de abandonar los fundamentales, sino de la compresión de ciclos impulsados por fundamentales, narrativa y estructura. El capital que opera con métricas antiguas y lentas puede quedar fácilmente rezagado ante este nuevo ritmo.
El “nuevo mundo de la inversión” que debemos asumir se define por más ciclos y mayor amplitud por ciclo, con la lógica estructural a largo plazo (oro, plata, memoria, IA) aún vigente. Información, derivados y oferta real han comprimido el ritmo, concentrando 3–5 mini-ciclos en 3–5 años.
Si se gestiona bien, dentro de la misma lógica de largo plazo, puedes usar reglas predefinidas de Rol, Asiento, Gate y Ciclo para tratar estos mini-ciclos como recursos reutilizables, elevando genuinamente la eficiencia del capital y el rendimiento por asiento-año, en lugar de quedar atrapado en la “ocupación perpetua y la futilidad a largo plazo” por 0DTE y volatilidad.
Fin del artículo.





