X Una solución radical marca el fin de la era de la masturbación verbal.

X ha prohibido el tweet mining.

Ayer, el Product Lead Nikita Bier anunció que todas las aplicaciones que recompensen a los usuarios por publicar perderán el acceso a la API en todos los casos.

Incluso añadió una nota: los desarrolladores cuyo acceso sea bloqueado pueden ponerse en contacto con nosotros; les ayudaremos a migrar a Threads y Bluesky.

El propietario está desalojando a los inquilinos y hasta se ofrece a llamar a la empresa de mudanzas.

En cuanto se conoció la noticia, el sector InfoFi colapsó. KAITO cayó un 20 %, Cookie bajó un 20 % y la comunidad Kaito Yappers, con 157 000 miembros, se cerró de inmediato.

Pero menos de una hora después, el fundador de Kaito, Yu Hu, publicó un extenso comunicado.

La publicación no pidió disculpas a la comunidad ni protestó contra la política de X. El mensaje central era simple:

Nos mudamos.

Yaps ha desaparecido. El nuevo producto, Kaito Studio, adoptará un enfoque de marketing tradicional: las marcas y los creadores trabajarán uno a uno. Se acabó el modelo abierto donde cualquiera podía acumular puntos.

X queda fuera. Lo siguiente: YouTube y TikTok. El sector cripto queda fuera; ahora se trata de finanzas, IA y la economía de creadores, un mercado de 200 000 millones de dólares.

El producto está listo, la dirección es clara, los datos están ahí y hay una nueva historia que contar.

Sinceramente, esto no parece una respuesta de emergencia escrita en una hora. Da la sensación de que ya lo veían venir y tenían el comunicado preparado, solo esperando a que X diera el paso.

Mientras tanto, ya había señales previas on-chain.

El contrato multisig de Kaito había distribuido previamente 24 millones de tokens KAITO a cinco direcciones. Una de estas direcciones transfirió los 5 millones de tokens KAITO a Binance hace una semana.

Parece más bien un movimiento de "retirar fondos mientras se pueda".

Se comunicaron por adelantado, redactaron el comunicado con antelación y movieron los tokens al exchange antes del anuncio: cada paso se dio por anticipado.

En cuanto X lo hizo oficial, el comunicado se publicó de inmediato. La transición se presentó con elegancia: transformación proactiva, adaptación al cambio.

Yu Hu escribió en el comunicado: “Tras las conversaciones con X, ambas partes acordaron que un sistema de distribución completamente permissionless ya no es viable”.

Ambas partes lo acordaron.

Ahora, ser expulsado se describe como alcanzar un consenso. La sentencia de muerte de un producto se presenta como una mejora estratégica. El mundo cripto ha visto este tipo de giros demasiadas veces.

Los equipos de proyectos nunca dicen “Hemos fracasado”. Dicen que exploran nuevas posibilidades, que las condiciones del mercado han cambiado o que se trata de una transformación planificada.

Suena digno, pero es puro PR.

En realidad, la prohibición de X fue solo el golpe final. El negocio del tweet mining ya estaba en sus últimas.

Sobre el papel, el tweet mining suena prometedor: tokenizar la atención, recompensar justamente a los creadores, construir una economía de la información descentralizada.

Pero en la práctica, todos sabemos que se desvirtuó.

Si las recompensas dependen de publicar, la gente publica más spam. Si la IA puede generar contenido a escala, que lo haga la IA. Si no hay límite de cuentas, crea tantos usuarios falsos como quieras…

Según CryptoQuant, los bots generaron 7,75 millones de tuits relacionados con cripto en X el 9 de enero, un aumento interanual del 1 224 %.

El año pasado, ZachXBT criticó estas plataformas InfoFi como las principales responsables del contenido basura generado por IA. Incluso ofreció una recompensa de 5 000 dólares por datos de usuarios para cazar bots.

Las discusiones legítimas han sido ahogadas por interminables publicaciones de “GM”, “LFG” y “bullish”. Ya es casi imposible distinguir entre usuarios reales y bots.

La semana pasada, el Product Lead de X, Nikita Bier, tuiteó: “CT se está suicidando, no es culpa del algoritmo”.

Crypto Twitter se está autodestruyendo, no lo está matando el algoritmo.

En ese momento, la comunidad cripto lo llamó arrogante y respondió con una avalancha de memes de “GM”.

Ahora, visto en retrospectiva, ¿no parece una advertencia previa a la represión del tweet mining?

Sobre el problema del contenido basura, el fundador de Kaito, Yu Hu, dijo que lo intentaron todo: elevar el listón, añadir filtros, rediseñar los incentivos.

Pero nada funcionó.

Recompensar publicaciones con tokens solo incentiva el ruido. Por muy alto que sea el listón, el beneficio siempre condicionará el comportamiento. La naturaleza humana es así. Mientras existan incentivos, el spam no desaparecerá.

Aún peor, su supervivencia dependía de un tercero.

¿A qué se dedicaba Kaito? Aprovechar el tráfico de X, incentivar a los usuarios con tokens para generar contenido y luego vender los datos a proyectos para marketing.

X era la base; Kaito era la casa construida encima.

Si el dueño de la base la reclama, la casa se derrumba. No hace falta explicación ni negociación: basta un solo anuncio.

En resumen, la historia de InfoFi trata de una economía de la atención descentralizada. Pero la atención nunca fue realmente tuya. El algoritmo es de la plataforma, la API es de la plataforma y los usuarios son de la plataforma.

Puedes poner los puntos en la cadena y descentralizar los tokens, pero no puedes descentralizar Twitter en sí.

Un parásito intentando derrocar a su huésped. El huésped no necesita una revolución: solo desenchufa el cable.

En los últimos años, la estrategia de las startups Web3 ha sido aprovechar el tráfico de Web2 para impulsar el crecimiento en Web3. Pero los usuarios están en Twitter, los datos están en Twitter, la atención está en Twitter y solo los tokens y el beneficio son propios.

Parece ingenioso: usar apalancamiento para lograr grandes resultados.

Pero el tráfico ajeno siempre será ajeno. La plataforma solo te tolera mientras no estorbes. En cuanto lo hagas, el modelo de negocio “vampiro” se desploma para siempre.

Esto es una llamada de atención para todos los proyectos Web3 que se basan en el tráfico prestado de otras plataformas.

Si tu supervivencia depende de otros, cada dólar que ganes solo será tuyo hasta que decidan recuperarlo.

Ten claro si tienes un negocio o solo estás de alquiler. Los inquilinos no deberían tener mentalidad de propietarios, y mucho menos pensar que la casa es suya.

Kaito afirma que su próximo destino es YouTube y TikTok.

¿De verdad son esos propietarios más fáciles de tratar que Musk?

Declaración:

1. Este artículo se republica de [TechFlow]. Los derechos de autor pertenecen al autor original [Kuli]. Si tiene alguna inquietud sobre esta republicación, póngase en contacto con el equipo de Gate Learn y lo gestionaremos con prontitud conforme a los procedimientos pertinentes.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen únicamente al autor y no constituyen asesoramiento de inversión alguno.
3. Otras versiones lingüísticas de este artículo han sido traducidas por el equipo de Gate Learn. Sin mención de Gate, no puede copiar, distribuir ni plagiar el artículo traducido.