La incertidumbre regulatoria de las monedas estables lleva a que los bancos tradicionales retrasen inversiones en infraestructura, mientras que las empresas de criptomonedas que ofrecen rendimientos del 4%-5% podrían acelerar la migración de fondos.

Gate News Noticias, 15 de marzo, la incertidumbre en la regulación de las stablecoins enfrenta a los bancos tradicionales a dificultades operativas, mientras que las empresas de criptomonedas pueden seguir operando en áreas grises regulatorias. Colin Butler, vicepresidente ejecutivo de Mercados de Capital de Mega Matrix, señaló que los asesores legales de los bancos recomiendan a la junta aplazar grandes gastos de capital en infraestructura de stablecoins, ya que la clasificación del producto aún no está clara (depósitos, valores o instrumentos de pago independientes). Él afirmó: “Los departamentos de riesgo y cumplimiento no aprobarán una implementación completa a menos que se conozca la clasificación del producto.” Los bancos que ya invirtieron en infraestructura enfrentan restricciones en su despliegue, mientras que los exchanges de criptomonedas ofrecen un rendimiento del 4% al 5% en saldos de stablecoins, lo que muestra presión para mover fondos. Fabian Dori, director de inversiones de Sygnum, considera que esta competencia desigual es significativa, pero aún no ha provocado una fuga masiva de depósitos, ya que los bancos enfatizan la confianza, regulación y resiliencia; sin embargo, si las stablecoins se consideran “dinero digital productivo”, la presión será más evidente. Restringir los rendimientos de las stablecoins podría impulsar actividades hacia jurisdicciones offshore. Los bancos no pueden operar en áreas grises como las empresas de criptomonedas, y la ambigüedad regulatoria agrava su desventaja.