Más de 200 organizaciones cripto enviaron una carta al líder de la mayoría del Senado, John Thune, y al líder de la minoría del Senado, Charles Schumer, instando a los legisladores a impulsar la Ley CLARITY, un proyecto de estructura de mercado para activos digitales. El grupo de defensa Stand With Crypto compartió la carta coordinada el lunes junto con la Blockchain Association, el Crypto Council for Innovation y The Digital Chamber. Las organizaciones argumentaron que la legislación establecería un marco federal integral para los mercados de activos digitales, aclarando responsabilidades regulatorias y creando vías de registro, manteniendo a la vez la innovación y la inversión en Estados Unidos.
Stand With Crypto y socios coordinan una carta con líderes del Senado
Stand With Crypto compartió la carta el lunes, escribiendo en X que la Ley CLARITY “necesita cruzar la línea de meta”. La carta fue firmada por actores clave de la industria, incluidas Coinbase, Circle, Ripple y Binance.US. Las organizaciones destacaron la aprobación bipartidista de la Ley CLARITY durante la sesión de “markup” del Senate Banking Committee y pidieron al Senado que construya sobre ese impulso.
La carta señaló que el proyecto establecería un marco federal integral para los mercados de activos digitales, aclarando responsabilidades regulatorias, creando vías de registro viables, manteniendo protecciones para desarrolladores de software y llevando más actividad de criptoactivos a mercados estadounidenses responsables. Stand With Crypto escribió que más de 200 organizaciones enviaron un mensaje sencillo al liderazgo del Senado: “ya es hora de la Ley de Claridad”.
Carta de la industria sostiene que la Ley CLARITY fortalecerá el liderazgo de EE. UU. en criptoactivos
Las organizaciones cripto argumentaron en la carta que la Ley CLARITY permitiría que el Congreso mantuviera la innovación, los empleos, la inversión y la actividad de mercado en EE. UU., al tiempo que reforzaba el papel de Estados Unidos como líder global en innovación de activos digitales. La carta indicó: “Los mercados de activos digitales son globales, están creciendo y son centrales para el futuro de la infraestructura financiera. La pregunta ante el Congreso es si ese futuro se construirá en Estados Unidos --- bajo la ley de EE. UU., con supervisión de EE. UU. y con valores estadounidenses --- o si continuará desplazándose hacia jurisdicciones offshore con menos transparencia, protecciones más débiles para los consumidores y una rendición de cuentas limitada”.
Las organizaciones sostuvieron que el Senado tiene la oportunidad de “asegurar que la próxima generación de infraestructura financiera se construya, se gobierne y se regule en Estados Unidos”, y debe “llevar la Ley de Claridad al pleno del Senado sin demora”. La Blockchain Association y 160 exprofesionales de seguridad nacional, inteligencia y fuerzas del orden público enviaron una carta similar la semana pasada a los senadores Thune y Schumer. Esa carta argumentó que, sin un marco federal claro, la actividad cripto podría seguir desplazándose offshore hacia mercados opacos, dificultando que las autoridades de EE. UU. monitoreen y procesen crímenes financieros.
Se espera una votación en el Senado en las próximas semanas en medio de obstáculos legislativos
El empuje de la industria llega después de la aprobación del mes pasado de la parte del proyecto de ley cripto correspondiente al Senate Banking Committee, que se estancó durante meses por la disputa sobre los rendimientos de stablecoins. Se espera una votación completa en el Senado en las próximas semanas, con una posible aprobación para el 4 de julio, según Patrick Witt, director ejecutivo del President's Council of Advisors for Digital Assets.
La legislación requerirá la aprobación de la Cámara de Representantes, que el año pasado aprobó su propia versión del proyecto de ley, lo que sugiere que los dos textos podrían necesitar una reconciliación clave antes de poder pasar al escritorio del presidente Donald Trump. El viernes, Alex Thorn, Head of Firmwide Research de Galaxy, envió una nota a clientes reduciendo sus probabilidades de aprobación del 75% al 60%. Explicó que el calendario del Senado fue “uno de los mayores obstáculos, y ese panorama ha empeorado”, señalando que, tras la fallida votación de reautorización de FISA del jueves, esta semana probablemente estará dominada por asuntos relacionados con FISA.
Thorn destacó la falta de noticias que sugieran que las negociaciones en torno al proyecto de ley hayan avanzado en temas pendientes, incluidas la ética o las finanzas ilícitas. Los dos demócratas del Senado que votaron para avanzar la Ley CLARITY, los senadores Ruben Gallego y Angela Alsobrooks, han advertido que su apoyo futuro dependerá de un acuerdo sobre barreras de ética para funcionarios gubernamentales que traten con cripto. Thorn concluyó: “Sigo siendo optimista, pero el momento importa mucho ahora, y las probabilidades podrían cambiar drásticamente a medida que avance el calendario”.
FAQ
¿Qué pidieron más de 200 organizaciones cripto a los líderes del Senado que hicieran el lunes?
Más de 200 organizaciones cripto enviaron una carta al líder de la mayoría del Senado, John Thune, y al líder de la minoría del Senado, Charles Schumer, instándolos a programar una votación para la Ley CLARITY. La carta fue coordinada por Stand With Crypto, la Blockchain Association, el Crypto Council for Innovation y The Digital Chamber, con firmantes que incluyen Coinbase, Circle, Ripple y Binance.US.
¿Por qué Alex Thorn redujo sus probabilidades de que se apruebe la Ley CLARITY?
Alex Thorn, Head of Firmwide Research de Galaxy, redujo sus probabilidades de aprobación del 75% al 60% el viernes. Citó el empeoramiento del calendario del Senado como uno de los mayores obstáculos, señalando que, después de la fallida votación de reautorización de FISA el jueves, es probable que esta semana esté dominada por asuntos relacionados con FISA, lo que potencialmente reduciría la ventana para trabajar en la Ley CLARITY. También destacó la falta de noticias que sugieran que las negociaciones han avanzado en temas pendientes, incluidos la ética o las finanzas ilícitas.
