Adam Back niega ser el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, después de la investigación del New York Times

El desarrollador británico de Bitcoin y director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, negó públicamente el 8 de abril de 2026 que sea Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin, después de que una investigación del New York Times del periodista John Carreyrou lo identificara como el principal candidato a ser el inventor de la divisa digital.

Back desestimó el artículo como “sesgo de confirmación” y dijo que la evidencia era “una combinación de coincidencia y frases similares de personas con experiencias e intereses similares”, mientras reafirmaba que no sabe quién es Satoshi y cree que es “bueno para bitcoin” que la identidad siga siendo desconocida.

La investigación del New York Times señala a Back como Satoshi

La investigación del New York Times, realizada durante más de un año por John Carreyrou (conocido por destapar el escándalo de Theranos), citó varios factores que vinculaban a Back con Satoshi Nakamoto: redacción, ortografía y gramática similares entre las publicaciones de Back y de Satoshi en foros en línea tempranos, líneas de tiempo superpuestas de la actividad en línea, y el trabajo temprano de Back en Hashcash, un sistema de prueba de trabajo que es crucial para la minería de Bitcoin. El artículo también señaló que los patrones de actividad en línea de Back coincidían con la desaparición de Satoshi poco después de que se publicara el documento blanco de Bitcoin.

Los correos electrónicos y las publicaciones en línea de Back se compararon con los de Satoshi, revelando similitudes sorprendentes. La investigación concluyó que Back es el candidato más plausible entre varios, incluidos los científicos informáticos Hal Finney y Nick Szabo.

Back rechaza las afirmaciones y cita sesgo de confirmación y coincidencia

En una serie de publicaciones en X, Back afirmó: “No soy Satoshi, pero fui temprano en el enfoque en las implicaciones positivas para la sociedad de la criptografía, la privacidad en línea y el dinero electrónico.” Explicó que su alto volumen de publicaciones en los primeros foros cripto hizo que fuera más probable que sus comentarios se encontraran en temas relevantes, creando un sesgo de confirmación que debería corregirse estadísticamente.

Al abordar la afirmación del Times de que él estaba ausente de los foros de Bitcoin cuando Satoshi estaba más activo y que regresó después de la desaparición de Satoshi, Back dijo que en realidad “se dedicó a mucho ‘charloteo’” en los foros en ese momento. Llamó al resto de la evidencia “una combinación de coincidencia y frases similares de personas con experiencias e intereses similares.” Back añadió, “Tampoco sé quién es Satoshi, y creo que es bueno para bitcoin que sea así, ya que ayuda a que Bitcoin sea visto como una nueva clase de activo, un bien digital escaso matemáticamente.”

Blockstream, la empresa que Back dirige, emitió un comunicado en el que decía: “La historia de hoy del New York Times se basa en una interpretación circunstancial de detalles seleccionados y en especulación, no en una prueba criptográfica definitiva. El Dr. Adam Back ha afirmado de manera constante que no es Satoshi Nakamoto.”

Intentos previos de desenmascarar a Satoshi

La identidad real de Satoshi Nakamoto ha sido uno de los misterios más duraderos de internet. Esto no es la primera vez que se ha nombrado a alguien como el inventor de Bitcoin. En 2024, un documental de HBO nombró al experto canadiense en cripto Peter Todd como Satoshi; Todd lo calificó de “absurdo.” En 2014, Newsweek identificó a Dorian Nakamoto, un hombre japonés-estadounidense, pero la afirmación fue en gran medida desacreditada. En 2015, el científico informático australiano Craig Wright se declaró Satoshi, pero después de años de afirmaciones, un juez de la High Court del Reino Unido dictaminó que no era Satoshi. Back fue testigo en las audiencias que aportaron evidencia contra las afirmaciones de Wright.

Si Satoshi Nakamoto aún controla la billetera original de Bitcoin que minó los primeros bitcoins, el monto de más de un millón de BTC valdría aproximadamente $70 mil millones hoy, lo que representa el 5% del total de 21 millones de monedas que alguna vez se crearán. Back bromeó en X: “Me reprocho no haber minado con rabia en 2009.”

Reacción del mercado y precio de Bitcoin

Bitcoin recientemente subió 4.4% hasta $71,732.79 el 8 de abril como parte de una amplia racha de alivio del mercado vinculada al alto el fuego entre EE. UU. e Irán. La comunidad de criptomonedas ha sostenido durante mucho tiempo que la identidad de Satoshi Nakamoto no es un asunto financieramente material, ya que Bitcoin ha operado de forma independiente durante más de una década.

Preguntas frecuentes

¿Qué evidencia presentó el New York Times para identificar a Adam Back como Satoshi Nakamoto?

La investigación citó un lenguaje similar, así como la ortografía y la gramática en las publicaciones iniciales de los foros de Back y de Satoshi, líneas de tiempo superpuestas de la actividad en línea, la ausencia de Back de los foros durante el período activo de Satoshi, y su trabajo temprano en Hashcash, un sistema de prueba de trabajo esencial para la minería de Bitcoin.

¿Adam Back ha sido acusado previamente de ser Satoshi Nakamoto?

Sí. Back ha sido considerado durante años como uno de los candidatos más plausibles, junto con Hal Finney y Nick Szabo. Ha negado de manera constante ser Satoshi y lo volvió a hacer tras el artículo del New York Times.

¿Por qué la comunidad de Bitcoin valora la anonimidad de Satoshi?

Muchas voces destacadas en Bitcoin creen que mantener la identidad de Satoshi en secreto preserva la naturaleza descentralizada y sin líderes de la criptomoneda. Back mismo dijo que no sabe quién es Satoshi y que piensa que es “bueno para bitcoin” porque ayuda a que Bitcoin sea visto como una nueva clase de activo, un bien digital escaso matemáticamente.