Según las noticias del mercado, tras el comentario del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, que “la visión original de la Capa 2 como motor principal de escalado ya no es aplicable”, varios constructores de L2 han respondido uno tras otro, generalmente de acuerdo en que Rollup debe superar la posición de “Ethereum más barato”, aunque existen diferencias sobre si la escalabilidad debe seguir desempeñando su papel principal. Karl Floersch, cofundador de Optimism, dio la bienvenida a los retos de construir una pila modular L2 que soporte la “descentralización de espectro completo”, reconociendo que aún existen obstáculos importantes como largos periodos de retirada, pruebas de Fase 2 que no alcanzan el estado de producción y herramientas insuficientes para aplicaciones intercadenas. Apoya el énfasis de Buterin en la precompilación nativa de rollups. Steven Goldfeder, cofundador de Offchain Labs, desarrollador de Arbitrum, adoptó una postura más agresiva, argumentando que, a pesar de la evolución del modelo de rollup, la escalada sigue siendo un valor fundamental de L2. Señaló que Arbitrum no se construyó como “un servicio de Ethereum”, sino porque Ethereum proporciona una capa de liquidación de alta seguridad y bajo coste que permite los rollups a gran escala. Advirtió que si Ethereum es visto como hostil a los rollups, las instituciones podrían optar por lanzar cadenas de Capa 1 separadas en lugar de desplegarlas en Ethereum. Jesse Pollak, jefe de Base, dijo que la expansión de Ethereum L1 es una “victoria para todo el ecosistema” y coincidió en que L2 no puede ser simplemente “Ethereum más barato”. Mencionó que Base se está diferenciando a través de aplicaciones, abstracción de cuentas y características de privacidad, y está trabajando hacia una segunda fase de descentralización. El CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, insinuó que algunas L2 nativas de ZK (como Starknet) creen que encajan en el posicionamiento especializado descrito por Buterin. Todo el ecosistema Ethereum se enfrenta a un ajuste en la hoja de ruta: la capa base pretende mejorar sus capacidades, mientras que L2 se reposiciona como un entorno dedicado que sirve a diferentes necesidades técnicas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Después de que Vitalik cuestionara el modo de expansión de capa 2, Arbitrum, Optimism y Base respondieron sucesivamente.
Según las noticias del mercado, tras el comentario del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, que “la visión original de la Capa 2 como motor principal de escalado ya no es aplicable”, varios constructores de L2 han respondido uno tras otro, generalmente de acuerdo en que Rollup debe superar la posición de “Ethereum más barato”, aunque existen diferencias sobre si la escalabilidad debe seguir desempeñando su papel principal. Karl Floersch, cofundador de Optimism, dio la bienvenida a los retos de construir una pila modular L2 que soporte la “descentralización de espectro completo”, reconociendo que aún existen obstáculos importantes como largos periodos de retirada, pruebas de Fase 2 que no alcanzan el estado de producción y herramientas insuficientes para aplicaciones intercadenas. Apoya el énfasis de Buterin en la precompilación nativa de rollups. Steven Goldfeder, cofundador de Offchain Labs, desarrollador de Arbitrum, adoptó una postura más agresiva, argumentando que, a pesar de la evolución del modelo de rollup, la escalada sigue siendo un valor fundamental de L2. Señaló que Arbitrum no se construyó como “un servicio de Ethereum”, sino porque Ethereum proporciona una capa de liquidación de alta seguridad y bajo coste que permite los rollups a gran escala. Advirtió que si Ethereum es visto como hostil a los rollups, las instituciones podrían optar por lanzar cadenas de Capa 1 separadas en lugar de desplegarlas en Ethereum. Jesse Pollak, jefe de Base, dijo que la expansión de Ethereum L1 es una “victoria para todo el ecosistema” y coincidió en que L2 no puede ser simplemente “Ethereum más barato”. Mencionó que Base se está diferenciando a través de aplicaciones, abstracción de cuentas y características de privacidad, y está trabajando hacia una segunda fase de descentralización. El CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, insinuó que algunas L2 nativas de ZK (como Starknet) creen que encajan en el posicionamiento especializado descrito por Buterin. Todo el ecosistema Ethereum se enfrenta a un ajuste en la hoja de ruta: la capa base pretende mejorar sus capacidades, mientras que L2 se reposiciona como un entorno dedicado que sirve a diferentes necesidades técnicas.