La crisis de confianza en la IA se intensifica, la cadena de bloques se convierte en una capa de "antifalsificación" indispensable

Autor: a16z crypto

Compilado por: Deep潮 TechFlow

Título original: a16z: ¿Por qué la IA necesita urgentemente tecnología de criptografía?

Deep潮 introducción: a16z crypto señala que los sistemas de IA están rompiendo la internet diseñada a escala humana, dificultando la coordinación, las transacciones y la generación de voces, videos y textos que cada vez son más difíciles de distinguir de las actividades humanas. El problema no es la existencia de la IA, sino que internet no tiene métodos nativos para distinguir humanos de máquinas mientras protege la privacidad y la usabilidad. Aquí es donde entra en juego la cadena de bloques. El artículo presenta cinco razones principales: la IA puede falsificar identidades a gran escala, la blockchain hace difícil la falsificación barata de la singularidad humana; los sistemas de identidad centralizados son puntos débiles, la descentralización invierte esta dinámica; los agentes de IA necesitan pasaportes «universales» portátiles; los pagos a escala de agentes requieren nueva infraestructura; y la privacidad y la seguridad son la misma cuestión, la prueba de conocimiento cero es la defensa clave.

El texto completo es el siguiente:

Los sistemas de IA están rompiendo la internet diseñada a escala humana, dificultando cada vez más la coordinación, las transacciones y la generación de voces, videos y textos que se asemejan a las actividades humanas. Ya estamos siendo afectados por CAPTCHA; ahora comenzamos a ver agentes que interactúan y comercian como humanos (como hemos reportado anteriormente).

El problema no es la existencia de la IA; sino que internet no tiene métodos nativos para distinguir humanos de máquinas mientras protege la privacidad y la usabilidad.

Aquí es donde entra en juego la cadena de bloques. La criptomoneda puede ayudar a construir mejores sistemas de IA, y viceversa; esta idea puede ser muy sutil; por eso resumimos aquí varias razones por las cuales la IA ahora necesita más que nunca blockchain.

1. El costo de que la IA imite a los humanos

La IA puede falsificar voces, rostros, estilos de escritura, videos y toda una personalidad social a gran escala: un actor puede representar a miles de cuentas, opiniones, clientes o votantes a costos cada vez menores.

Estas estrategias de suplantación no son nuevas. Cualquier estafador ambicioso siempre ha podido contratar actores de doblaje, falsificar llamadas o enviar correos de phishing. Lo nuevo es el precio: realizar estos ataques a gran escala se vuelve cada vez más asequible.

Mientras tanto, la mayoría de los servicios en línea asumen que una cuenta corresponde a una persona. Cuando esta suposición falla, todo lo que depende de ella colapsa. Los métodos basados en detección (como CAPTCHA) inevitablemente fallan, porque la velocidad de mejora de la IA supera a las pruebas diseñadas para detectarla.

¿Y dónde entra la blockchain? Los sistemas descentralizados de prueba de humanidad o prueba personal hacen que sea fácil convertirse en un participante, pero difícil mantener múltiples participantes. Por ejemplo, escanear tu iris y obtener un World ID puede ser relativamente fácil y asequible, pero casi imposible obtener un segundo.

Esto limita la oferta de IDs y aumenta el costo marginal para los atacantes, dificultando que la IA logre suplantaciones a gran escala.

La IA puede falsificar contenido, pero la criptografía hace mucho más difícil la falsificación barata de la singularidad humana. Al restaurar la escasez en la capa de identidad, la blockchain aumenta el costo marginal de la suplantación sin añadir fricción a las actividades humanas normales.

2. Crear sistemas descentralizados para probar la identidad humana

Probar que eres humano es una forma de hacerlo mediante una identidad digital que contiene todo lo que una persona puede usar para verificar su identidad: nombre de usuario, PIN, contraseña, pruebas de terceros (como identidad civil o solvencia crediticia) y otros certificados.

¿Qué aporta la criptografía? La descentralización. Cualquier sistema de identidad centralizado en internet será un punto débil. Cuando los agentes actúan en nombre de humanos —transacciones, comunicaciones y coordinación—, quien controla la identidad controla efectivamente la participación. Los emisores pueden revocar accesos, cobrar tarifas o colaborar en la vigilancia.

La descentralización invierte esta dinámica: los usuarios, no las plataformas, controlan sus identidades, haciéndolas más seguras y resistentes a la censura.

A diferencia de los sistemas tradicionales, los mecanismos descentralizados de prueba de humanidad permiten a los usuarios controlar y custodiar sus identidades, verificando su humanidad de manera que protejan la privacidad y sean confiables e imparciales.

3. Los agentes de IA necesitan pasaportes «universales» portátiles

Los agentes de IA no residen en un solo lugar. Un solo agente puede aparecer en aplicaciones de chat, hilos de correo, llamadas, sesiones de navegador y APIs. Sin embargo, no hay un método confiable para saber si las interacciones en estos contextos corresponden al mismo agente, con el mismo estado, capacidades y autorizaciones proporcionadas por su «propietario».

Además, vincular la identidad del agente solo a una plataforma o mercado hace que no pueda usarse en otros productos y lugares importantes.

La capa de identidad basada en blockchain permite que los agentes tengan pasaportes «universales» portátiles. Estas identidades pueden contener referencias a capacidades, permisos y puntos de pago, y pueden resolverse desde cualquier lugar, dificultando su falsificación. Esto también permitirá a los creadores construir agentes más útiles y ofrecer mejores experiencias: los agentes podrán existir en múltiples ecosistemas sin preocuparse por quedar atrapados en una plataforma específica.

4. Soporte para pagos entre máquinas

A medida que los agentes de IA representan cada vez más a humanos en transacciones, los sistemas de pago existentes se convierten en un cuello de botella. Los pagos a gran escala de agentes requieren infraestructura nueva, como sistemas de microtransacciones capaces de manejar micropagos provenientes de muchas fuentes.

Muchas herramientas existentes basadas en blockchain —Rollups y L2, instituciones financieras nativas de IA y protocolos de infraestructura financiera— muestran potencial para resolver este problema, permitiendo transacciones casi sin costo y una segmentación de pagos más fina.

Es fundamental que estos canales soporten transacciones a escala de máquinas —micro pagos, interacciones frecuentes y negocios entre agentes— que los sistemas financieros tradicionales no pueden manejar.

• Los nano pagos pueden distribuirse entre múltiples proveedores de datos, permitiendo que las interacciones de un solo usuario disparen micropagos automáticos a todas las fuentes contribuyentes.
• Los contratos inteligentes permiten pagos rastreables y ejecutables que se activan tras una transacción completada, recompensando a las fuentes de información que ayudaron en la decisión de compra, con total transparencia y trazabilidad.
• La blockchain soporta distribuciones de pagos complejas y programables, asegurando que las reglas se apliquen mediante código en lugar de decisiones centralizadas, creando relaciones financieras sin confianza entre agentes autónomos.

5. Mejorar la privacidad en los sistemas de IA

Muchos sistemas de seguridad enfrentan una paradoja: cuanto más datos recopilan para proteger a los usuarios (como mapas sociales, biometría), más fácil es que la IA los falsifique.

Aquí es donde la privacidad y la seguridad se convierten en la misma cuestión. El desafío es hacer que los sistemas de prueba personal sean por defecto privados y en cada punto de interacción difuminar la información, asegurando que solo los humanos puedan producir pruebas de su humanidad.

Los sistemas basados en blockchain combinados con pruebas de conocimiento cero permiten a los usuarios demostrar hechos específicos —PIN, número de identificación, criterios de elegibilidad (como la edad para beber en un bar)— sin revelar los datos subyacentes (como la dirección en la licencia de conducir).

Las aplicaciones obtienen las garantías necesarias, y los sistemas de IA son rechazados en su intento de falsificación de los materiales básicos. La privacidad ya no es una función adicional; es la defensa central.

La IA hace que la escala sea barata pero difícil de confiar. La blockchain restaura la confianza, aumenta el costo de la suplantación, protege las interacciones humanas a escala, promueve identidades descentralizadas, impone la privacidad por defecto y proporciona restricciones económicas nativas para los agentes.

Si queremos que un agente de IA pueda operar en internet sin erosionar la confianza, la blockchain no es solo una infraestructura opcional, sino la capa faltante para hacer realidad una internet nativa de IA.