¿Alguna vez has navegado por Twitter de criptomonedas y has visto a la gente dejar NGMI o WAGMI en las respuestas? Si te preguntas qué significan realmente estos términos, no estás solo. La comunidad cripto básicamente ha creado su propio lenguaje, y entender el significado de ngmi junto con su contraparte WAGMI es bastante esencial si quieres mantenerte al día con lo que realmente se está discutiendo.

Déjame explicarlo. NGMI significa Not Gonna Make It (No Lo Lograré), y es básicamente la postura bajista y pesimista sobre las criptomonedas. Cuando alguien deja comentarios NGMI, esencialmente está diciendo que un proyecto en particular o el mercado cripto en general no van a ofrecer retornos. Tiene esa energía negativa adjunta, como si ya hubieran descartado la inversión. Por otro lado, WAGMI significa We Are Gonna Make It (Lo Lograremos), y es el contrapunto optimista. Es lo que la gente dice cuando están alcistas y creen en un proyecto o en todo el ecosistema. La diferencia es bastante marcada. Uno lanza mensajes de desastre, el otro construye entusiasmo en la comunidad.

Lo interesante es cómo estos términos se han convertido casi en marcadores culturales en los espacios cripto. No son solo jerga; reflejan el estado emocional de la comunidad en un momento dado. La gente NGMI tiende a ser pesimista, escéptica y cerrada respecto a los retornos de las criptomonedas. A veces funciona como una advertencia genuina para tener más cuidado con tus inversiones, pero otras veces es solo burla dirigida a inversores más nuevos que no están siendo lo suficientemente estratégicos. WAGMI, en cambio, se usa para impulsar el sentimiento, generar confianza en los proyectos y crear un optimismo colectivo en torno al ecosistema. Ambos términos también se usan de forma sarcástica, lo que los hace aún más interesantes como artefactos culturales.

Ves esto en acción constantemente. Cuando los mercados están en caída, los comentarios NGMI inundan las redes. Cuando hay buenas noticias, WAGMI toma el control. Son básicamente el barómetro emocional de la comunidad.

Veamos algunos ejemplos reales. En el lado NGMI, tienes figuras importantes diciendo cosas como que Bitcoin es una burbuja. Jack Ma lo llamó así. Economistas como Joseph Stiglitz han sido bajistas, diciendo que es una burbuja que dará tiempos emocionantes subiendo y bajando. Luego está el fundador de Vanguard diciendo que hay que evitar Bitcoin como la peste. Estas voces tienen peso, y cuando hacen estas declaraciones, desencadenan olas de sentimiento NGMI en la comunidad. Incluso Warren Buffett ha sido coherente con esta narrativa: ha llamado a Bitcoin veneno para ratas al cuadrado, y cuando dice cosas así, realmente mueve los mercados. Hubo un tiempo en que sus comentarios hicieron que Bitcoin cayera un 30%. Ese es el impacto real que puede tener el sentimiento NGMI.

El colapso de FTX en noviembre de 2022 fue una tormenta perfecta para los comentarios NGMI. Economistas como Nouriel Roubini empezaron a llamar a todo el ecosistema corrupto. Incluso los medios tradicionales se sumaron: los comentaristas de CNBC empezaron a mencionar las Siete Cs del cripto: encubierto, corrupto, estafadores, criminales, timadores, vendedores de carnaval. Eso es energía NGMI en su máxima expresión.

Pero luego está el lado WAGMI, y es igualmente convincente. Después de que grandes bancos empezaron a colapsar — Silicon Valley Bank, Signature Bank, Credit Suisse — personas en todo el mundo empezaron a ver las criptomonedas de otra manera. De repente, no parecía tan arriesgado en comparación con la banca tradicional. Ese cambio desencadenó una ola de sentimiento WAGMI. La gente empezó a ver a Bitcoin como una reserva de valor a largo plazo otra vez. Los gobiernos comenzaron a tomarse en serio blockchain, DeFi, NFTs y el metaverso. Cuando ves ese tipo de atención institucional y gubernamental, los comentarios WAGMI naturalmente aumentan.

Las citas WAGMI también son interesantes. Satoshi Nakamoto dijo algo como que si no lo entiendes, no tengo tiempo para convencerte. Chris Dixon habló de tres eras de la moneda: commodity, basada en política y ahora basada en matemáticas. Bill Gates reconoció a Bitcoin como una hazaña tecnológica. Este tipo de declaraciones alimentan el sentimiento WAGMI.

¿Y quiénes son las personas que realmente se etiquetan como NGMI o WAGMI? En el lado NGMI, Paul Krugman es un nombre importante. Es ganador del Premio Nobel en economía, así que sus críticas tienen peso real. Ha dicho que las criptomonedas están sobrevaloradas y ayudan a los criminales. Esa es una típica postura NGMI. Warren Buffett probablemente sea la figura NGMI más famosa. Ha sido constantemente escéptico, diciendo que las criptomonedas no producen nada. Sus comentarios literalmente han causado movimientos en el mercado. Cuando llamó a Bitcoin veneno para ratas al cuadrado, eso provocó una caída del 30%. Ese es el poder del sentimiento NGMI de alguien con su influencia.

En el lado WAGMI, tienes a personas como Elon Musk. Durante la caída de 2021, cuando las cosas parecían oscuras, Musk salió y dijo que no tenía planes de vender su Bitcoin. Habló de no deshacerse de él, de querer que Bitcoin tenga éxito. Ese tipo de declaración, de alguien con su plataforma, ayudó genuinamente al sentimiento en un período difícil. Vitalik Buterin es otra figura WAGMI: cada vez que anuncia actualizaciones o soluciones en Ethereum, la comunidad siente que hay un futuro seguro. Eso es liderazgo WAGMI.

El significado de ngmi realmente se reduce a la percepción y la psicología comunitaria. No son solo términos de descarte: son la forma en que la comunidad cripto procesa el optimismo y el pesimismo. Entender la diferencia entre NGMI y WAGMI es en realidad bastante importante si quieres navegar eficazmente en los espacios cripto. Debes reconocer cuándo estás viendo un análisis genuino y cuándo estás atrapado en el hype o en el posteo de desastre.

La realidad es que ambos sentimientos coexisten. Verás advertencias auténticas NGMI sobre riesgos reales, y también verás entusiasmo legítimo WAGMI sobre oportunidades genuinas. El truco está en aprender a distinguir entre ambos y no dejarte llevar solo por las emociones. Así es como tomas decisiones más calculadas en este espacio. Ambos términos sirven como una forma para que la comunidad se conecte y comunique, pero entender el contexto detrás de ellos es lo que realmente importa.