Custodia Bank busca una revisión completa por parte de la Corte de Apelaciones después de la denegación de la cuenta maestra de la Fed

• Anuncio -

El banco de cripto Custodia Bank, con sede en Wyoming, presentó una petición de reconsideración en pleno (en banc), solicitando que la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Décimo Circuito vuelva a considerar una decisión anterior que favoreció a la Reserva Federal al negar a Custodia el acceso a una cuenta maestra.

La presentación, presentada el 15 de diciembre de 2025, pide que el caso sea revisado por todos los jueces activos del Décimo Circuito en lugar del panel original de tres jueces que emitió la decisión de octubre.

Desafío a la decisión de octubre

La petición de Custodia sostiene que el panel de apelación interpretó mal la Ley de Control Monetario, que, según el banco, otorga a cualquier banco elegible el derecho a una cuenta maestra de la Reserva Federal. De acuerdo con la presentación, la interpretación del panel amplió indebidamente la discreción de la Reserva Federal y entró en conflicto con la intención original de la ley.

El banco también afirma que la decisión socava la autoridad bancaria estatal, en particular la decisión de Wyoming de otorgar la carta a Custodia como una institución depositaria de propósito especial. Custodia sostiene que permitir que los reguladores federales anulen la elegibilidad de bancos con carta estatal plantea importantes cuestiones legales y constitucionales.

Preocupaciones constitucionales y del federalismo

En su petición, Custodia afirma que la decisión plantea serias preocupaciones constitucionales, incluidas cuestiones sobre la separación de poderes y el exceso de alcance federal. El banco argumenta que la negativa de la Reserva Federal, en la práctica, deja sin efecto una carta bancaria emitida por un estado, a pesar de que el Congreso estableció un marco destinado a garantizar el acceso a los servicios de la Reserva Federal para las instituciones calificadas.

Al solicitar una reconsideración en pleno, Custodia está señalando que considera que el caso tiene implicaciones nacionales amplias, no solo para sus propias operaciones, sino para el equilibrio de poder entre los reguladores federales y los regímenes de banca estatal.

                El Senado de EE. UU. retrasa la revisión del mercado de cripto hasta principios de 2026

Qué significa una revisión en banc

Una reconsideración en banc es relativamente rara y normalmente se reserva para casos que implican una importancia excepcional o donde la decisión de un tribunal podría entrar en conflicto con precedentes. Si se concede, el Décimo Circuito completo volvería a analizar las cuestiones legales en el centro de la disputa, con la posibilidad de revocar o confirmar la decisión anterior.

Si el tribunal rechaza la solicitud, la opción restante de Custodia probablemente sería una apelación ante la Corte Suprema de EE. UU.

Implicaciones para la banca cripto

El resultado del caso podría tener consecuencias de gran alcance para los bancos centrados en cripto y para las instituciones de propósito especial que buscan acceso directo a las vías de pagos de la Reserva Federal. El acceso a la cuenta maestra se considera ampliamente fundamental para operar a escala dentro del sistema financiero de EE. UU.

Por ahora, la petición de Custodia mantiene viva la batalla legal, ampliando un caso muy seguido que se encuentra en la intersección de la regulación de cripto, el derecho bancario y la autoridad federal.