Irán ve Bitcoin como un activo estratégico; el USDt domina los peajes del petróleo, BPI

El gobierno de Irán ha nombrado a Bitcoin (BTC) como una de las opciones de pago para peajes en los envíos de petróleo que atraviesan el Estrecho de Ormuz, un movimiento destacado por observadores como una señal clara del papel de Bitcoin como un activo neutral y estratégico en una economía impulsada por sanciones. Sam Lyman, jefe de investigación del Instituto de Políticas de Bitcoin (BPI), describió el desarrollo como un ejemplo notable donde las propiedades de resistencia a la censura de Bitcoin están en primer plano en decisiones financieras a nivel estatal.

Según Lyman, las autoridades iraníes eligieron BTC por su resistencia a interferencias externas—“Nadie puede congelar Bitcoin. Nadie puede cerrar la red de Bitcoin.” Sin embargo, advierte que, por el momento, no hay evidencia en la cadena de pagos de peajes en BTC que hayan sido ejecutados, y el ecosistema de pagos de Irán sigue diversificado en múltiples instrumentos, incluyendo yuan chino y stablecoins vinculadas al dólar estadounidense.

La mezcla de pagos de Irán para peajes ahora incluye yuan, stablecoins vinculadas al USD y BTC, una combinación que refleja un impulso más amplio para evitar los canales financieros tradicionales en medio de sanciones internacionales. Sin embargo, Lyman señala que la mayor parte de la actividad cripto de Irán hasta ahora ha estado denominadas en stablecoins respaldadas en USD, subrayando cómo la liquidez mapeada en dólares sigue siendo una parte central de la estrategia en cadena del régimen.

Al enmarcar este desarrollo, Lyman enfatiza un punto más amplio sobre cómo los responsables políticos deberían ver Bitcoin. El movimiento ilustra por qué algunos legisladores abogan por considerar a Bitcoin como un activo estratégico, en lugar de perseguir una hostilidad generalizada hacia los activos digitales o una postura despectiva sobre su utilidad en las finanzas nacionales. A medida que evoluciona la discusión sobre cripto y seguridad nacional, este incidente proporciona un dato del mundo real sobre cómo un actor estatal contempla el potencial de las vías de liquidación resistentes a la censura.

Puntos clave

Irán designa públicamente a Bitcoin como una opción de pago para peajes de petróleo que cruzan el Estrecho de Ormuz, señalando un uso estratégico de BTC más allá del comercio especulativo.

Las propiedades de resistencia a la censura de Bitcoin se citan como la principal justificación para su uso en pagos a nivel soberano, según Sam Lyman del Instituto de Políticas de Bitcoin.

Hasta ahora, no hay evidencia en la cadena que confirme pagos de peajes en BTC; la actividad cripto de Irán sigue dominada por stablecoins respaldadas en USD, en particular USDt.

Irán ha movido aproximadamente $3 mil millones en criptomonedas desde 2022, con la mayoría en stablecoins; las autoridades estadounidenses reportan una porción menor de activos congelados en relación con el movimiento total, sugiriendo liquidez continua a pesar de las sanciones.

El episodio alimenta un debate de política más amplio sobre si Bitcoin debería ser tratado como un activo estratégico por legisladores y reguladores occidentales, en lugar de ser considerado solo como una tecnología marginal o de alto riesgo.

Bitcoin como un activo estratégico en los pagos comerciales de Irán

El gobierno de Irán ha perseguido durante mucho tiempo una estrategia formal de activos digitales, una postura que ha evolucionado desde al menos 2018. En el contexto de los peajes de Ormuz, Bitcoin ha sido posicionado como una posible columna vertebral para la liquidación transfronteriza donde los canales financieros convencionales están restringidos por sanciones y presiones geopolíticas. Lyman señaló que la disposición del gobierno a aceptar BTC junto con yuan y stablecoins vinculadas al USD refleja una cobertura deliberada de los canales de liquidez en un entorno restrictivo.

En la percepción de los observadores, la afirmación de que BTC sirve como un activo estratégico depende de dos factores: resistencia a la censura y fiabilidad bajo presión. La persistencia de la red de Bitcoin significa que no puede ser cerrada unilateralmente por una sola autoridad, una característica que puede ser atractiva cuando las vías tradicionales están sujetas a sanciones o congelamientos de activos. Lyman subrayó esta lógica en su conversación con Cointelegraph, enmarcando a BTC como parte de un conjunto de herramientas más amplio en lugar de una solución rápida para todas las fricciones en pagos.

Aún así, la realidad práctica sigue siendo matizada. El gobierno iraní no ha divulgado públicamente pagos confirmados en cadena en BTC para los peajes de Ormuz hasta la fecha. Lyman señala que, aunque BTC está listado entre los instrumentos aceptados, no se ha evidenciado actividad en cadena en este canal de pago específico. Esta brecha entre la política declarada y los datos de transacciones observables resalta un desafío común para evaluar el uso real de las criptomonedas en las finanzas estatales: las declaraciones oficiales pueden superar o en parte ocultar las señales en cadena.

Como parte del mismo ecosistema, la postura del gobierno respecto a las stablecoins sigue siendo influyente. USDt, una stablecoin vinculada al dólar emitida por Tether, ha sido durante mucho tiempo un instrumento dominante en la actividad en cadena de Irán. Lyman señaló que la mayoría de las interacciones cripto en Irán están denominadas en USDT, subrayando cómo la liquidez en dólares sigue siendo un pilar central de las operaciones digitales del régimen.

“Esta es una de las situaciones más significativas en las que Bitcoin es claramente un activo estratégico. La razón por la que Irán quiere usar Bitcoin para estas transacciones es que nadie puede congelar Bitcoin. Nadie puede cerrar la red de Bitcoin.”

El comentario, atribuido a Lyman, captura la tensión central: la resistencia percibida de Bitcoin contra controles externos se combina con la realidad práctica de que las stablecoins y otros instrumentos aún dominan los flujos cripto internos. El análisis de BPI, incluyendo su cobertura del episodio de Ormuz, también señala que una parte sustancial de la actividad en cadena de Irán ha movido históricamente fondos a través de USDT en lugar de BTC, reflejando tanto preferencias de liquidez como entornos regulatorios que rodean a las stablecoins.

En un sentido más amplio, el marco de peajes de Ormuz puede interpretarse como parte de un arco más largo en el que Irán ha experimentado con activos digitales para eludir restricciones y diversificar sus canales financieros. El enfoque del gobierno se alinea con una estrategia de múltiples activos en lugar de una solución de un solo activo, sugiriendo que la prominencia estratégica de BTC puede surgir más de su estabilidad en resistencia a la censura a largo plazo que de su huella transaccional inmediata.

Stablecoins y realidades en cadena

La dinámica de USDt es central en la narrativa de actividad cripto de Irán. Lyman señala que el régimen ha utilizado stablecoins de manera extensiva en sus operaciones de activos digitales desde los primeros días de exploración cripto en el país. Esta preferencia persiste a pesar de episodios en los que emisores y custodios de stablecoins enfrentaron acciones de cumplimiento o congelamientos de billeteras en otros lugares del ecosistema. Lyman enmarca esto como un riesgo calculado, describiéndolo como “tirar los dados” en el sentido de que las stablecoins ofrecen un proxy familiar en dólares mientras llevan riesgo de contraparte por parte de emisores y custodios.

En la escala macro, Lyman estima que Irán ha logrado mover aproximadamente $3 mil millones en criptomonedas desde 2022, con la mayoría en stablecoins. Mientras tanto, las autoridades estadounidenses han reportado que solo una fracción de esos activos ha sido congelada—alrededor de $600 millones—dejando una porción sustancial aún accesible para movimiento. La discrepancia entre la actividad total en cripto y los activos congelados subraya cómo el régimen ha dependido de la rapidez y flexibilidad de los fondos en cadena, particularmente stablecoins, para navegar sanciones y mantener cierta continuidad financiera.

Estas dinámicas son importantes tanto para responsables políticos como para participantes del mercado. El uso de stablecoins en entornos sancionados plantea preguntas sobre el alcance de la aplicación de la ley, la liquidez y los efectos de sustitución entre diferentes activos digitales. También resalta la importancia continua de las stablecoins en actividades cripto offshore y vinculadas a estados, incluso cuando Bitcoin se presenta cada vez más como una herramienta estratégica en cálculos financieros de alto riesgo.

Para los que siguen las implicaciones del mercado, el desarrollo de Ormuz añade otra capa a la relación en evolución entre geopolítica y liquidez cripto. Aunque la propiedad de resistencia a la censura de Bitcoin es atractiva en teoría, el equilibrio real de activos y la evidencia en cadena de pagos de peajes siguen siendo vigilados de cerca. El caso de Irán también ilustra cómo los actores estatales pueden aprovechar un portafolio de instrumentos—BTC, yuan y stablecoins—para preservar la soberanía monetaria en un entorno restringido.

Más en general, el caso de Ormuz invita a una mirada más cercana a cómo los responsables políticos occidentales podrían tratar a Bitcoin en términos de seguridad nacional. Si Bitcoin es reconocido como un activo estratégico, podría influir en futuros debates regulatorios y en las sanciones, alentando o desalentando ciertos tipos de transacciones en cadena según su valor estratégico percibido y su accesibilidad a redes sancionadas.

Qué observar a continuación

La próxima fase probablemente dependerá de si se materializan transacciones verificables en cadena de peajes en BTC y cómo ajustan los responsables políticos y reguladores su marco de referencia de Bitcoin en los regímenes de seguridad nacional y sanciones. También vigilarán si Irán amplía o modifica su mezcla de monedas para peajes y comercio transfronterizo, y cómo evoluciona la gobernanza y custodia de las stablecoins en mercados restringidos. El episodio de Ormuz sigue siendo un punto crítico para entender el papel en evolución de Bitcoin en las finanzas geopolíticas.

Para investigadores e inversores, la conclusión clave es que el valor estratégico de Bitcoin se está evaluando en contextos estatales, incluso cuando la adopción práctica y la verificación aún no alcanzan la retórica. El equilibrio entre resistencia a la censura y riesgo regulatorio seguirá moldeando cómo instituciones, custodios y mercados perciben el lugar de Bitcoin en economías sancionadas.

Nota de fuente: Estas observaciones y cifras se basan en declaraciones recientes de Sam Lyman, jefe de investigación del Instituto de Políticas de Bitcoin. El análisis relacionado del Instituto sobre el estado de Bitcoin, el Estrecho de Ormuz y la situación en Irán está disponible aquí: Bitcoin Policy Institute — State of Play.

Este artículo fue publicado originalmente como Irán ve a Bitcoin como un activo estratégico; USDt domina los peajes de petróleo, BPI en Noticias de Cripto — tu fuente confiable para noticias de cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.