¿Perder tu trabajo por IA? El legislador de Nueva York propone un estímulo de 'dividendo de IA'

En resumen

• La miembro de la Asamblea de Nueva York, Alex Bores, ha propuesto un “Dividendo de IA” vinculado a la desplazamiento laboral impulsado por IA.
• Los pagos se activarían si los indicadores muestran una caída en la participación laboral o un aumento en la productividad sin creación de empleo.
• Sin embargo, la política no menciona cuánto recibiría cada estadounidense ni con qué frecuencia.

Mientras los expertos de la industria continúan advirtiendo que la inteligencia artificial podría alterar el mercado laboral global, Alex Bores, miembro demócrata de la Asamblea del Estado de Nueva York que se postula para el Congreso de EE. UU., ha propuesto un “Dividendo de IA”—una política que proporcionaría pagos a los estadounidenses si la tecnología reduce significativamente el empleo. Bores anunció el Dividendo de IA el lunes en una publicación en X. La propuesta crearía un programa de pagos contingentes vinculado a señales económicas que sugieran que la automatización está desplazando trabajadores. “Los CEOs advierten abiertamente que la IA reducirá significativamente el empleo en trabajos de cuello blanco,” decía la política. “Los pronosticadores proyectan que el 50% de los empleos podrían ser automatizados en los próximos años, siendo especialmente vulnerables los puestos de nivel inicial.”

Según el marco del Dividendo de IA, los desencadenantes para los pagos incluyen caídas sostenidas en la participación en la fuerza laboral, compresión salarial en los sectores afectados, o aumentos rápidos en la productividad impulsada por IA sin un crecimiento correspondiente en el empleo. Si se cumplen los desencadenantes, el programa distribuiría pagos directos a los estadounidenses, además de financiar programas de transición laboral, iniciativas educativas y supervisión gubernamental.  Aunque el marco busca garantizar que el dividendo de IA se active en función de condiciones del mundo real, no menciona cuánto dinero recibirá cada estadounidense elegible ni con qué frecuencia se realizarán los pagos. La política surge mientras los desarrolladores de herramientas de IA importantes, incluyendo al CEO de OpenAI, Sam Altman, al CEO de Anthropic, Dario Amodei, al CEO de Microsoft AI, Mustafa Suleyman, y al CEO de Tesla y xAI, Elon Musk, advierten que la tecnología podría eliminar grandes cantidades de empleos y automatizar partes significativas del trabajo humano.

“Lo que me sorprende de este auge de la IA es que es más grande, más amplio y avanza más rápido que cualquier cosa antes,” dijo Amodei a CNN el verano pasado. “En comparación con cambios tecnológicos anteriores, estoy un poco más preocupado por el impacto laboral, simplemente porque está sucediendo tan rápido que, sí, la gente se adaptará, pero puede que no lo hagan lo suficientemente rápido.”

Hoy, me enorgullece anunciar el Dividendo de IA, mi plan para prepararnos para la economía de IA con pagos directos a los estadounidenses financiados por reformas fiscales que al mismo tiempo incentivan la contratación de humanos en lugar de IA.

Lee el plan completo aquí: https://t.co/sE1OuM8AlT pic.twitter.com/uoRiyIU9Me

— Alex Bores (@AlexBores) 20 de abril de 2026

El documento enmarca la propuesta como una preparación para esa posibilidad, más que como una respuesta directa a las condiciones económicas actuales. “Nadie sabe exactamente cómo se desarrollará esto,” decía la política. “Pero lo que sí sabemos es esto: si la IA reemplaza una parte significativa de la mano de obra humana, nuestro sistema económico actual no está preparado.” Los mecanismos de financiamiento en el marco del dividendo de IA incluyen un impuesto sobre el uso de IA medido en tokens, garantías de acciones que permitirían al gobierno federal comprar acciones en grandes empresas de IA si su valor aumenta significativamente, y reformas fiscales que abordan incentivos que favorecen la inversión de capital sobre los salarios. El marco de Bores argumenta que diseñar políticas que protejan a los trabajadores humanos antes de que ocurra una disrupción a gran escala puede ser más fácil que intentar redistribuir las ganancias económicas posteriormente. “El Dividendo de IA solo es posible si actuamos ahora. Una vez que unas pocas empresas hayan acumulado una riqueza extraordinaria y desplazado trabajadores en toda la economía, la ventana política y práctica para políticas creativas se cierra,” dice. “Exigir participaciones en empresas después de que ya hayan capturado el valor es mucho más difícil que construir estructuras inteligentes hoy, mientras la tecnología aún está tomando forma.” La oficina del representante Bores no respondió de inmediato a una solicitud de comentario de Decrypt.