'Finding Satoshi' presenta el caso de Hal Finney, Len Sassaman como co-creadores de Bitcoin

En resumen

• Un nuevo documental argumenta que el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, en realidad fueron dos personas: los criptógrafos fallecidos Hal Finney y Len Sassaman.
• La investigación del documental se basó en un proceso de eliminación que involucró a un investigador del Unabomber y cruzó la actividad en línea de los sospechosos.
• Los directores dijeron a Decrypt que una entrevista de 90 minutos con el deshonrado magnate de las criptomonedas Sam Bankman-Fried no fue incluida en la versión final.

Un documental lanzado el miércoles afirma que Satoshi Nakamoto nunca fue un individuo, sino un seudónimo compartido por dos expertos criptógrafos que unieron fuerzas para crear Bitcoin antes de sus respectivas muertes: Hal Finney y Len Sassaman. Dirigido por Tucker Tooley y Matthew Miele, “Finding Satoshi” presenta una investigación de cuatro años guiada por el escritor de negocios estadounidense William D. Cohan y el investigador privado Tyler Maroney, profundizando en uno de los mayores misterios sin resolver del siglo XXI. La película cuenta con más de una docena de entrevistas, desde las personas más ricas del mundo hasta científicos informáticos que ayudaron a descubrir la identidad de Satoshi, a veces de manera no intencionada.

Las investigaciones sobre la identidad de Satoshi pueden traer escrutinio legal o personal no deseado a los individuos—por ejemplo, el veterano desarrollador de Bitcoin Core Peter Todd—pero la conclusión de “Finding Satoshi” provoca poca consternación porque sus sospechosos ya no están vivos.  En algunos aspectos, el documental parece abrir nuevos caminos, incluyendo una entrevista con Fran Finney, la viuda del difunto criptógrafo. En la película, ella admite que su esposo probablemente tuvo un papel en la creación de Bitcoin. Cohan dijo a Decrypt, “Creo que [that] fue muy, muy poderoso.” La viuda de Sassaman, Meredith L. Patterson, también aparece en el documental, evaluando si su esposo también podría haber sido Satoshi. Pero eso no antes de que se identifiquen otros sospechosos: Adam Back, Nick Szabo, David Chaum, Paul Le Roux y Wei Dai.

En muchos aspectos, la película se presenta como una carta de amor a la cultura digital underground donde Satoshi encontró un terreno fértil, principalmente los cypherpunks defensores de la privacidad. Phil Zimmermann es uno de los más destacados en la película, un pionero de la privacidad que dotó al público con cifrado de correo electrónico “de grado militar” en los años 90 creando Pretty Good Privacy (PGP). Sassaman, quien se suicidó en 2011 tras la última publicación pública de Satoshi, y Finney, quien falleció por complicaciones de ELA en 2014, ambos trabajaron en el cifrado de PGP. El documental teoriza que Finney escribió el código de Bitcoin, mientras Sassaman se encargaba de los aspectos escritos, incluido el documento técnico fundacional de nueve páginas de Bitcoin.

El mayor misterio financiero del siglo XXI termina el 22 de abril. Mira el tráiler oficial de #FindingSatoshi ahora. Precompra en el enlace en la biografía. pic.twitter.com/L9SvvOcI23

— Finding Satoshi (@findingsatoshi_) 11 de marzo de 2026

Antes de que Cohan y Maroney lleguen a sus sospechosos, los directores de Finding Satoshi dedican mucho tiempo a mapear las culturas de las que probablemente nació Bitcoin—como los Extropianos, un grupo de transhumanistas tecnófilos optimistas—y varios precursores de Bitcoin de los que Satoshi tomó elementos, incluyendo Hashcash de Adam Back. Back, cofundador y CEO de la firma de infraestructura de Bitcoin Blockstream, que estableció el concepto de prueba de trabajo, fue señalado recientemente como Satoshi en una investigación del New York Times, que se apoyó mucho en análisis lingüístico. Tras la publicación del artículo, Back negó ser Satoshi, como ha hecho muchas veces. “Si tuvieses una $100 fortuna de mil millones, no te limitarías a vivir una vida de frugalidad,” dijo Cohan, refiriéndose a los aproximadamente 1.1 millones de Bitcoin que Satoshi posee. “Simplemente usamos nuestro análisis y razonamiento deductivo para llegar a una conclusión diferente.” Los investigadores del filme solicitaron la ayuda de Kathleen Puckett, exagente del FBI que ayudó a arrestar al Unabomber Theodore John Kaczynski, para evaluar las motivaciones de quien escribió el documento técnico de Bitcoin. Su análisis: el creador de Bitcoin no parecía preocuparse por el dinero. Back fue finalmente descartado junto con varios otros candidatos a Satoshi tras una conversación con Alyssa Blackburn, una científica de datos que trabajó anteriormente en la Universidad Rice y en la Facultad de Medicina de Baylor en Houston. Ella proporcionó a Cohan y Maroney datos que les permitieron comparar el historial en línea de los sospechosos con el de Satoshi. El perfil encajaba con Finney y Sassaman.

La película también presenta un hecho señalado por Jameson Lopp, CTO de la firma de seguridad Casa, como un posible contrapunto: Satoshi intercambió correos electrónicos con un desarrollador en la misma época en que Finney, un corredor entusiasta, participaba en una carrera en Santa Bárbara, California. Esa discrepancia respalda en última instancia la teoría de los investigadores de que Finney escribió el código, mientras Sassaman escribió las frases. Sin embargo, Cohan y Maroney dijeron que realizaron muchas entrevistas en la criptósfera que no aportaron mucho. Realizada en 2021, en el apogeo de su poder, una entrevista de 90 minutos con Sam Bankman-Fried, fundador y exCEO de FTX, no fue incluida en la versión final, dijo Cohan. El deshonrado magnate de las criptomonedas fue posteriormente condenado a 25 años de prisión por orquestar un esquema de fraude multimillonario. El documental presenta entrevistas con otras figuras del mundo financiero, como Michael Saylor de Strategy y Bill Gates de Microsoft. Cohan señaló que esas personas parecían minimizar la importancia de la identidad de Satoshi, dando efectivamente la espalda a los investigadores. “Pasamos un año y medio entrevistando a todas esas personas,” dijo Cohan. “Son fascinantes, y deberían ser su propio documental separado, pero no estábamos llegando a ningún lado.”