CertiK dice que la regulación de las criptomonedas ha entrado en su era de aplicación

• CertiK dice que la regulación de activos digitales ha pasado a una fase ejecutable en los principales mercados.
• El cumplimiento de AML, las reservas de stablecoins y las auditorías de contratos inteligentes ahora se están convirtiendo en requisitos fundamentales para las empresas de criptomonedas.

El último informe global de CertiK llega con un mensaje bastante directo: la regulación de las criptomonedas ya no es un juego de espera. Está aquí, es ejecutable, y cada vez más parece la finanza tradicional con diferentes vías. El AML pasa a la primera fila El informe dice que la aplicación de la lucha contra el lavado de dinero ha superado ahora la clasificación de valores como el principal riesgo regulatorio para las empresas de activos digitales. Eso es un cambio notable. Durante años, gran parte de la ansiedad legal de la industria giraba en torno a si un token era un valor. Ahora, la mayor presión proviene del monitoreo de transacciones, la revisión de sanciones y los controles básicos de cumplimiento. CertiK señala más de 900 millones de dólares en multas y acuerdos relacionados con AML en la primera mitad de 2025, incluyendo acciones importantes contra intercambios de criptomonedas y instituciones financieras relacionadas. El mensaje para las plataformas no es sutil. Los sistemas de monitoreo débiles ya no se consideran una brecha técnica. Son una responsabilidad financiera y regulatoria. Las stablecoins y las auditorías se convierten en parte del modelo operativo Las reglas de las stablecoins también están convergiendo. Los detalles difieren según la jurisdicción, pero la dirección es similar: reservas completas, attestaciones independientes, licencias y estándares de redención más estrictos. Los diseños algorítmicos están siendo relegados a los márgenes, mientras que los modelos respaldados por fiat se acercan más a la supervisión bancaria. Las auditorías de contratos inteligentes siguen el mismo camino. CertiK dice que ahora son requisitos legales o cuasi-legales en varios mercados importantes, a menudo vinculados a licencias, admisión de tokens o reglas de resiliencia operativa. Para intercambios, emisores y custodios, eso convierte las revisiones de seguridad en un costo recurrente de hacer negocios, no en un gasto único de lanzamiento. El marco de Basilea añade otra capa. Los activos tradicionales tokenizados y las stablecoins conformes pueden encajar más fácilmente en los balances bancarios. Los activos criptográficos no respaldados, en cambio, enfrentan un tratamiento de capital más severo. Esa división podría determinar qué partes del mercado las instituciones pueden escalar, y cuáles permanecen fuera del sistema financiero principal por más tiempo.