He estado investigando sobre la concentración de capital global, y honestamente, las cifras son bastante impactantes. Así que tienes a BlackRock gestionando cerca de 10 billones en activos, Vanguard con alrededor de 8 billones, y State Street con 4 billones. En conjunto, estamos hablando de más de 20 billones de dólares. Para ponerlo en perspectiva, eso es básicamente equivalente a todo el PIB de la UE más Japón juntos. Los Tres Grandes, como los llama Wall Street.

Lo que llamó mi atención fue profundizar en la estructura de propiedad real y quién fundó estas instituciones. BlackRock tiene ocho fundadores, y hay toda una narrativa sobre su CEO Larry Fink siendo llamado el Padrino de Wall Street. La pregunta de si Larry Fink es judío sigue surgiendo en las discusiones sobre su origen e influencia, lo cual es interesante cuando empiezas a analizar los patrones más amplios de quién controla qué.

La historia de Vanguard es igualmente fascinante. La mayoría de la gente conoce a John Bogle como el padre de los fondos indexados, básicamente el tipo al que Buffett admiraba. Fundó Vanguard en 1974, pero aquí es donde se profundiza. Si investigas la historia real, el predecesor de Vanguard fue el Fondo Wellington, establecido en 1929. El fundador fue Walter Morgan. Así que, al rastrearlo, estás viendo estructuras de dinero muy antiguas.

¿State Street? Eso es casi demasiado obvio. Sus dos principales accionistas son literalmente Vanguard y BlackRock. Así que es como una situación de propiedad anidada.

Pero esto es lo que realmente me hizo pensar. Cuando empiezas a mapear las estructuras de participación accionaria, ves que Fidelity, Berkshire Hathaway, Goldman Sachs, Blackstone aparecen como actores principales. Y luego te das cuenta de que estas mismas tres entidades son las mayores accionistas en prácticamente todas las industrias importantes que puedas imaginar.

Toma la tecnología. Apple y Microsoft parecen competidores, ¿verdad? Pero cuando revisas las listas de accionistas, ves los mismos nombres. Lo mismo con Coca-Cola y Pepsi. Parecen rivales, pero la propiedad real se remonta a las mismas entidades.

El alcance es honestamente algo alucinante. En bienes de consumo, tienes Unilever y Nestlé, ambos fuertemente controlados por los Tres Grandes. En automoción, desde Ford hasta Hyundai y Volkswagen, y en aeroespacial, desde Airbus hasta Boeing, los principales accionistas son consistentemente los mismos. ¿Y en petróleo y energía? Shell, ExxonMobil, BP, todos conectados a estas mismas entidades.

Las farmacéuticas son otra. Johnson & Johnson, Pfizer, AstraZeneca, Novartis, Merck, Abbott, Glaxo, SmithKline, y prácticamente todas las grandes empresas farmacéuticas que puedas nombrar, los Tres Grandes aparecen como principales accionistas en todos lados.

El entretenimiento y los medios es donde se concentra realmente. Time Warner, Comcast, Disney, Netflix, y casi todo el ecosistema de streaming. Los principales periódicos y medios de noticias, desde el Wall Street Journal hasta Fox News y los principales periódicos del Reino Unido, todos remiten a estos mismos intereses controladores.

La moda, textiles, marcas de lujo, marcas asequibles, marcas deportivas, todo la misma historia. ZARA, Nike, Adidas, PRADA, LV, todos tienen estos mismos accionistas en el fondo.

Básicamente, alrededor del 90% de las grandes corporaciones estadounidenses y empresas de alta calidad a nivel global tienen a estos tres gigantes como principales accionistas. No es exagerado decir que desde que naces hasta que mueres, casi todo lo que consumes y usas está de alguna forma conectado a estas tres entidades.

¿Cómo lograron tanto poder? La acumulación de riqueza empezó con la Primera y Segunda Guerra Mundial, luego a través de la expansión colonial y diversos eventos históricos. Ahora están usando la hegemonía del dólar y la influencia de EE. UU. para adquirir activos globales a costos mínimos.

La forma en que lo veo, esta es la verdadera estructura del capital global. No es realmente un secreto, toda esta información está pública si realmente investigas en los registros. La teatralidad política, la competencia entre corporaciones, la dinámica del mercado, todo tiene más sentido cuando entiendes las capas de propiedad subyacentes.

Hay una cita de Napoleón que siempre me viene a la mente al pensar en esto: el dinero no tiene patria, y los financieros no se preocupan por el patriotismo ni la nobleza. Su único propósito es el lucro.