Últimamente he visto varias propuestas de DAO, que en apariencia están muy "por el ecosistema", pero a primera vista todavía busco: a dónde fluye el dinero, quién tiene la llave, quién puede cambiar las reglas con una sola frase. Muchas votaciones en realidad no son "la voluntad de la comunidad", sino más bien escribir incentivos en los estatutos: a quién se le da subsidios, quién puede obtener mayor peso, quién puede ser el ejecutor predeterminado... En definitiva, están definiendo la estructura de poder futura. Especialmente ahora, todos están atentos a los incentivos de la red de prueba, las expectativas de puntos, y todos los días adivinan si la red principal emitirá tokens, en las propuestas también meten de paso un "estándar de reconocimiento de contribuciones", para atraer a un grupo de personas a su bando. Hablando de eso, tampoco se puede culpar completamente a los proyectos, todos tienen que tener expectativas, solo que ahora antes de votar, suelo hacer un cálculo de "la cuenta de la vida": cuánto gas costará ejecutar, si hay que firmar más, cuánto costará cambiar las reglas después, para que al final los incentivos no se coman todo y la gobernanza no se convierta en un embudo permanente... En fin, prefiero ir más despacio, antes que dejarme llevar por las emociones de los puntos.