Últimamente he estado revisando varias propuestas de DAO, y cuanto más las veo, más siento que la votación no es solo “a favor/en contra”, sino que las estructuras de incentivos y poder que se esconden son demasiado evidentes: quién puede redactar propuestas, quién tiene tiempo para hacer campaña, quién con un solo cambio en su voto delegado puede marcar la pauta… En definitiva, todos están calculando costos y beneficios, solo que lo presentan como interés público. La comunidad también es bastante interesante, hay quienes discuten seriamente sobre el producto, y otros solo se preocupan por cuándo se entregarán los subsidios. Por cierto, también vi a alguien vigilando transferencias grandes en la cadena, movimientos en las carteras frías y calientes de los exchanges, interpretándolos como “dinero inteligente”, y en realidad me importa más si esas acciones afectarán el ambiente de las próximas votaciones, porque en cuanto uno se asusta, la gobernanza puede convertirse fácilmente en una votación emocional. De todos modos, ahora cuando reviso propuestas, primero busco una frase: a quién le dieron incentivos, quién puede obtenerlo, y luego leo lentamente el resto.