Apenas terminan de pelear y ya negocian, negocian y luego pelean de nuevo — esta obra de teatro entre EE.UU. e Irán, si te la tomas en serio, pierdes.

¿Alto al fuego? Alto al fuego una mierda.
Ayer, las fuerzas estadounidenses todavía bombardeaban los almacenes de misiles de Irán.
Hoy, la Guardia Revolucionaria de Irán acaba de bombardear las bases estadounidenses en Kuwait y Bahréin.
Luego ambas partes anuncian simultáneamente: acordamos detener los ataques mutuos, nos vemos el día 30 en Catar.
Pelean y luego negocian, negocian y luego pelean.
Este guion, lo he visto tres veces en dos meses.
Primero, permíteme desenredar el ritmo de esta serie —
26 de junio, EE.UU. dice que Irán atacó un buque mercante.
27 de junio, las fuerzas estadounidenses bombardean por segundo día consecutivo 10 objetivos militares iraníes. Trump tuitea que Irán 'dejará de existir'.
28 de junio, la Guardia Revolucionaria de Irán, con misiles y drones, destruye directamente 8 instalaciones estadounidenses en Kuwait y Bahréin. Al mismo tiempo, el canciller iraní declara: sobre el estrecho de Ormuz, Irán manda.
Esa misma noche, funcionarios estadounidenses dicen: ambas partes acuerdan reunirse el día 30 en Doha para seguir negociando.
Analiza esta línea de tiempo —
Mientras bombardean, se citan. Mientras sangran, se dan la mano.
Esto no es negociación, es arte performático.
La pregunta es, ¿qué es lo que realmente están disputando?
En apariencia es 'ataque a buques mercantes', la carta oculta es quién decide en el estrecho de Ormuz.
¿Qué decía el memorando anterior? Decía que Irán debía 'hacer todo lo posible' en 60 días para garantizar el tránsito de buques mercantes.
'Hacer todo lo posible' — estas cuatro palabras son más vacías que una hoja en blanco.
EE.UU. lo entiende como: los barcos pasan libremente, Irán no interviene.
Irán lo entiende como: cómo pasan, por qué ruta, yo decido.
Las palabras textuales del canciller iraní Araqchi son: 'La gestión y restauración total del tráfico en el estrecho de Ormuz es responsabilidad de Irán, ningún otro país u organismo asume esta responsabilidad.'
Traducido a lenguaje claro: mi territorio, mis reglas.
¿Podrá EE.UU. tolerarlo? ¿Dejar que Irán controle el cuello de botella por donde pasa el 20% del petróleo mundial?
Por lo tanto, negociar no dará resultados. Porque el problema central nunca se resolvió desde el principio, solo fue cubierto por 'ambigüedad'.
Volviendo a esa pregunta: ¿la reunión de esta semana en Catar logrará resultados sustanciales?
Mi respuesta es simple: no.
Las razones son tres —
Primero, lo que se negocia ha cambiado. Originalmente el día 30 en Suiza se iba a hablar sobre el 'problema nuclear'. Ahora se cambió a Doha para hablar sobre el 'orden de tránsito en el estrecho'. El tema se ha degradado, lo que muestra que ambas partes ni siquiera se atreven a tocar el problema central. Si no pueden ponerse de acuerdo ni siquiera en 'cómo pasan los barcos', ¿esperas que hablen de lo nuclear?
Segundo, Irán incluso faltó a las negociaciones técnicas. La consulta técnica del día 28, Irán directamente no asistió. La razón: 'EE.UU. me atacó de nuevo y no cumplió las promesas anteriores'. Ni siquiera se reúnen a nivel técnico, ¿esperas un milagro en la reunión oficial del día 30?
Tercero, las líneas rojas de ambas partes son imposibles de superponer. Irán quiere 'control permanente', EE.UU. quiere 'tránsito libre'. Esto no se resuelve regateando. Es como si uno quiere cerrar la puerta y el otro quiere romperla.
Por lo tanto, la conclusión es muy dura:
'Alto al fuego es la preparación para la siguiente ronda de disparos.
Firmar es el preludio del próximo desgarro.'
Esta obra de teatro entre EE.UU. e Irán, no te la tomes en serio.
Lo que necesitan es la acción misma de 'negociar', no el resultado de 'lograr un acuerdo'. Mientras negocian, el precio del petróleo no se disparará. Mientras negocian, ambas partes tienen una salida. Mientras negocian, la próxima vez que se bombardeen mutuamente, aún pueden decir 'estamos esforzándonos'.
Pero para tu posición —
Cada 'negociación' es un respiro temporal.
Cada 'golpe' es una nueva ronda de pánico.
La reunión de Doha, con alta probabilidad, emitirá un comunicado de 'continuar negociando', y luego cada uno volverá a su casa a preparar la siguiente ronda de bombardeos mutuos.
No esperes un alto al fuego.
Esperar que puedas soportar la volatilidad es diez mil veces más confiable que esperar que se den la mano. #0成本拿2股SK海力士 #美光市值超越Meta跻身全美前十 $BTC $BZ $CL