#美伊战争阴云再起 ¿Estados Unidos e Irán reavivan las llamas de la guerra, atrapados en un "ciclo de lucha y negociación"?

#美伊战争阴云再起 ¿Se reaviva la guerra entre Estados Unidos e Irán, atrapados en un ciclo de "golpear y negociar"?

El 8 de julio, hora local, el presidente estadounidense Donald Trump declaró públicamente que no quiere seguir tratando con Irán y dio a entender que el ejército estadounidense podría volver a atacar con dureza a Irán. Desde altas horas de esa misma noche, se escucharon fuertes explosiones en varios lugares de Irán, como Bandar Abbas, Sirik y Chabahar, lo que marcó una nueva ronda de ataques estadounidenses contra Irán. La situación entre Estados Unidos e Irán ha escalado gravemente en los últimos días, lo que pone de manifiesto la fragilidad del alto el fuego temporal. ¿Por qué se ha desmoronado tan rápidamente la paz tan difícil de alcanzar?

La tensión entre Estados Unidos e Irán vuelve a aumentar
Este es el segundo día consecutivo de ataques estadounidenses contra Irán. Fuentes estadounidenses indicaron que el alcance de esta ronda de ataques superó al del día anterior. Al mismo tiempo, más de 20 buques de guerra de la Armada estadounidense patrullan en varias aguas de Oriente Medio, elevando al máximo la disuasión militar. Debido al impacto de la situación, el tránsito de petroleros por el estrecho de Ormuz se ha "detenido prácticamente". Estados Unidos presiona sin cesar, e Irán no da tregua. El presidente del Parlamento islámico de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, se dirigió el 9 de julio a Estados Unidos diciendo: "Si atacas, responderé", advirtiendo a Washington que no intente en vano una disuasión militar. Las fuerzas armadas iraníes también enviaron señales: las unidades de misiles y drones están listas para lanzar una contraofensiva masiva contra las bases estadounidenses en Oriente Medio en cualquier momento.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, convocó una reunión de evaluación de la situación de seguridad durante la noche.
Las Fuerzas de Defensa de Israel elevaron urgentemente su nivel de preparación y mantienen una estrecha coordinación con el ejército estadounidense. El punto central de la confrontación es el control del estrecho. Algunos analistas consideran que los repetidos enfrentamientos militares entre Estados Unidos e Irán, aunque parezcan repentinos, giran en torno a un mismo núcleo: el control del estrecho de Ormuz. Actualmente, durante el período especial del funeral del difunto líder supremo iraní, el ataque sorpresa de Estados Unidos encontró una respuesta firme y contundente de Irán, que no teme las represalias estadounidenses. Esto demuestra que el control del estrecho es una línea roja que Irán no está dispuesto a ceder. Para Irán, controlar el estrecho de Ormuz no solo es una baza central en las negociaciones diplomáticas, sino también una herramienta clave para cohesionar la opinión pública interna y forjar una imagen nacional fuerte.

Kenjiro Endo, investigador principal del Centro de Investigación de Oriente Medio del Instituto de Economía Energética de Japón, señaló que la disputa actual por el estrecho de Ormuz tiene un peso mucho mayor que el tradicional problema nuclear, siendo la mayor carta de Irán para tomar la iniciativa en las negociaciones. Irán no cederá fácilmente en este punto. Por el contrario, Estados Unidos, al lanzar ataques militares limitados con frecuencia, busca esencialmente dominar el estrecho y restablecer la disuasión militar en la región. Estados Unidos siempre ha insistido en que el estrecho de Ormuz debe permanecer completamente abierto. Si no responde a incidentes como "ataques a buques mercantes", no solo perdería la iniciativa en la disputa del estrecho, sino también su credibilidad en Oriente Medio.

Los aliados europeos se retiran colectivamente
Cabe destacar que esta escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán ha rasgado por completo la aparente unidad de la OTAN. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, calificó los bombardeos estadounidenses como "absolutamente necesarios". Sin embargo, este apoyo no encontró eco entre los Estados miembros europeos; algunos lo criticaron abiertamente, mientras que otros mostraron un respaldo limitado. España se negó a abrir su territorio y espacio aéreo para operaciones contra Irán, calificando la acción militar estadounidense de "ilegal, absurda y cruel". Italia subrayó que el uso de sus bases por parte de aviones estadounidenses se limitaría exclusivamente a apoyo logístico, sin participación en operaciones de combate. Francia también restringió el uso de su espacio aéreo por parte de Estados Unidos para ataques contra Irán.
El retroceso colectivo de los aliados responde a múltiples consideraciones prácticas.
En primer lugar, Estados Unidos lanzó el ataque militar de forma unilateral, sin consultar previamente con ningún aliado.
En segundo lugar, reiniciar ataques a gran escala en el marco de un alto el fuego carece de autorización internacional legítima. Más importante aún, Europa depende en gran medida de la energía de Oriente Medio; la escalada del conflicto ha disparado los precios del petróleo, lo que afecta directamente la economía y la vida de los ciudadanos europeos. A esto se suma el sentimiento generalizado contra la guerra en las poblaciones europeas, lo que hace que los gobiernos no se atrevan a sumarse precipitadamente a las operaciones bélicas.

El ciclo de "golpear y negociar" podría convertirse en norma
Aunque Estados Unidos e Irán no ceden, muchos expertos consideran que ambos países intentarán evitar una escalada significativa del conflicto, manteniéndose en un ciclo de "golpear y negociar" a corto plazo.
Desde la perspectiva estadounidense, la presión inflacionaria interna sigue siendo alta, la población está cansada de la guerra y, sumado a la negativa de los aliados de la OTAN a seguirlo, el gobierno de Trump no tiene capacidad para lanzar una guerra a gran escala, por lo que solo puede mantener la disuasión mediante ataques militares limitados.
Desde la perspectiva iraní, aunque continúa con una respuesta firme, evitará una pérdida total de control. La situación entre Estados Unidos e Irán podría mantener un juego de conflicto limitado y contactos indirectos.

🇨🇳 Li Zixin, investigador asistente del Instituto de Estudios Internacionales de China, considera que Irán tomará medidas de represalia adicionales, como reducir las cuotas de tránsito por el estrecho o incluso bloquearlo nuevamente, pero Estados Unidos no permitirá que eso suceda.

En general, la confrontación entre Estados Unidos e Irán no cesará, pero no se llegará a un conflicto a gran escala. Un largo tira y afloja podría convertirse en la norma en la situación de Oriente Medio.