¡Sorpresa a altas horas! Hyperliquid publica los detalles de despliegue sin permisos de la HIP-4: ¿qué estrategia oculta detrás del umbral de depósito de 500 mil $HYPE ?

Escucha, te lo digo poco a poco. El fundador de Hyperliquid, Jeff Yan, arrojó una bomba en Discord: el HIP-4. El resultado: el mercado pronto permitirá despliegues sin permiso, primero en testnet y luego en mainnet. El lenguaje oficial es muy contenido: el mismo razonamiento que para spot y contratos perpetuos; primero se “recibe golpes” en un entorno de validadores, y solo cuando supera la prueba práctica se abre. No hay fechas concretas; al final hay una línea pequeña: todas las especificaciones son preliminares y podrían ajustarse según los comentarios. Pero en esos párrafos se metió un montón de detalles de mecanismos nunca antes divulgados.

Primero, repasemos hasta dónde ha llegado el HIP-4. El 2 de febrero de 2026, el equipo publicó el HIP-4, introduciendo un nuevo primitivo llamado “transacciones de resultados”. Colateral total; el precio de liquidación se fija dentro de un rango determinado; aplica a mercados de predicción y a opciones con vencimiento acotado. Sin apalancamiento ni liquidaciones. En cada mercado binario de dos resultados, los dos lados del libro de órdenes combinan y comparten liquidez. En la testnet de febrero y la salida a mainnet el 2 de mayo, el primer mercado fue un binario de tipo “cíclico”; cada día, a las UTC 6:00 se liquida según el precio marcado en HyperCore $BTC , con 0 comisiones. Más tarde se amplió a eventos fuera de la cadena; el primero fue el “IPC de EE. UU. (CPI) interanual de mayo”. Pero todo esto era en despliegue por validadores: qué mercado abrir es decidido por votación de los validadores; los externos no tienen acceso. Así que este anuncio trata de la siguiente etapa.

¿Y por qué precisamente sin permiso? El motivo que dio Jeff Yan es muy directo: el universo de los mercados de resultados es demasiado grande. Los activos de los perpetuos son limitados: monedas, acciones, materias primas, índices; se pueden contar. En cambio, en el mundo real hay un número infinito de eventos sobre los que se puede apostar; confiar en que los validadores voten mercado por mercado, siempre se quedará corto frente a la demanda.

La urgencia hay que verla con datos. En los 78 días desde que el HIP-4 llegó a mainnet, hubo 370 millones de dólares en volumen acumulado y 7 millones de operaciones. El pico de volumen diario fue el 27 de junio, con 12,96 millones de dólares. De mayo a principios de junio, casi todo fue de categoría cripto: volumen diario de 1 a 3,5 millones. El 11 de junio empezó el Mundial y el sector deportes se disparó de golpe: el volumen llegó a 3 o 4 veces la base. Pero si lo comparamos con el rival: en la semana del 13 de julio (durante el Mundial), Kalshi tuvo 7.200 millones de dólares de volumen semanal, Polymarket 2.400 millones, y el HIP-4 solo 27,9 millones; la cuota de mercado fue apenas 0,3%.

Pero esta lógica ya se había verificado en Hyperliquid. El HIP-3 permite que cualquiera apueste y luego despliegue mercados de perpetuos; se lanzó el 13 de octubre de 2025 y después abrió mercados sobre Nvidia, Tesla, oro, petróleo, S&P 500, etc. A la fecha de la publicación, el volumen histórico fue de 387.72 mil millones de dólares, y el open interest pasó de alrededor de 790 millones en enero de 2026 a 3.430 millones en julio, lo que representa el 47,2% de la cuota del volumen de operaciones de Hyperliquid. Oferta abierta, estalla.

Cuando terminó el Mundial, todos los mercados de predicción buscaban nuevos temas. En ese momento, Hyperliquid publicó varios mecanismos nuevos del HIP-4.

Umbral de colateral: 500 mil tokens $HYPE . Es el primer requisito de colateral divulgado oficialmente para despliegue sin permiso. Antes, en la comunidad se rumoreaba 1 millón, que era el doble del HIP-3. Resultado: empatan—500 mil. Se bloquea por 6 meses; si la definición del mercado no queda clara o hay retrasos en la liquidación, podría haber sanciones.

La plantilla es el núcleo del diseño. Los validadores votan la “plantilla de resultados”, y las especificaciones de la plantilla se imponen en la cadena. Los desplegadores del HIP-4 solo pueden hacer despliegues sin permiso basados en la plantilla: completan parámetros y los instancian en mercados concretos. La plantilla debe ser un “bien público” saludable y sin ambigüedades en el ecosistema, que corresponda a un evento con liquidez y atención. Los desplegadores son responsables de liquidar según la plantilla. El anuncio no restringe que múltiples desplegadores desplieguen instancias idénticas de la misma plantilla. ¿Por qué agregar esta capa? Porque la forma del producto lo exige: en los perpetuos hay precios continuos, así que los mercados se corrigen solos; en los contratos de resultados, al vencimiento hay un valor único: si te equivocas, el dinero se le entrega directamente a la parte equivocada. La plantilla controla la calidad.

Sistema de cupos: cada desplegador tiene inicialmente 100 outcomes (200 tokens de outcome); cada outcome corresponde a YES y NO. En problemas con múltiples resultados se consumen varios, por ejemplo, una opción entre cinco consume cinco. Tras la liquidación, los cupos se liberan y pueden reutilizarse. Más adelante se incorporará expansión vía subasta.

Sanciones y bloqueo: hay tres escenarios para sancionar—mercado definido de forma poco clara, no liquidar correctamente según la plantilla, o no liquidar correctamente incluso después de una semana. El colateral se bloquea 6 meses: para liberar el colateral, hay que cerrar todos los mercados. El anuncio también lo recuerda: para ciclos muy largos hay que tener cuidado. Abrir un mercado que liquidará dentro de dos años: con 500 mil $HYPE bloqueados por dos años, y los cupos también quedan ocupados durante todo ese tiempo. Un desplegador racional solo haría liquidaciones frecuentes y de corto plazo. La diferencia entre el HIP-4 y Polymarket, aunque no es una elección estratégica completa, es el resultado de empujar el mecanismo.

Otros detalles: el desplegador puede recibir hasta el 50% de la división de comisiones; la configuración de tarifas se lanzará más adelante; solo los tokens de cotización AQAv2 se pueden usar para el HIP-4; los validadores aún podrían desplegar directamente mercados de resultados, pero se espera que cada año haya menos de 10 outcomes o problemas.

Un problema que el sistema de plantillas no resuelve—la concentración. La experiencia del HIP-3: actualmente hay 8 desplegadores activos y 204 mercados, pero Trade.XYZ por sí sola tiene más del 90% del open interest de todos los mercados. Hay análisis que lo interpretan como un riesgo estructural. En el HIP-4, las plantillas controlan la calidad, no la participación. Para los usuarios, mirando la profundidad del mercado, el HIP-4 permite explícitamente que múltiples desplegadores instancien la misma plantilla, fomentando la competencia; pero si el mismo problema se abre como cinco mercados idénticos, la liquidez solo se fragmentará más, y al final seguirá concentrándose en el pozo más profundo.

Esto es todo. Los datos están aquí; tú decides.

Sígueme: consigue más análisis e insights en tiempo real sobre mercados cripto.

#GUSD年化升至3.8% $BTC $ETH $SOL #GateDEX integración total con RobinhoodChain #中软国际携手月之暗面布局AgenticAI