¿La cuenta atrás de 128 mil millones de dólares? El problema del crédito privado de Wall Street se está intensificando



​Wall Street tiene un nuevo dolor de cabeza, y se esconde a plena vista dentro del mundo opaco, en gran medida no regulado, del shadow banking. Los grandes bancos están actualmente expuestos a unos 128 mil millones de dólares en crédito privado, y las grietas ya empiezan a verse.
​Aunque los ejecutivos insisten públicamente en que el riesgo no es “sistémico”, las matemáticas entre bastidores están dibujando un panorama mucho más preocupante. Aquí tienes un desglose de por qué este enorme globo crediticio es cada vez más difícil de contener y qué significa para el mercado en general:

​La realidad detrás de las cifras
​El mercado de crédito privado, que a menudo financia desde empresas de Buy-Now-Pay-Later (BNPL) hasta expansiones masivas de tecnología y software, ha explotado en los últimos años. Pero la marea está cambiando.

​Fondos en números rojos
​De 53 fondos principales de crédito seguidos recientemente, 28 están ahora perdiendo dinero activamente.
​Con los tipos de interés aún elevados, los prestatarios corporativos que dependían de préstamos privados fáciles y personalizados están teniendo dificultades para refinanciar. Los impagos en el sector crediticio se han más que duplicado desde 2023.
​La cadena del contagio: el peligro real no es solo para las firmas de private equity que originan estos préstamos. La cadena de transmisión va desde prestatarios con problemas directamente hasta los bancos de Wall Street, fuertemente regulados, que respaldan los fondos y, eventualmente, hasta los fondos de pensiones y de seguros que invierten junto a ellos.

​El eco de “demasiado grande para quebrar”
​Ya hemos visto esta película antes. El problema central del crédito privado es su opacidad. A diferencia de los préstamos sindicados públicamente, estos acuerdos privados personalizados carecen de transparencia. A medida que las readquisiciones comienzan a aumentar y más carteras sufren pérdidas, especialmente aquellas con una exposición elevada a los sectores de software y tecnología, el “colchón” que los bancos creían tener podría evaporarse más rápido de lo esperado.

​¿Por qué esto importa para las criptomonedas?
​Las criptomonedas no existen en el vacío: prosperan con la liquidez global. Si una parte significativa de esta exposición de 128 mil millones de dólares sale mal, los bancos se verán obligados a apretar aún más el crédito, drenando liquidez del sistema financiero más amplio.

​Sentimiento de aversión al riesgo: históricamente, una gran crisis crediticia provoca una huida hacia la seguridad. Aunque Bitcoin nació a raíz de la crisis bancaria de 2008 y a menudo actúa como cobertura contra la degradación del fiat, las crisis graves de liquidez institucional suelen desembocar en ventas agresivas y a corto plazo en todos los activos de riesgo mientras los fondos se apresuran a reunir efectivo.

​La conclusión:
​Wall Street podría estar restando importancia al riesgo sistémico, pero cuando más de la mitad de los fondos de crédito seguidos está sangrando dinero, las alarmas deberían sonar. Si estás navegando ahora mismo en los mercados cripto, mantén una vigilancia muy estrecha sobre los mercados de crédito tradicionales: lo que se rompa aquí inevitablemente enviará ondas de choque.#StarshipAimsForThursdayLaunch
BTC1,67%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
DividendDiver
· 07-20 14:33
Al ver los datos de 28 fondos que pierden dinero, de repente siento que la volatilidad del mercado cripto, al menos, es algo evidente a la vista, no como esa pila de cuentas podridas de Wall Street, que lo esconde todo a la espera de que explote.
Ver originalResponder1
EggshellVault
· 07-20 13:18
Por cierto, cada vez que falla la finanza tradicional, sacan a BTC para usarlo como refugio, pero en medio del pánico de liquidez a corto plazo, primero se desploma cualquier activo.
Ver originalResponder1
GannRuler
· 07-20 13:16
La transparencia de los préstamos privados es peor que la de DeFi; cuando se desata una gran debacle, la regulación ni siquiera sabe cómo calcular la pérdida. La historia siempre se parece muchísimo, pero a la gente no le dura mucho la memoria.
Ver originalResponder1
FloorSweeper
· 07-20 13:14
¿Un “cable de tiempo” tipo bomba de 12.800 millones? Solo le pusieron una nueva “camiseta” a la vieja artimaña de Wall Street; al final, quien paga la cuenta es el inversor minorista.
Ver originalResponder1
  • Fijado