¡Cambio importante en Hyperliquid! ¿El volumen de RWA supera por primera vez a los criptoactivos, y los activos on-chain entran en una nueva etapa?

El mercado cripto está atravesando un cambio digno de atención.

En los últimos años, el núcleo de las operaciones on-chain se ha centrado en:

BTC.

ETH.

Altcoins.

Contratos perpetuos.

DeFi.

Pero ahora, una nueva dirección está creciendo rápidamente:

RWA (activos del mundo real) está entrando en el mercado on-chain.

Recientemente, los datos de Hyperliquid muestran que la participación del volumen de operaciones relacionado con RWA en la plataforma superó por primera vez a la de los criptoactivos tradicionales, alcanzando aproximadamente un 54%.

Esto significa:

El protagonista del trading on-chain está pasando, gradualmente, de “activos puramente cripto” a “digitalizar activos reales”.

Muchos, en el pasado, entendían la blockchain como:

simplemente comprar y vender monedas.

Pero para que entre una gran cantidad de capital real, hay que resolver un problema:

¿Cómo conectan los activos on-chain con el mundo real?

La respuesta que ofrece RWA es:

tokenizar los activos existentes en la realidad.

Incluyendo:

Títulos del Tesoro (Treasuries).

Acciones.

Oro.

Bienes raíces.

Fondos.

Activos de crédito.

Hacer que estos activos financieros tradicionales tengan liquidez en la blockchain.

¿Por qué este cambio en Hyperliquid merece ser destacado?

Porque Hyperliquid siempre se ha considerado una plataforma de trading nativa de cripto.

Antes, lo más operado por los usuarios era:

Perpetuos de BTC.

Perpetuos de ETH.

Todo tipo de tokens de alta volatilidad.

El sentimiento del mercado era claramente el motor.

Pero ahora, el volumen de trading de RWA supera al de criptoactivos.

Esto indica que la demanda de capital está cambiando.

Cada vez más traders empiezan a fijarse en:

activos reales on-chain.

y no solo en perseguir tokens de alta volatilidad.

¿Por qué es posible que RWA se convierta en el próximo gran relato del mercado?

Creo que hay tres razones.

Primera:

las finanzas tradicionales buscan eficiencia on-chain.

El mercado financiero tradicional tiene muchas limitaciones:

tiempo de trading limitado.

velocidad de liquidación lenta.

costes elevados por operaciones transfronterizas.

En cambio, la blockchain puede ofrecer:

trading 24/7.

liquidez global.

liquidación rápida.

Esto resulta muy atractivo para el capital institucional.

Segunda:

los activos con rendimientos estables se están volviendo una necesidad.

En el pasado, en los bull markets:

al mercado le gustaba el alto riesgo y el alto rendimiento.

Pero con la entrada de instituciones, el mercado cripto empieza a necesitar más activos estables.

Por ejemplo:

Treasuries tokenizados on-chain.

fondos monetarios tokenizados.

activos de rendimiento.

Estos activos permiten conectar:

rendimientos de las finanzas tradicionales

y

liquidez de la blockchain.

Tercera:

el capital institucional necesita una entrada más fácil de aceptar.

Muchas instituciones no comprarían directamente grandes cantidades de altcoins.

Pero si en la blockchain aparecen:

Treasuries digitalizados.

fondos tokenizados.

acciones tokenizadas.

se reduce la barrera de entrada.

Esto podría convertirse en un canal importante para que el capital tradicional entre a Web3.

Sin embargo, RWA tampoco está exento de desafíos.

Actualmente, los tres mayores problemas son:

Primero:

regulación.

La tokenización de activos reales implica características de valores, por lo que debe cumplir las leyes de distintos países.

Segundo:

liquidez.

No todos los activos, una vez tokenizados, generan una demanda real de trading.

Tercero:

autenticidad de los activos.

Si los tokens on-chain realmente corresponden a activos reales, es una pregunta que el mercado seguirá mirando a largo plazo.

Desde la perspectiva de la inversión:

creo que el mayor valor de RWA no es hacer especulación de concepto a corto plazo.

Sino que:

podría convertirse en un puente entre el mundo de las finanzas tradicionales y el mundo de la blockchain.

Antes:

el mercado cripto quería entrar en las finanzas tradicionales.

Ahora:

las finanzas tradicionales también empiezan a entrar en la infraestructura cripto.

Es una fusión bidireccional.

En los próximos años, el mercado podría mostrar un cambio:

Primera etapa:

BTC como oro digital.

Segunda etapa:

stablecoins como efectivo digital.

Tercera etapa:

RWA como una puerta de entrada on-chain para activos tradicionales.

Si esta tendencia continúa, el cambio real de la blockchain en el futuro tal vez no sea “crear más monedas”.

En cambio sería:

redefinir la manera en que circulan los activos a nivel global.

Una frase de la mesa de trading:

cuando el trading on-chain deja de ser especulación con monedas y empieza a enfocarse en trading de activos reales, significa que el mercado se está moviendo del ciclo de la especulación hacia la competencia por infraestructura financiera. La mayor oportunidad de RWA no es inventar nuevas historias de riqueza, sino llevar decenas de billones de dólares en activos tradicionales al mundo on-chain.
$HYPE ‌#夏日创作营