BTC (-0,43 % | Precio actual: 76 804,7 USDT): BTC se movió lateralmente durante el festivo en EE. UU., con un mínimo intradiario en torno a los 76 575 $, mientras que la zona de los 77 900 $ siguió actuando como un techo claro. La acción del mercado reflejó una consolidación en un contexto de vacío de liquidez por el festivo: la volatilidad se redujo y la convicción direccional fue limitada, a la espera de señales macro tras la reapertura de las bolsas estadounidenses el martes. En el plano institucional, los ETF de Spot de BTC en EE. UU. acumulan seis jornadas consecutivas de salidas netas, por un total de aproximadamente 1 550 millones $. Las entradas netas de 2026 se han reducido a unos 536 millones $, lo que sitúa al mercado al borde de pasar de entradas netas a salidas netas en el año. Este sigue siendo el factor clave que frena el apetito por el riesgo. Las tasas de financiación de derivados se mantienen ligeramente positivas, lo que indica que los alcistas no han salido del todo, pero el posicionamiento agresivo al alza sigue ausente. A corto plazo, los 80 000 $ siguen siendo la línea divisoria psicológica. Sin una ruptura con alto volumen, es probable que BTC continúe consolidándose en el rango de 76 000 $ a 79 000 $.
ETH (-0,34 % | Precio actual: 2 097,45 USDT): ETH superó ligeramente a BTC y siguió cotizando en el rango de 2 085 $ a 2 145 $, con los 2 100 $ como campo de batalla central entre alcistas y bajistas. Frente a la debilidad de BTC, ETH ha evitado una caída brusca, aunque la presión vendedora por encima de los 2 150 $ sigue siendo intensa, lo que limita el potencial de rebote junto con el mercado general. La participación en staking on-chain ya supera el 27 %, y la narrativa fundamental a largo plazo se mantiene, pero la acción del precio a corto plazo sigue dictada por BTC y los flujos de ETF. Si BTC se estabiliza por encima de los 76 000 $, ETH podría recuperarse antes que el resto de las altcoins. De lo contrario, el soporte en torno a los 2 080 $ podría verse presionado de nuevo.
Altcoins: El capital siguió concentrándose en los activos principales, mientras que el Índice de temporada de altcoins se mantuvo en niveles bajos. La liquidez se concentró en las grandes, mientras que la especulación temática rotó de forma selectiva. Solo un puñado de tokens de Meme, IA y computación de privacidad aparecieron entre las mayores subidas; la mayoría de las altcoins tuvieron dificultades para seguir la corriente. El capital fresco aún no ha entrado de forma generalizada; los traders rotan dentro de la liquidez existente hacia oportunidades de mayor beta. El índice de miedo y codicia se situó en 34 (“Miedo”), aún insuficiente para respaldar un cambio de tendencia. Desde una perspectiva de trading, la primera sesión estadounidense tras un festivo suele traer una volatilidad ampliada. Sigue siendo recomendable usar menor apalancamiento y posiciones más pequeñas, prestando atención a si BTC puede mantenerse sobre 76 000 $ y si ETH puede estabilizarse sobre 2 100 $ antes de participar en rotaciones temáticas.
Macro: El 25 de mayo fue el Día de los Caídos en EE. UU., con la NYSE y el Nasdaq cerrados. Las bolsas reabren el 26 de mayo, y se espera que los mercados descuenten los acontecimientos macro del fin de semana junto con los datos de flujo de ETF cripto. A las 9:30 (UTC+8) del 26 de mayo, el oro cotizaba en torno a los 4 550 $ la onza, con una caída aproximada del 0,7 % en las últimas 24 horas. El oro sigue elevado a corto plazo y continúa compitiendo con BTC como refugio seguro.
Según los datos de mercado de Gate, POND cotiza a 0,00245 $, con una subida del 73,38 % en 24 horas. Marlin es un protocolo de red de alto rendimiento de capa 0 que ofrece servicios de retransmisión de baja latencia y capacidades de computación en el borde mediante MarlinVM para aplicaciones DeFi y Web3. POND actúa como token de gobernanza y staking del ecosistema, formando un modelo de token dual junto con MPond; la seguridad de la red se mantiene mediante la operación de nodos y el staking delegado.
Este repunte representa un rebote independiente entre los activos de infraestructura más veteranos. Con una capitalización circulante de unos 20 millones $, POND conserva una alta elasticidad de precio tras su profunda corrección anterior, lo que permite que una presión de compra moderada genere un movimiento de precio amplificado. Si el interés del mercado por las capas de rendimiento on-chain, la infraestructura RPC y las narrativas de retransmisión sigue recuperándose, el token podría mantener cierto impulso de trading a corto plazo. Sin embargo, los inversores deben ser cautos ante la volatilidad y la presión vendedora derivadas de su oferta totalmente diluida relativamente alta y sus condiciones de liquidez reducida.
Según los datos de mercado de Gate, WOJAK cotiza a aproximadamente 0,0000000842 $, con una subida del 36,34 % en 24 horas. WOJAK es un token Meme vinculado al meme de internet Wojak (Feels Guy). Su valor depende principalmente del consenso comunitario y del trading basado en el sentimiento, sin respaldo de flujos de caja de protocolo claros, lo que lo convierte en un activo Meme típico.
Este repunte parece ligado a la rotación dentro del sector Meme junto con una recuperación más amplia del sentimiento. WOJAK muestra una fuerte elasticidad de precio y volumen, aunque su soporte fundamental sigue siendo débil. Si BTC continúa consolidándose y la liquidez del sector Meme regresa, el token podría experimentar picos de impulso de corta duración. No obstante, la volatilidad a la baja tiende a acelerarse bruscamente cuando el mercado general se debilita. Los traders deben mantener una estricta gestión de riesgos y verificar cuidadosamente las direcciones de los contratos, ya que existen múltiples tokens con nombres similares en el mercado.
Según los datos de mercado de Gate, GUA cotiza a 1,5989 $, con una subida del 24,56 % en 24 horas. Incubado por Manta Labs, SUPERFORTUNE combina mercados de predicción de IA con aplicaciones temáticas de adivinación y metafísica. GUA se usa para desbloquear informes de fortuna, comprar talismanes digitales y realizar pagos dentro de la aplicación, además de integrar funcionalidades de entrada de fiduciario a través de servicios PayFi. El proyecto representa un nicho vertical que fusiona cultura, IA y Web3.
Este repunte refleja el impulso especulativo en torno a tokens impulsados por narrativas emergentes en un entorno de mercado débil. Si las narrativas del mercado de predicción y las aplicaciones de IA siguen ganando tracción, el token podría mantenerse activo a corto plazo. Sin embargo, los inversores deben seguir de cerca los calendarios de desbloqueo de tokens, la pérdida de impulso narrativo y los riesgos de corrección de valoración asociados con la especulación basada en conceptos.
El 25 de mayo, la firma de seguridad on-chain Blockaid reveló que los atacantes drenaron entre 3 y 3,2 millones $ de 86 billeteras multisig en Ethereum y Base en aproximadamente dos horas a través de una vulnerabilidad en un módulo de Gnosis Safe de terceros llamado SquidRouterModule. Los atacantes explotaron un fallo de ejecución delegada en executeSameChainActions(), haciéndose pasar por un delegado autorizado dentro de Safe para intercambiar activos directamente. También desplegaron un token falso llamado «u» junto con un pool de Uniswap V3 creado por ellos para facilitar el lavado, consolidando finalmente unos 3,07 millones de DAI en una sola dirección. El protocolo cross-chain Squid aclaró después que el módulo comprometido era un producto de integración de terceros y no su contrato de enrutamiento principal (0xce16…).
Este incidente pone de manifiesto un riesgo de infraestructura típico derivado de la asociación de marca y la confianza mal depositada. Los usuarios asumieron que el módulo era seguro por su vinculación con el nombre Squid, pero la vulnerabilidad real se originó en el diseño de permisos de un plugin de Safe de terceros. Una vez que un módulo de Gnosis Safe se añade como de confianza, puede mover fondos sin requerir aprobación adicional de la multisig, lo que crea riesgos sistémicos para tesorerías institucionales, reservas de DAO y billeteras multisig OTC. Los proyectos y usuarios deben verificar si tienen instalado SquidRouterModule o módulos similares de enrutamiento cross-chain, mientras que el ecosistema Safe debería avanzar hacia auditorías de módulos estandarizadas y mecanismos de minimización de permisos como bloqueos de tiempo y límites de gasto. En un sentido más amplio para DeFi, los incidentes relacionados con la vulneración de la multisig de StablR, las claves de administrador de Echo y THORChain durante mayo indican que la seguridad operativa y la gestión de claves siguen siendo las principales fuentes de pérdidas en 2026, áreas que las auditorías de contratos inteligentes por sí solas no pueden abordar por completo.
Según datos de Farside Investors, los principales ETF de Spot de Bitcoin han registrado salidas netas durante seis días de negociación consecutivos desde la última entrada el 14 de mayo, totalizando aproximadamente 1 550 millones $. Solo el viernes se produjeron otras salidas de unos 105 millones $, incluyendo unos 68,9 millones $ del IBIT de BlackRock y 36,3 millones $ del FBTC de Fidelity. Las entradas netas acumuladas de ETF para 2026 se han reducido ahora a aproximadamente 536 millones $. Si las salidas continúan, la categoría podría registrar su primera salida neta anual desde el lanzamiento de los ETF de Spot de Bitcoin en enero de 2024. Mientras tanto, los datos de CoinShares mostraron que los ETP globales de cripto registraron salidas semanales de 1 070 millones $, la tercera mayor salida semanal de 2026 hasta la fecha, incluyendo unos 982 millones $ de productos de Bitcoin y 249 millones $ de productos de Ethereum.
Estas cifras representan una prueba evidente del debilitamiento del apetito por el riesgo institucional. Seis días consecutivos de salidas sugieren que el capital centrado en la asignación está reduciendo activamente la exposición. Con las entradas netas acumuladas en el año reduciéndose a solo unos 500 millones $, mientras que solo el IBIT de BlackRock ha contribuido con unos 2 700 millones $ este año, esto implica que los reembolsos de otros productos están compensando las entradas en los líderes del mercado, lo que refleja una divergencia creciente en el posicionamiento institucional. Para BTC, las salidas de ETF no implican necesariamente un colapso inminente del precio, pero sí debilitan la narrativa de soporte institucional, haciendo que BTC dependa cada vez más de la demanda del mercado al contado y de la dinámica más amplia de la prima de riesgo macro.
El token nativo de Hyperliquid, HYPE, se acercó a nuevos máximos históricos el 21 y 22 de mayo, alcanzando un pico en torno a los 64 $ a 65 $ y ganando más del 100 % en lo que va de año. El 22 de mayo, los ETF de Spot de HYPE lanzados por Bitwise y 21Shares registraron entradas netas de aproximadamente 25,5 millones $ en un solo día, superando las entradas combinadas de las cinco sesiones anteriores. Ese mismo día, los ETF de BTC y ETH registraron salidas netas. A nivel de protocolo, Hyperliquid asigna la mayor parte de las tarifas de trading a recompras automáticas de HYPE, con recompras acumuladas que superan los 1 160 millones $, creando un bucle cerrado entre volumen de trading, generación de tarifas y recompras de tokens. En contraste, Vitalik Buterin declaró en un ensayo del 25 de mayo que Ethereum no debería entrar en una carrera de velocidad con cadenas de alto TPS, argumentando que «ligeramente más descentralizado pero tan rápido como sea posible» es en última instancia un camino mediocre. También señaló que la Fundación Ethereum reduciría su escala, recortaría las ventas de ETH y se centraría de nuevo en los principios CROPS, que incluyen resistencia a la censura, apertura, privacidad y seguridad.
Este es uno de los ejemplos más claros de rotación de capital impulsada por narrativas en 2026 hasta la fecha. Tanto el capital institucional como el especulativo favorecen cada vez más los tokens de Perp DEX respaldados por ingresos reales, mecanismos de recompra y nuevos canales de acceso a ETF, mientras que las expectativas vinculadas al L1 tradicional y la narrativa de la Fundación Ethereum continúan debilitándose. La demanda de HYPE se beneficia actualmente de un soporte estructural que incluye recompras del protocolo y acumulación de ETF que requieren compras en el mercado al contado. Sin embargo, el modelo sigue dependiendo en gran medida de la actividad de trading perpetuo. Si las condiciones del mercado se debilitan, tanto la generación de tarifas como las recompras podrían disminuir simultáneamente, lo que haría que el suelo del precio del token fuera menos sólido de lo que podría parecer inicialmente.
Gate Research es una plataforma integral de investigación sobre blockchain y criptomonedas que ofrece contenido en profundidad para los lectores: análisis técnico, perspectivas de mercado, investigación sectorial, predicción de tendencias y análisis de política macroeconómica.
Aviso legal
Invertir en mercados de criptomonedas conlleva un alto riesgo. Se recomienda a los usuarios que realicen su propia investigación y comprendan plenamente la naturaleza de los activos y productos antes de tomar cualquier decisión de inversión. Gate no se hace responsable de ninguna pérdida o daño derivado de dichas decisiones.




