
DYOR est l’abréviation de « do your own research » (« faites vos propres recherches »). Cette expression est devenue une référence dans la communauté crypto, incarnant une évolution capitale dans la façon d’aborder les décisions d’investissement et le traitement de l’information financière.
Le terme est couramment employé par les analystes, investisseurs et chercheurs lorsqu’ils développent une thèse d’investissement ou analysent un sujet spécifique. On retrouve DYOR à la fin de posts d’analyse, de commentaires de marché ou de contenus pédagogiques pour rappeler aux lecteurs l’importance de vérifier l’information par eux-mêmes.
DYOR est souvent associé au terme NFA, issu de la finance traditionnelle (TradFi), signifiant « not financial advice » (« ceci n’est pas un conseil financier »). Ces deux acronymes constituent ensemble un cadre informel mais fondamental, axé sur la responsabilité personnelle. Ils rappellent que chaque individu est responsable des choix financiers qu’il effectue ou des informations qu’il utilise, quelle que soit la source ou l’autorité supposée du créateur de contenu.
Concrètement, DYOR consiste à prendre le temps de vérifier les affirmations, recouper les données de différentes sources, comprendre la technologie ou le modèle économique sous-jacent, et évaluer les risques avant toute décision d’investissement. Il s’agit d’aller au-delà de la consommation passive d’informations et d’adopter une posture active et critique dans son parcours financier.
L’expression DYOR a une portée particulière dans l’écosystème crypto, car elle répond à des enjeux majeurs qui dépassent la simple diligence. Son importance s’explique autant par des considérations pratiques d’investissement que par des mécanismes de protection juridique.
DYOR incite avant tout les investisseurs à prendre des décisions éclairées, sans se reposer sur des avis génériques ou le sentiment majoritaire. Le marché des cryptomonnaies est particulièrement exposé aux effets de mode, à la désinformation et à la manipulation coordonnée. Grâce à une recherche indépendante, il est possible de repérer les opportunités authentiques et d’éviter les arnaques ou les projets surévalués.
Sur le plan juridique, DYOR et les avertissements similaires offrent une protection essentielle aux créateurs de contenu et aux analystes. De nombreux pays disposent de lois strictes pour protéger les consommateurs et limiter la responsabilité civile liée aux communications sur l’investissement.
Si un conseil d’investissement cause une perte financière, la victime peut entamer une procédure pour négligence ou fausse représentation. Même donné de façon informelle (par exemple sur Twitter ou YouTube), un contenu présenté comme une analyse experte peut impliquer un devoir de diligence envers l’audience, selon l’interprétation du tribunal.
Sans avertissement clair, le public peut raisonnablement percevoir le communicant comme un conseiller financier expert. Si cela occasionne un préjudice financier, il risque des poursuites pour exercice illégal d’activité de conseil, aux conséquences juridiques souvent lourdes.
L’ajout de disclaimers tels que DYOR ou NFA permet de constituer une défense juridique en démontrant que :
Ce cadre protège à la fois les créateurs et les utilisateurs en posant des limites claires sur la nature des informations partagées et les responsabilités de chacun.
Faire ses propres recherches peut aller de la vérification de faits à une analyse complexe et multidimensionnelle, selon le sujet et l’objectif. Une démarche structurée garantit une investigation complète et la fiabilité des conclusions. Pour une recherche efficace, il convient de suivre un processus méthodique : définir des objectifs clairs, choisir les méthodes adaptées, collecter et analyser les données pertinentes.
Avant toute recherche, il est nécessaire de partir d’un objectif ou d’une thèse précise. Cela permet de fixer des critères clairs pour lancer et conclure la recherche, évitant la collecte d’informations infinie et inefficace.
L’approche varie selon le but recherché. Si vous souhaitez résoudre un problème ou répondre à une question sur un projet crypto, suivez ces étapes :
Définir le problème : Formulez clairement ce que vous cherchez à comprendre ou à déterminer. Exemple : « La valorisation de ce token est-elle justifiée par son utilisation et ses métriques d’adoption ? »
Émettre une hypothèse : Formulez une supposition initiale à partir des premières données. Cela oriente la recherche et les types d’informations à rassembler.
Collecter des données : Rassemblez les informations pertinentes auprès de sources multiples : données on-chain, documentation projet, parcours de l’équipe, analyse concurrentielle.
Analyser les données : Examinez de façon critique les informations, identifiez les tendances, incohérences ou signaux d’alerte qui valident ou invalident l’hypothèse.
Conclure : Sur la base de l’analyse, tirez une conclusion raisonnée sur votre question initiale. Soyez prêt à réviser l’hypothèse en fonction des preuves.
Pour vérifier la véracité d’une affirmation, détecter une fraude, identifier un scam ou contrôler les déclarations d’une équipe projet, suivez les méthodes suivantes :
Recueillir des preuves : Collectez toutes les données disponibles : communiqués officiels, données on-chain, activité sur les réseaux sociaux, retours communautaires.
Valider les sources : Vérifiez la crédibilité des sources. Contrôlez l’origine des données : canaux officiels, plateformes analytiques réputées, membres certifiés de la communauté.
Évaluer les motivations : Analysez pourquoi l’information est présentée de cette façon. Y a-t-il des intérêts en jeu ? Qui bénéficie du discours ?
Recouper les faits : Vérifiez les affirmations auprès de sources indépendantes. Pour les partenariats ou réalisations, recherchez la confirmation chez les partenaires.
Suivre les flux financiers : Analysez les mouvements de tokens, les adresses wallets et les schémas de transaction. Sur la blockchain, la traçabilité éclaire la réalité opérationnelle.
Conclure : Synthétisez les preuves pour évaluer l’authenticité, la légitimité ou la justesse du sujet examiné.
Les méthodes de collecte de données varient selon l’objectif et le sujet analysé. Pour les entreprises ou organisations crypto, il faut parfois recourir à des méthodes traditionnelles. Concernant les sujets web3, crypto ou blockchain, les outils on-chain sont souvent privilégiés et apportent une transparence accrue. Certains sujets nécessitent une approche hybride pour une analyse fondamentale exhaustive.
La recherche de projets crypto par des canaux traditionnels présente l’avantage d’être encadrée par des obligations réglementaires strictes, notamment pour les entités légales ou les projets ayant levé des fonds via des circuits régulés. L’information publique y est généralement fiable et vérifiée par des auditeurs tiers.
Les principales informations accessibles par la recherche traditionnelle incluent :
Des services comme OpenCorporates, la plus grande base de données ouverte sur les sociétés, facilitent l’accès à ces informations. Selon les dernières données, la plateforme couvre plus de 220 millions d’entités légales dans plus de 140 juridictions, permettant de vérifier l’immatriculation, les dirigeants et les relations corporate.
La crypto et la technologie blockchain reposent sur la transparence, ce qui les distingue des systèmes financiers traditionnels. Les données de transactions, contrats intelligents et activités réseau sont généralement accessibles et vérifiables par tous.
Les block explorers sont les outils de référence pour l’analyse sérieuse dans la crypto. Des plateformes comme Etherscan (ou BscScan pour Binance Smart Chain, Polygonscan pour Polygon), Tenderly et Phalcon de BlockSec permettent d’accéder à des données on-chain très détaillées, inaccessibles dans la finance traditionnelle.
Ces outils permettent notamment d’analyser :
Les chercheurs avancés peuvent aussi utiliser Dune Analytics pour des requêtes et visualisations personnalisées de données on-chain, ou Nansen pour suivre les mouvements de smart money et anticiper les tendances émergentes.
Collectez uniquement les données qui servent directement vos objectifs et questions de recherche. Le principe clé est de privilégier les signaux pertinents et d’éviter le bruit. Toutes les données ne sont pas utiles ; leur interprétation et utilisation sont aussi cruciales que la collecte elle-même.
Parmi les métriques à considérer :
L’utilité des métriques dépend du contexte et des objectifs de recherche. Une métrique pertinente dans un scénario peut n’être qu’un indicateur de vanité dans un autre. Par exemple, pour une thèse d’investissement fondée sur l’offre et le prix d’un token, la capitalisation boursière est utile, mais la Fully Diluted Valuation (FDV) est souvent plus révélatrice car elle prend en compte toutes les émissions futures et la dilution potentielle.
De même, le Total Value Locked (TVL), souvent avancé pour juger du succès d’un protocole DeFi, peut induire en erreur s’il n’est pas contextualisé par les incitations liées au token, la génération de revenus réels et la fidélisation des utilisateurs. Il est indispensable de replacer chaque métrique dans la perspective des fondamentaux du projet, de son positionnement concurrentiel et de sa pérennité.
DYOR est bien plus qu’une abréviation de « faites vos propres recherches » : c’est une philosophie de responsabilité individuelle et d’esprit critique dans l’univers crypto. Ce principe résume à la fois un avertissement juridique et un rappel constant à la rigueur intellectuelle et à l’autonomie financière.
La recherche approfondie exige une démarche méthodique, mais l’écosystème crypto propose aujourd’hui des outils puissants pour soutenir l’investigation : bases de données corporate, plateformes d’analyse blockchain avancées… Les chercheurs disposent désormais d’un accès inédit à l’information, inimaginable dans les marchés financiers traditionnels.
En vous basant sur vos propres recherches, plutôt que sur les influenceurs, les narratifs médiatiques ou le sentiment collectif, vous assumez pleinement vos décisions financières. Cette pratique limite la dépendance aux opinions potentiellement trompeuses, aux lectures biaisées des médias ou aux manipulations concertées, trop fréquentes dans la crypto.
La démarche DYOR développe aussi des compétences transférables bien au-delà de l’investissement crypto : esprit critique, analyse de données, vérification des sources, gestion des risques… autant d’atouts pour prendre de bonnes décisions dans tous les domaines financiers et personnels.
N’oubliez pas que même les experts les plus reconnus peuvent se tromper. Le marché évolue sans cesse, de nouvelles informations apparaissent et des événements inattendus surviennent régulièrement dans le secteur crypto. La recherche doit rester continue. Actualisez vos connaissances, réévaluez vos positions et restez ouvert à la remise en question lorsque les faits le justifient.
En définitive, DYOR vous aide à prendre des décisions fondées sur les faits et la logique, plutôt que sur l’émotion et la spéculation. Dans un marché volatil et marqué par l’asymétrie d’information, cette discipline fait la différence entre le succès à long terme et les erreurs coûteuses. Faites de DYOR une pratique centrale de chacune de vos décisions d’investissement.
DYOR signifie « Do Your Own Research » et invite les investisseurs à mener leurs propres recherches approfondies avant d’investir dans un projet ou un token crypto.
DYOR est crucial car il permet d’éviter le suivisme, d’identifier les arnaques, de prendre des décisions éclairées et d’acquérir une vision approfondie du marché. Sans diligence, le risque de perte par fraude ou mauvais choix est élevé.
Analysez le smart contract sur des block explorers comme Etherscan pour la distribution et l’offre du token. Lisez le whitepaper pour comprendre les cas d’usage technologiques et le parcours de l’équipe. Participez à la communauté Discord pour évaluer la réactivité de l’équipe et l’authenticité du sentiment communautaire.
DYOR implique une recherche et analyse indépendante, alors que suivre la tendance repose sur les opinions d’autrui. Évitez l’effet de masse en menant votre propre investigation. Les erreurs fréquentes incluent le fait d’ignorer les sources fiables et de négliger l’évaluation individuelle des risques.
Examinez le volume d’échange, la liquidité, le nombre de détenteurs, la capitalisation boursière et l’offre en circulation. Ces indicateurs permettent d’évaluer le potentiel d’investissement et la viabilité du projet.
Négliger DYOR expose à des scams, rug pulls et schémas de Ponzi. Vous risquez d’investir dans des projets non viables, de subir des pertes importantes dues à des équipes peu fiables et d’affronter la volatilité sans en comprendre les fondamentaux ou les risques.











