
Récemment, l’agrégat monétaire M2 des États-Unis a franchi la barre record de 21,94 mille milliards de dollars, soit une progression de 4,5% sur un an et 19 mois consécutifs de hausse. Cette dynamique soutenue attire l’attention des analystes crypto et des observateurs du marché financier.
L’analyste crypto Colin observe que « le mouvement du prix du Bitcoin suit la courbe ascendante du M2 avec un décalage de 68 à 76 jours ». Cette analyse conduit certains à anticiper un dépassement du seuil des 150 000 dollars pour le Bitcoin dans les prochains mois, tout en rappelant qu’il s’agit de projections analytiques et non de certitudes.
Crypto Oris, analyste crypto reconnu, estime que « face à des sommets historiques du M2 global, la prochaine cible de prix du Bitcoin pourrait se situer autour de 170 000 dollars ». Ces prévisions témoignent de l’intérêt croissant porté à l’interaction entre expansion monétaire et valorisation des crypto-monnaies.
L’agrégat monétaire M2 mondial correspond à l’ensemble des liquidités circulant à l’échelle mondiale, immédiatement disponibles pour la consommation ou l’investissement. Cet indicateur est fondamental pour évaluer la liquidité économique et ses effets sur différentes classes d’actifs, crypto-monnaies incluses.
Le M2 mesure l’ampleur des actifs très liquides que chacun peut consommer ou placer instantanément. Il constitue un indicateur central de la santé économique et de l’efficacité des politiques monétaires. Sa compréhension s’inscrit dans le cadre plus large de la classification monétaire :
Classification et définition :
La Federal Reserve, la Banque centrale européenne, la Banque populaire de Chine et la Banque du Japon jouent un rôle déterminant dans l’évolution du M2 par leurs politiques monétaires et réglementaires. Le M2 est influencé par des leviers tels que les variations de taux d’intérêt, les exigences de réserves et les programmes d’assouplissement quantitatif.
Une hausse rapide du M2 peut engendrer un excès de liquidités, entraînant une augmentation des prix et de l’inflation. Ce mécanisme fondamental en économie monétaire s’observe à travers les différents cycles économiques.
Lorsque davantage de monnaie poursuit un volume constant de biens et services, les prix augmentent. À l’inverse, un M2 en stagnation peut freiner l’activité économique par manque de liquidités pour les échanges et les investissements. Cette balance fait du M2 un indicateur clé pour les décideurs et investisseurs.
La progression du M2 alimente souvent les marchés d’actifs (actions, immobilier, crypto-monnaies), favorisant bulles et appréciations rapides. Ce phénomène a été particulièrement visible ces dernières années sur de nombreuses classes d’actifs.
L’afflux de liquidités s’explique par la recherche de rendement : des taux d’intérêt faibles sur les comptes traditionnels incitent les investisseurs à se tourner vers des alternatives. Les crypto-monnaies, et notamment Bitcoin, bénéficient de cet excédent de liquidité grâce à leur potentiel de rendement et leur statut de couverture contre l’inflation.
La baisse des taux directeurs et l’assouplissement quantitatif renforcent sensiblement la liquidité sur les marchés. La croissance du M2 permet alors de mesurer l’impact réel de ces politiques.
Les banques centrales s’appuient sur le M2 pour évaluer l’efficacité de leurs actions. Un M2 en forte hausse indique un stimulus monétaire réussi, tandis qu’une stagnation témoigne d’une portée limitée sur l’économie réelle. Pour les investisseurs crypto, ces tendances aident à anticiper les mouvements de marché induits par les politiques monétaires.
Plusieurs plateformes proposent des outils de suivi croisé entre l’agrégat monétaire M2 et le prix du Bitcoin :
Bitcoin Counterflow : Compare les taux de croissance annuels du M2 de 21 banques centrales avec les prix du Bitcoin, offrant une vue globale sur l’expansion monétaire et sa corrélation avec les crypto-monnaies.
StreetStats : Agrège les données M2 mondiales à partir des États-Unis, de la zone euro, de la Chine et du Japon, pour une vision complète de la liquidité mondiale.
Bitcoin Magazine Pro : Suivi des taux de croissance du M2 des grandes banques centrales et des prix du Bitcoin, utile pour repérer les décalages entre évolution du M2 et mouvements du Bitcoin.
BGeometrics : Compare les taux de croissance M2 de 21 banques centrales avec les prix du Bitcoin, et propose des analyses pour identifier les corrélations historiques et les tendances futures.
En analyse crypto, une théorie largement discutée avance que les variations du M2 ne se reflètent pas instantanément sur Bitcoin : il existerait un décalage de 2 à 2,5 mois (68 à 76 jours) avant qu’un changement du M2 n’influence nettement la valorisation du Bitcoin.
Principales raisons du décalage :
Délai d’afflux de capitaux : La transformation d’une hausse du M2 en investissements effectifs requiert du temps. Les fonds transitent d’abord par le système bancaire, sont alloués par différents investisseurs, puis arrivent sur les marchés crypto.
Délai d’intégration de l’information : Un temps naturel s’écoule entre la publication des indicateurs économiques et la réaction des investisseurs, qui doivent analyser, élaborer des stratégies et agir.
Facteurs psychologiques : Le sentiment des investisseurs se modifie avec retard. Même face à des données favorables, la réaction du marché peut être différée par des biais cognitifs ou des stratégies de gestion du risque.
À noter : Ce modèle est un outil d’analyse fondé sur l’historique et ne constitue pas une règle prédictive absolue. La dynamique des marchés dépend de nombreux facteurs, au-delà du seul M2.
Durant la crise COVID-19, le gouvernement américain a déployé des politiques budgétaires sans précédent, distribuant directement des liquidités aux citoyens, tandis que la Federal Reserve abaissait ses taux à près de zéro et lançait un assouplissement quantitatif massif.
L’année suivant la pandémie, le M2 américain a crû de plus de 4 mille milliards de dollars, atteignant son plus haut taux de croissance annuel depuis 1943, avec un impact majeur sur tous les marchés d’actifs.
Simultanément, le Bitcoin est passé d’environ 7 000 à plus de 30 000 dollars en fin d’année, soit une multiplication par quatre, coïncidant avec l’expansion du M2 et confortant la corrélation entre masse monétaire et valorisation crypto.
Cette période révèle la rapidité avec laquelle l’expansion monétaire oriente les capitaux vers des actifs alternatifs. Face à des rendements traditionnels en baisse dans un contexte de taux faibles, les investisseurs se sont tournés vers les crypto-monnaies comme réserve de valeur et vecteur de croissance.
L’assimilation du Bitcoin à un « or numérique » repose sur plusieurs caractéristiques majeures :
Offre fixe : Bitcoin est limité à 21 millions de pièces, garantie de rareté intégrée au protocole, impossible à modifier, contrairement aux monnaies fiduciaires.
Expansion illimitée des monnaies fiduciaires : Le M2 peut croître indéfiniment selon les politiques budgétaires et monétaires, générant des craintes de dépréciation et d’érosion du pouvoir d’achat.
Protection contre la dilution monétaire : Bitcoin apparaît comme une solution pour préserver la valeur face à la dilution des devises, son offre fixe devenant un argument majeur lors des cycles de création monétaire.
Ce narratif séduit notamment les investisseurs institutionnels et les grandes fortunes désireuses de se protéger contre une inflation potentielle liée aux politiques expansionnistes, et consacre Bitcoin comme réserve de valeur à l’ère de la surliquidité monétaire.
De mai 2013 à juillet de l’année suivante, la corrélation entre Bitcoin et liquidité mondiale atteignait 0,94, ce qui indique une relation très forte sur le long terme. Sur des périodes plus courtes, la corrélation chute : 0,51 sur 12 mois glissants, 0,36 sur 6 mois, révélant la complexité de la relation.
Ces résultats montrent qu’une corrélation existe à long terme entre M2 et Bitcoin, mais que les mouvements de prix à court terme dépendent d’autres facteurs : réglementation, innovations technologiques, sentiment du marché, événements géopolitiques. Les investisseurs doivent donc intégrer le M2 parmi d’autres variables dans leur analyse.
Dans les années 1970 et 1980, les États-Unis affrontent la stagflation, combinaison inédite de stagnation et d’inflation élevée. Cette situation remet en cause les doctrines classiques et nécessite des politiques innovantes.
Les monétaristes, menés par Milton Friedman, prônent la maîtrise du M2 pour stabiliser les prix, soulignant le lien entre masse monétaire et inflation, et recommandant un contrôle strict du rythme de croissance monétaire.
En 1979, Paul Volcker, président de la Federal Reserve, relève fortement les taux pour juguler l’inflation, provoquant une récession sévère et un chômage élevé. Cette période démontre la puissance et les limites du contrôle de l’inflation par la gestion du M2.
Les leçons de cette époque continuent d’alimenter les débats sur la politique monétaire et soulignent la nécessité pour les banques centrales de trouver un équilibre entre lutte contre l’inflation et soutien à la croissance.
L’effondrement de la bulle immobilière américaine conduit à la faillite de grandes institutions financières et menace la stabilité globale. La Federal Reserve abaisse alors ses taux à 0% et lance un assouplissement quantitatif massif, achetant obligations d’État et titres adossés à des actifs immobiliers.
Cette politique provoque une forte hausse du M2 et modifie la perception de l’impact monétaire sur les prix des actifs, avec l’idée que « lorsque le M2 progresse, les marchés d’actifs réagissent avant l’économie réelle ».
La période post-2008 voit une croissance continue du M2 associée à la hausse des prix d’actifs (actions, immobilier, crypto-monnaies). Elle établit le cadre d’analyse de l’impact de l’expansion monétaire sur l’appréciation des actifs, parfois indépendamment des fondamentaux économiques.
Les confinements liés à la pandémie contractent l’économie réelle et déclenchent des mesures budgétaires et monétaires massives, surpassant la crise de 2008.
Le M2 américain progresse de plus de 25% en un temps record, constituant la plus forte expansion monétaire de l’histoire moderne et alimentant des hausses de prix sur Bitcoin, actions, immobilier, NFT.
Cette période offre la démonstration la plus nette de la corrélation entre expansion du M2 et prix des crypto-monnaies : la progression du Bitcoin de 7 000 à plus de 60 000 dollars coïncide avec l’explosion de la liquidité mondiale.
Face à l’accélération de l’inflation, la Federal Reserve adopte des politiques restrictives, relève ses taux et procède à un resserrement quantitatif, inversant la tendance expansionniste.
La croissance du M2 ralentit puis recule pour la première fois en plusieurs décennies, accompagnée de corrections majeures sur les marchés d’actifs, validant le lien entre masse monétaire et valorisation crypto.
Cette période montre que l’impact du M2 sur Bitcoin fonctionne dans les deux sens : l’expansion soutient la hausse des prix, la contraction favorise les corrections. Ce cycle est désormais un paramètre central pour les investisseurs crypto.
L’agrégat monétaire M2 regroupe l’ensemble de la monnaie et des actifs quasi monétaires en circulation. Son augmentation provoque souvent une inflation, dépréciant la monnaie et favorisant l’investissement dans Bitcoin comme couverture, ce qui soutient son prix.
À l’échelle mondiale, le M2 précède généralement les mouvements de prix du Bitcoin d’environ 10 semaines. Ce lien historique montre que l’augmentation de la liquidité monétaire précède la hausse du Bitcoin, mais la corrélation varie selon les cycles de marché.
L’assouplissement quantitatif accroît le M2 en injectant de la liquidité sur les marchés. Cela renforce généralement les actifs risqués comme Bitcoin, car les investisseurs recherchent des alternatives de rendement en période de faibles taux et de dépréciation monétaire.
Le M2 présente une corrélation significative avec le prix du Bitcoin sur les cycles moyen-long terme, avec un décalage de 108 jours. En surveillant les taux de croissance du M2 mondial et leurs phases d’expansion, il est possible d’anticiper les mouvements de prix et les cycles de marché du Bitcoin.
Les taux de croissance du M2 et l’adoption du Bitcoin ne présentent pas de corrélation directe. Les données montrent que l’adoption varie fortement selon la réglementation, l’infrastructure financière et les facteurs culturels, indépendamment de la masse monétaire.
Le Bitcoin se renforce généralement lorsque l’inflation et le M2 progressent, les investisseurs recherchant une couverture contre l’inflation. Les anticipations inflationnistes stimulent la demande de Bitcoin, dont le prix reflète la réaction du marché face à l’expansion monétaire et à la perte de pouvoir d’achat.
L’expansion du M2 mondial a montré une corrélation faible avec les cycles du Bitcoin entre 2020 et 2024. Bitcoin évolue vers un actif mature, avec des fluctuations moins extrêmes, désormais davantage porté par l’adoption et la maturité du marché que par la politique monétaire seule.
Bitcoin connaît souvent une volatilité accrue et peut s’apprécier, les investisseurs cherchant des alternatives pour se protéger contre la dépréciation monétaire. Historiquement, Bitcoin a servi de couverture potentielle contre l’inflation lors des cycles de resserrement monétaire.











