
Sur le marché des cryptomonnaies, la confrontation entre KP3R et SNX reste un sujet central pour les investisseurs. Les deux projets se distinguent par leur rang en capitalisation, leurs cas d’usage et leurs performances de prix, illustrant des positionnements différents dans l’univers des actifs numériques.
KP3R (Keep3rV1) : Lancé en 2020, ce protocole décentralisé de mise en relation de travaux s’est imposé grâce à son modèle innovant reliant des développeurs externes à des projets nécessitant des tâches précises. La plateforme organise un réseau de keepers, où les participants exécutent des missions et sont récompensés en jetons KP3R.
SNX (Synthetix) : Depuis 2018 (ex-Havven), Synthetix s’est affirmé comme un protocole d’actifs synthétiques permettant de créer et d’échanger des dérivés représentant des devises, des métaux précieux, des indices et d’autres cryptomonnaies.
Cet article propose une analyse complète de la valeur d’investissement KP3R vs SNX, en abordant les tendances historiques de prix, les mécanismes d’offre, l’adoption institutionnelle, les écosystèmes technologiques et les perspectives futures, afin de répondre à la question phare des investisseurs :
« Quel est le meilleur achat actuellement ? »
Consultez les prix en temps réel :
- Prix KP3R Prix du marché
- Prix SNX Prix du marché

Avertissement : Les prévisions reposent sur l’analyse historique et la modélisation des tendances du marché. Les marchés crypto sont volatils et soumis à de nombreux aléas. Ces prévisions ne sont pas des conseils d’investissement. Il est impératif de faire ses propres recherches et consulter des professionnels avant toute décision.
KP3R :
| Année | Prix haut prédit | Prix moyen prédit | Prix bas prédit | Variation du prix |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 2,25582 | 1,722 | 1,36038 | 0 |
| 2027 | 2,3668029 | 1,98891 | 1,4717934 | 15 |
| 2028 | 3,179670417 | 2,17785645 | 1,698728031 | 26 |
| 2029 | 3,96456988158 | 2,6787634335 | 2,437674724485 | 55 |
| 2030 | 3,4545333238416 | 3,32166665754 | 2,0926499942502 | 92 |
| 2031 | 3,89631498929442 | 3,3880999906908 | 2,608836992831916 | 96 |
SNX :
| Année | Prix haut prédit | Prix moyen prédit | Prix bas prédit | Variation du prix |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 0,501711 | 0,3413 | 0,324235 | 0 |
| 2027 | 0,434150665 | 0,4215055 | 0,299268905 | 23 |
| 2028 | 0,52195026065 | 0,4278280825 | 0,235305445375 | 25 |
| 2029 | 0,57461589760575 | 0,474889171575 | 0,28968239466075 | 38 |
| 2030 | 0,54574263597399 | 0,524752534590375 | 0,325346571446032 | 53 |
| 2031 | 0,685116909161193 | 0,535247585282182 | 0,347910930433418 | 56 |
⚠️ Risque : Les marchés crypto sont très volatils. Ce contenu ne constitue pas un conseil d’investissement.
Q1 : Quelles sont les principales différences fonctionnelles entre KP3R et SNX ?
KP3R est le jeton du marché décentralisé d’exécution de tâches du réseau Keep3r. SNX est le jeton de gouvernance et de collatéral pour la création d’actifs synthétiques. KP3R connecte les développeurs externes (keepers) aux protocoles qui ont besoin de maintenance automatisée, agissant comme mécanisme de coordination et de récompense. SNX permet de staker des jetons comme collatéral pour émettre des synthétiques (Synths) représentant diverses classes d’actifs (devises, matières premières, indices). KP3R vise l’automatisation de l’infrastructure DeFi, SNX la création et l’échange de dérivés dans la finance décentralisée.
Q2 : Quel jeton présente le risque de marché le plus faible selon les métriques actuelles ?
SNX présente un risque de marché plus faible que KP3R sur plusieurs indicateurs : capitalisation (117 362 406,35 $ contre 819 866,95 $), volume 24h (1 674 686,54 $ contre 14 421,69 $), liquidité plus large. Cela favorise la stabilité, l’entrée/sortie de position et limite l’impact des gros ordres. Toutefois, les deux sont volatils et ont fortement chuté depuis leur sommet (KP3R -99,9 %, SNX -98,8 %), d’où l’importance de la gestion du risque dans tous les cas.
Q3 : Comment diffèrent les modèles économiques de KP3R et SNX dans la création de valeur ?
Les deux modèles sont utilitaires mais reposent sur des logiques différentes. KP3R tire sa valeur du réseau Keep3r et du rôle des keepers dans la gouvernance et la maintenance. La valorisation dépend du taux d’utilisation, de la participation des keepers et du nombre de protocoles intégrés. SNX repose sur la collatéralisation par staking : les détenteurs verrouillent des SNX pour émettre des synthétiques et percevoir des frais et des récompenses. La valeur SNX dépend du volume d’échange des synthétiques, des taux de staking et de la croissance de l’écosystème. KP3R se base sur l’économie des tâches, SNX sur l’économie des actifs collatéralisés.
Q4 : Quelles sont les trajectoires de prix prédites pour KP3R et SNX jusqu’en 2031 ?
Les prévisions indiquent des trajectoires distinctes mais incertaines. Pour KP3R, scénario conservateur 2026 : 1,36-1,72 $, base 2030-2031 : 2,09-3,46 $, optimiste 2031 : 3,90 $. SNX : conservateur 2026 : 0,32-0,34 $, base 2030-2031 : 0,33-0,55 $, optimiste 2031 : 0,69 $. KP3R pourrait croître plus en pourcentage (+126 % du prix actuel au scénario optimiste 2031) que SNX (+102 %), mais ces estimations dépendent de modèles historiques et ne tiennent pas compte des évolutions réglementaires, technologiques, concurrentielles ou macroéconomiques majeures.
Q5 : Quel jeton correspond à chaque profil d’investisseur ?
Le choix dépend de la tolérance au risque, de l’horizon et des objectifs. Les investisseurs prudents privilégieront SNX (70 %) pour sa capitalisation, son historique et sa liquidité, KP3R (30 %) pour la diversification. Les profils dynamiques pourront opter pour une allocation équilibrée (50/50) pour capter la croissance de l’automatisation DeFi et des actifs synthétiques. Les novices privilégieront de petites positions, la compréhension des protocoles et la diversification stablecoins/cryptos établies. Les institutionnels évalueront la liquidité, la conformité, la durabilité et la corrélation avec le secteur DeFi pour définir leur stratégie.
Q6 : Quels risques réglementaires distinguent KP3R et SNX ?
Les deux projets font face à des risques réglementaires différents selon leur modèle. SNX pourrait être plus exposé aux cadres régulant les dérivés et la tokenisation, car il crée des représentations synthétiques d’actifs financiers (régulations titres, matières premières, plateformes de trading). KP3R, en tant qu’infrastructure décentralisée, peut rencontrer des exigences sur la coordination du travail, la prestation de services et la licence d’intermédiaire. Les environnements réglementaires sont hétérogènes et évolutifs. Il est important de suivre les annonces des autorités (SEC, CFTC, Commission européenne, régulateurs asiatiques), les décisions pouvant impacter fortement protocoles et valorisations.
Q7 : Comment comparer les trajectoires de développement technique ?
KP3R développe son infrastructure Keep3r Network, optimise la coordination des keepers, améliore l’algorithme de mise en relation et la scalabilité pour la maintenance DeFi. Ses priorités sont l’efficacité du réseau, l’optimisation des incitations et l’intégration de nouveaux protocoles. SNX vise à devenir la couche centrale de liquidité DeFi, améliore la création de synthétiques, étend l’offre d’actifs, renforce la collatéralisation, adopte le Layer 2 pour réduire les coûts, améliore la gouvernance et la compatibilité cross-chain. Les deux affichent une forte dynamique de développement, SNX bénéficiant d’un historique plus long (depuis 2018) et d’une expérience communautaire mieux intégrée.
Q8 : Quels facteurs surveiller pour évaluer ces actifs ?
Il faut suivre les métriques protocolaires et les indicateurs du marché. Pour KP3R : taux de participation des keepers, nombre de protocoles intégrés, volume de tâches, croissance du réseau, activité de gouvernance, mises à jour, partenariats, évolution des récompenses. Pour SNX : valeur totale verrouillée, volumes sur synthétiques, taux de staking, ratios de collatéralisation, diversité des Synths, intégration avec d’autres DeFi. Pour les deux : croissance DeFi, réglementation, macroéconomie, flux institutionnels, compétition sectorielle. Avec un Fear & Greed Index à 17 (Peur extrême), le sentiment de marché impacte fortement les prix à court terme, d’où l’importance de surveiller ces indicateurs en plus des fondamentaux techniques.











