

Sur le marché des cryptomonnaies, la comparaison entre LABUBU et BTC constitue un sujet incontournable pour les investisseurs. Ces deux actifs se distinguent non seulement par leur rang en capitalisation, leurs usages et leur évolution de prix, mais incarnent également des positionnements différents dans l’univers des crypto-actifs.
LABUBU (LABUBU) : lancé en 2025, ce token est lié à la propriété intellectuelle « elfe nordique » de Pop Mart, créée par Long Jiasheng, et s’introduit sur le marché avec une composante culturelle issue de l’univers des jouets tendance.
BTC (BTC) : depuis son lancement en 2008, il est surnommé « or numérique » et reste l’une des cryptomonnaies les plus échangées et les plus capitalisées à l’échelle mondiale.
Cet article analyse en profondeur la valeur d’investissement de LABUBU et BTC, autour de l’historique des prix, des mécanismes d’offre, de l’adoption institutionnelle, des écosystèmes technologiques et des perspectives à venir, afin de répondre à la question clé des investisseurs :
« Quel est aujourd’hui le meilleur choix d’investissement ? »
Consulter les prix en temps réel :

Avertissement
LABUBU :
| Année | Prix haut prévisionnel | Prix moyen prévisionnel | Prix bas prévisionnel | Variation du prix |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 0,000909645 | 0,0006105 | 0,00034188 | -1 |
| 2027 | 0,00107930295 | 0,0007600725 | 0,00071446815 | 23 |
| 2028 | 0,00105764088375 | 0,000919687725 | 0,000588600144 | 48 |
| 2029 | 0,001018324233506 | 0,000988664304375 | 0,000682178370018 | 60 |
| 2030 | 0,001113878638524 | 0,00100349426894 | 0,000772690587084 | 62 |
| 2031 | 0,001101033911881 | 0,001058686453732 | 0,000783427975761 | 71 |
BTC :
| Année | Prix haut prévisionnel | Prix moyen prévisionnel | Prix bas prévisionnel | Variation du prix |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 82 700,688 | 73 839,9 | 61 287,117 | 0 |
| 2027 | 94 707,05574 | 78 270,294 | 47 744,87934 | 5 |
| 2028 | 94 272,6556083 | 86 488,67487 | 70 055,8266447 | 17 |
| 2029 | 119 302,478115678 | 90 380,66523915 | 82 246,4053676265 | 22 |
| 2030 | 147 826,61606515374 | 104 841,571677414 | 93 308,99879289846 | 41 |
| 2031 | 136 440,8213809865796 | 126 334,09387128387 | 98 540,5932196014186 | 71 |
⚠️ Avertissement sur les risques : Les marchés des cryptomonnaies présentent une forte volatilité. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement. Les investisseurs doivent effectuer leurs propres recherches et consulter des conseillers financiers qualifiés avant toute décision.
Q1 : Quelles sont les principales différences entre LABUBU et BTC en tant qu’actifs d’investissement ?
LABUBU et BTC appartiennent à des catégories de cryptomonnaies fondamentalement différentes. LABUBU est un meme token lancé en 2025, associé à l’IP « elfe nordique » de Pop Mart, dont la valeur découle principalement de la viralité sur les réseaux sociaux et du sentiment communautaire, bien plus que de l’innovation technologique ou de l’utilité intrinsèque. BTC, lancé en 2008, fonctionne comme un actif numérique établi avec une offre plafonnée à 21 millions de coins, une adoption institutionnelle et un positionnement d’« or numérique » dans l’écosystème crypto. Leur écart de prix actuel (0,0006177 $ vs 73 873,4 $) traduit la capitalisation nettement supérieure de BTC, sa liquidité profonde (41 549,45 $ vs 1 426 563 207,15 $ sur 24h) et son historique couvrant de multiples cycles de marché.
Q2 : En quoi les mécanismes d’offre de LABUBU et BTC influencent-ils leur valeur d’investissement ?
BTC fonctionne selon un modèle déflationniste programmé avec une offre plafonnée à 21 millions de coins et des halvings tous les quatre ans environ qui réduisent les récompenses de minage, instaurant des contraintes d’offre prévisibles qui ont historiquement précédé d’importants cycles de prix lors de périodes de forte demande. LABUBU n’a ni tokenomics structurée ni contrôle de l’offre, sa valorisation dépendant de la dynamique virale et de la notoriété de l’IP, et non de mécanismes de rareté. Cette différence fondamentale fait que BTC intègre une logique économique côté offre, tandis que LABUBU dépend entièrement de la demande dictée par le sentiment, ce qui les rend adaptés à des stratégies et profils de risque distincts.
Q3 : Quelles sont les prévisions de prix pour LABUBU et BTC à l’horizon 2031 ?
Pour 2026, les projections conservatrices estiment LABUBU entre 0,00034188 $ et 0,0006105 $ et BTC entre 61 287,117 $ et 73 839,9 $, avec des scénarios optimistes à 0,000909645 $ et 82 700,688 $ respectivement. Les prévisions à moyen terme (2028-2029) voient LABUBU en consolidation potentielle entre 0,000588600144 $ et 0,00105764088375 $ (2028) puis 0,000682178370018 $ et 0,001018324233506 $ (2029), tandis que BTC pourrait évoluer de 70 055,8266447 $ à 94 272,6556083 $ (2028) et de 82 246,4053676265 $ à 119 302,478115678 $ (2029). Les scénarios optimistes pour 2031 projettent LABUBU à 0,000783427975761 $ – 0,001101033911881 $ et BTC à 98 540,5932196014186 $ – 136 440,8213809865796 $, avec une forte incertitude liée à la volatilité des cryptomonnaies.
Q4 : Quel actif est le plus adapté selon le profil d’investisseur ?
Les investisseurs prudents désireux d’intégrer la crypto à leur portefeuille pourront opter pour une allocation de 95-100 % sur BTC et 0-5 % sur LABUBU (le cas échéant), privilégiant les actifs établis bénéficiant de la participation institutionnelle, de la conservation et d’un historique solide. Les profils plus agressifs et tolérants au risque pourront cibler 80-90 % BTC et 10-20 % LABUBU, afin de capter la dynamique des meme tokens tout en restant majoritairement exposés à un actif numérique éprouvé. Les nouveaux investisseurs devraient en priorité se positionner sur les actifs les plus liquides, réglementés et institutionnels avant de s’intéresser aux tokens spéculatifs. Les institutionnels privilégient les actifs dotés d’infrastructures, de marchés liquides et de cadres réglementaires clairs pour établir leur exposition crypto.
Q5 : Quels sont les principaux risques à considérer lorsqu’on compare LABUBU et BTC ?
Le risque de marché diffère largement : LABUBU subit une volatilité extrême caractéristique des meme tokens, avec des prix pilotés par le sentiment, les tendances sociales et une liquidité restreinte pouvant amplifier les mouvements en période de stress. BTC connaît aussi de fortes fluctuations, influencées par le contexte macroéconomique, les flux institutionnels et la réglementation, avec une volatilité historiquement corrélée aux cycles des actifs à risque. Les risques techniques diffèrent : LABUBU dépend des réseaux sociaux et des célébrités, ce qui le rend vulnérable aux évolutions de politiques de plateforme et de tendances culturelles, alors que BTC doit composer avec des contraintes de scalabilité, la concentration minière et la sécurité du réseau. L’incertitude réglementaire affecte les deux actifs, mais différemment : BTC fait face à des débats de classification (matière première, valeur mobilière, devise) influant sur la fiscalité et la conformité, tandis que LABUBU peut être examiné comme valeur mobilière en raison de l’absence d’utilité claire. L’indice Fear & Greed à 14 (Peur extrême) signale un stress de marché élevé sur ces deux actifs.
Q6 : Comment se différencie l’adoption institutionnelle de LABUBU et BTC ?
BTC bénéficie d’une participation institutionnelle importante (gestionnaires d’actifs, sociétés cotées, institutions financières), ainsi que d’une adoption dans les paiements transfrontaliers et les trésoreries d’entreprise. Certaines juridictions ont instauré des cadres juridiques favorables à son intégration dans les portefeuilles institutionnels. LABUBU, à l’inverse, présente une participation institutionnelle très faible et fonctionne principalement comme meme token spéculatif, animé par les traders particuliers et l’engagement sur les réseaux sociaux. Cette différence se traduit par une infrastructure de marché très contrastée : BTC profite de solutions de conservation, de marchés de produits dérivés, d’ETF, de protocoles DeFi et de réseaux de paiement, alors que l’écosystème LABUBU reste limité à la spéculation, sans application ni infrastructure institutionnelle.
Q7 : Quel impact ont les facteurs macroéconomiques sur les prix de LABUBU et BTC ?
Le prix de BTC est sensible aux conditions macroéconomiques telles que l’inflation, les taux d’intérêt et la vigueur du dollar, les investisseurs ajustant leur appétit pour le risque en fonction de la politique monétaire. Bitcoin est parfois présenté comme outil de couverture contre l’inflation via son offre limitée, même si l’efficacité varie selon les contextes. Les facteurs géopolitiques influencent la demande de BTC dans les zones à instabilité monétaire ou contrôle des capitaux. LABUBU, à l’inverse, montre peu de corrélation directe avec les fondamentaux macroéconomiques, sa valorisation dépendant avant tout de la viralité sociale, des célébrités et de la popularité de l’IP Pop Mart. Néanmoins, il subit indirectement l’influence macroéconomique via les flux globaux du marché crypto sur les actifs spéculatifs. Fondamentalement, BTC est positionné comme actif digital réactif au macroéconomique, tandis que LABUBU dépend surtout du momentum culturel et viral, indépendant des cycles économiques.
Q8 : Quelles stratégies d’investissement différencier pour LABUBU et BTC ?
Les stratégies d’investissement à long terme divergent : BTC peut convenir aux investisseurs recherchant une exposition à un actif numérique établi, avec historique de plusieurs cycles de marché, effets de réseau et participation institutionnelle. Son ancienneté fournit plus de données pour une stratégie d’accumulation ou de conservation. LABUBU vise davantage les traders tactiques à court terme, tolérants au risque, cherchant à capter la dynamique virale des meme tokens et les évolutions rapides du sentiment, nécessitant une veille active des tendances sociales et de l’engagement communautaire. La gestion du risque doit s’adapter : BTC peut faire l’objet de stratégies d’accumulation, de couverture par stablecoins ou options dans des portefeuilles diversifiés, tandis que les positions LABUBU requièrent des limites strictes, des protocoles rapides de prise de profits et une vigilance accrue sur la stratégie de sortie, étant donné la dépendance du token à la dynamique sociale et culturelle.











