Comparez OVER et THETA, deux plateformes décentralisées : analyse de la blockchain Layer 1 face au streaming vidéo, historique des prix, tokenomics, prévisions 2026-2031 et stratégies d’investissement sur Gate. Quelle est la solution la plus pertinente à l’achat ?
Introduction : comparaison d’investissement entre OVER et THETA
Sur le marché des crypto-monnaies, la comparaison entre OVER et THETA demeure un sujet central pour les investisseurs. Ces deux actifs se distinguent par leur classement en capitalisation, leurs cas d’usage et la performance de leur prix, incarnant ainsi des positionnements spécifiques dans l’écosystème des actifs numériques.
OVER (OVER) : Lancé en 2024, OverProtocol se positionne comme une blockchain Layer 1 qui permet à chacun d’exécuter des nœuds complets sur ordinateur personnel grâce à l’application OverScape, ouvrant la voie à la validation décentralisée et aux réseaux financiers P2P.
THETA (THETA) : Lancé en 2017, Theta Network s’est imposé comme une plateforme décentralisée de streaming vidéo, utilisant la blockchain pour encourager le partage de bande passante et réduire les coûts de diffusion de contenu.
Cet article propose une analyse approfondie de la comparaison de la valeur d’investissement entre OVER et THETA selon plusieurs axes : historique des prix, mécanismes d’émission, écosystème technique et perspectives d’avenir, afin d’apporter des éléments de réponse à la préoccupation principale des investisseurs :
"Quel est le meilleur achat à ce jour ?"
I. Comparaison historique des prix et situation actuelle du marché
Historique des prix d’OverProtocol (OVER) et de Theta Network (THETA)
- 2024 : OVER a été lancé en décembre 2024 à un prix initial de 0,1 $, avec une forte volatilité lors de ses premiers échanges.
- 2021 : THETA a atteint un sommet de 15,72 $ en avril 2021, reflétant un vif intérêt du marché pendant cette période.
- Analyse comparative : OVER a chuté de son plus haut historique à 0,4 $ (décembre 2024) jusqu’à 0,003338 $ (janvier 2026), tandis que THETA est passé de 15,72 $ (avril 2021) à 0,04039979 $ lors d’une autre phase de marché.
Panorama du marché actuel (2026-02-04)
- Prix actuel OVER : 0,004266 $
- Prix actuel THETA : 0,2166 $
- Volume d’échange sur 24h : OVER 13 916,47 $ vs THETA 329 752,93 $
- Indice de sentiment du marché (Fear & Greed Index) : 17 (Peur extrême)
Voir les prix en temps réel :

II. Facteurs clés dans la valeur d’investissement OVER vs THETA
Comparaison des mécanismes d’émission (Tokenomics)
Les fondamentaux d’émission de ces actifs présentent des différences notables susceptibles d’influencer leur valorisation à long terme. Selon la théorie classique du pricing d’options, illustrée par le paramètre theta, la décote temporelle agit comme une érosion constante de la prime. En revanche, les tokenomics des cryptos intègrent divers mécanismes d’ajustement de l’offre.
- OVER : Les documents de référence ne fournissent pas d’informations détaillées sur le mécanisme d’émission d’OVER.
- THETA : Le paramètre theta dans la tarification des options exprime la perte de valeur liée au temps, généralement en valeur négative indiquant une érosion quotidienne. Par exemple, une option cotée 7,5 avec un theta de 0,02 vaudra 7,48 après un jour, puis 7,46 après deux jours, illustrant la réduction systématique de la valeur avec le temps.
- 📌 Tendances historiques : L’accélération de la décote temporelle s’accentue à l’approche de l’échéance, les options at-the-money affichant des valeurs theta plus élevées. Le taux de décote peut passer de 0,02 par jour en mars à 0,06 par jour en août pour une option arrivant à expiration en septembre, illustrant une détérioration non linéaire.
Adoption institutionnelle et applications de marché
- Positionnements institutionnels : Les sources de référence ne fournissent pas de comparatif sur la préférence des institutionnels entre ces actifs.
- Adoption entreprise : Les cas d’utilisation dans les paiements transfrontaliers, systèmes de règlement et portefeuilles d’investissement ne sont pas détaillés dans les documents fournis.
- Politiques nationales : Les approches réglementaires par juridiction ne sont pas abordées dans les références disponibles.
Développement technologique et écosystème
- Améliorations techniques OVER : Les documents ne donnent pas d’informations spécifiques sur le développement technique d’OVER.
- Développement technique THETA : Sur les marchés d’options, le theta mesure la sensibilité au temps, avec un comportement dynamique selon le strike. Les options at-the-money affichent un theta plus élevé, tandis que les options deep in-the-money ou out-of-the-money présentent des taux de décote inférieurs. À l’approche de l’échéance, la valeur absolue de theta augmente pour les positions at-the-money et diminue pour les positions profondes.
- Comparatif des écosystèmes : Les documents discutent de la structure du marché des options, notamment des options à zéro jour d’expiration (0DTE) et de leur impact sur la stabilité et la volatilité des marchés. En revanche, aucune comparaison spécifique sur la DeFi, les NFT, les systèmes de paiement ou les smart contracts n’est fournie.
Environnement macroéconomique et cycles de marché
- Performance en période d’inflation : Les sources ne contiennent pas d’analyse comparative de la protection contre l’inflation.
- Politiques monétaires macroéconomiques : Le pricing des options est sensible à de multiples facteurs, dont le sous-jacent et la volatilité. Le modèle GARCH-MIDAS évoqué dans les documents analyse l’impact de l’incertitude économique et du sentiment des investisseurs sur la volatilité des matières premières, suggérant que des facteurs macroéconomiques plus larges influencent la valorisation des instruments dérivés. Les effets spécifiques des taux d’intérêt ou de l’indice dollar sur ces actifs ne sont cependant pas détaillés.
- Facteurs géopolitiques : Les besoins en transactions transfrontalières et l’influence du contexte international ne sont pas évoqués dans les documents de référence.
III. Prévisions de prix 2026-2031 : OVER vs THETA
Prévisions à court terme (2026)
- OVER : Scénario conservateur 0,0036 $ – 0,0043 $ | Scénario optimiste 0,0043 $ – 0,0047 $
- THETA : Scénario conservateur 0,15 $ – 0,22 $ | Scénario optimiste 0,22 $ – 0,29 $
Prévisions à moyen terme (2028-2029)
- OVER pourrait connaître une croissance progressive, avec une fourchette estimée de 0,0040 $ à 0,0058 $
- THETA pourrait entrer en phase d’expansion, avec une fourchette estimée de 0,19 $ à 0,52 $
- Facteurs clés : afflux de capitaux institutionnels, développement d’ETF, croissance de l’écosystème
Prévisions à long terme (2030-2031)
- OVER : Scénario de base 0,0046 $ – 0,0078 $ | Scénario optimiste 0,0064 $ – 0,0091 $
- THETA : Scénario de base 0,35 $ – 0,51 $ | Scénario optimiste 0,48 $ – 0,50 $
Voir les prévisions détaillées pour OVER et THETA
Clause de non-responsabilité
OVER :
| Année |
Prix haut prévu |
Prix moyen prévu |
Prix bas prévu |
Variation de prix |
| 2026 |
0,0046926 |
0,004266 |
0,00358344 |
0 |
| 2027 |
0,004792851 |
0,0044793 |
0,003896991 |
5 |
| 2028 |
0,005609651355 |
0,0046360755 |
0,004033385685 |
8 |
| 2029 |
0,005788835673075 |
0,0051228634275 |
0,003637233033525 |
20 |
| 2030 |
0,007801864856911 |
0,005455849550287 |
0,004637472117744 |
27 |
| 2031 |
0,009147822940967 |
0,006628857203599 |
0,006363702915455 |
55 |
THETA :
| Année |
Prix haut prévu |
Prix moyen prévu |
Prix bas prévu |
Variation de prix |
| 2026 |
0,291718 |
0,2177 |
0,150213 |
0 |
| 2027 |
0,37951641 |
0,254709 |
0,13244868 |
17 |
| 2028 |
0,4503000411 |
0,317112705 |
0,18709649595 |
46 |
| 2029 |
0,521840667348 |
0,38370637305 |
0,3261504170925 |
77 |
| 2030 |
0,50710634262288 |
0,452773520199 |
0,34863561055323 |
109 |
| 2031 |
0,503936927981487 |
0,47993993141094 |
0,31676035473122 |
121 |
IV. Comparaison des stratégies d’investissement : OVER vs THETA
Stratégies d’investissement long terme vs court terme
- OVER : Convient aux investisseurs intéressés par les infrastructures Layer 1 émergentes et les modèles d’opération de nœuds décentralisés, en tenant compte d’une tolérance élevée à la volatilité face à son récent lancement et à ses fluctuations de prix.
- THETA : S’adresse aux investisseurs privilégiant les réseaux établis de diffusion décentralisée et les applications de streaming vidéo, son historique depuis 2017 offrant davantage de recul pour l’analyse de performance.
Gestion des risques et allocation d’actifs
- Investisseurs prudents : OVER 20-30 % vs THETA 70-80 %, en raison de l’ancienneté et de la présence de THETA sur le marché.
- Investisseurs dynamiques : OVER 50-60 % vs THETA 40-50 %, pour une exposition accrue aux infrastructures émergentes tout en maintenant la diversification.
- Instruments de couverture : allocation en stablecoins pour la gestion de la liquidité, stratégies d’options pour la protection à la baisse, portefeuille multi-actifs pour limiter le risque de corrélation.
V. Comparaison des risques potentiels
Risques de marché
- OVER : Historique de prix limité depuis son lancement en décembre 2024, rendant difficile l’identification des supports et résistances ; volume d’échange 24h de 13 916,47 $ indiquant une liquidité restreinte face aux actifs les plus établis.
- THETA : Repli historique depuis avril 2021, illustrant sa sensibilité aux cycles globaux du marché ; volume d’échange actuel de 329 752,93 $ reflétant une activité modérée.
Risques techniques
- OVER : Problématiques de scalabilité pour l’exploitation de nœuds complets sur ordinateur personnel ; l’évaluation de la stabilité du réseau nécessite un recul sur une période d’exploitation plus longue.
- THETA : Dépendances en infrastructure pour le partage de bande passante ; défis potentiels de coordination du réseau de diffusion et d’alignement des incitations des participants.
Risques réglementaires
Les cadres réglementaires mondiaux continuent d’évoluer autour des infrastructures blockchain et des plateformes de diffusion de contenu, avec des impacts différenciés selon l’exploitation des nœuds ou la qualification des services de streaming selon les juridictions.
VI. Conclusion : Quel est le meilleur choix ?
📌 Synthèse de la valeur d’investissement :
- Caractéristiques OVER : Infrastructure blockchain Layer 1 émergente avec modèle de nœud sur ordinateur personnel ; historique court, peu de recul sur la performance long terme.
- Caractéristiques THETA : Plateforme décentralisée de streaming vidéo établie, en activité depuis 2017 ; cas d’usage concret dans la diffusion de contenu et l’optimisation de la bande passante.
✅ Points de vigilance pour l’investissement :
- Débutants : Privilégier des tailles de position limitées tout en surveillant l’évolution du marché et la stabilité des prix ; comprendre en priorité les fondamentaux du projet avant toute allocation.
- Investisseurs expérimentés : Évaluer l’intérêt de la diversification entre différents modèles d’infrastructure ; apprécier le profil risque/rendement selon la volatilité passée et les volumes d’échange.
- Institutionnels : Réaliser une due diligence poussée sur la viabilité opérationnelle, l’évolution de l’écosystème et la conformité réglementaire avant tout engagement de capital.
⚠️ Avertissement sur les risques : Les marchés des crypto-actifs présentent une forte volatilité. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement. Chaque investisseur doit mener sa propre analyse et apprécier sa tolérance au risque avant toute allocation.
VII. FAQ
Q1 : Quelle est la principale différence entre les fonctionnalités de base d’OVER et de THETA ?
OVER fonctionne comme une blockchain Layer 1 permettant à chacun d’exécuter des nœuds complets sur ordinateur personnel via OverScape, avec un accent sur la validation décentralisée et les réseaux financiers P2P. THETA, à l’inverse, est une plateforme décentralisée de streaming vidéo qui récompense le partage de bande passante pour réduire les coûts de distribution. Leur différence fondamentale réside donc dans leur domaine d’application : OVER vise l’accessibilité de l’infrastructure blockchain, THETA optimise la distribution de contenu via la blockchain.
Q2 : Comment comparer l’évolution historique des prix d’OVER et de THETA ?
THETA dispose d’un historique de prix plus long, avec un sommet à 15,72 $ en avril 2021 puis un retour à 0,2166 $ actuellement. OVER, lancé en décembre 2024, affiche un historique limité, avec une introduction à 0,1 $, un sommet à 0,4 $ puis une baisse vers 0,004266 $. L’ancienneté opérationnelle de THETA depuis 2017 offre beaucoup plus de données pour l’analyse technique qu’OVER.
Q3 : Quels sont les principaux risques différenciant un investissement dans OVER ou THETA ?
OVER présente un risque d’incertitude élevé, du fait de son récent lancement (décembre 2024), d’un historique limité et d’un volume d’échange quotidien bas (13 916,47 $), ce qui implique une liquidité restreinte. THETA a d’autres caractéristiques de risque : sensibilité aux cycles de marché (déclin depuis 2021) et dépendances d’infrastructure pour le partage de bande passante, mais bénéficie d’un volume d’échange plus élevé (329 752,93 $) et d’une validation opérationnelle depuis 2017.
Q4 : Lequel de ces actifs présente la meilleure stabilité de prix à court terme ?
THETA démontre une meilleure stabilité à court terme, avec un prix actuel de 0,2166 $ et un volume d’échange supérieur, signe d’une liquidité de marché plus affirmée. OVER, à 0,004266 $, a connu une forte baisse depuis son sommet de décembre 2024 et un volume d’échange plus faible, ce qui reflète une volatilité plus marquée. L’indice de peur extrême (17) pèse sur les deux actifs, mais l’ancienneté opérationnelle de THETA apporte un certain amortisseur face aux chocs.
Q5 : Comment adapter l’allocation de portefeuille entre OVER et THETA selon le profil de risque ?
Pour les profils prudents, une allocation de 20-30 % OVER et 70-80 % THETA reflète la longévité et la présence de THETA. Les profils dynamiques pourront cibler 50-60 % OVER et 40-50 % THETA, pour s’exposer davantage à l’infrastructure émergente tout en gardant une diversification. Dans tous les cas, il est conseillé d’intégrer des instruments de couverture : allocation stablecoin pour la liquidité et portefeuille multi-actifs pour limiter la corrélation.
Q6 : Quel horizon temporel privilégier pour évaluer le rendement sur ces investissements ?
OVER nécessite une évaluation sur le long terme (2028-2031) pour juger de sa maturité d’infrastructure, compte tenu de son récent lancement. THETA, avec son historique depuis 2017, permet une évaluation à moyen terme (2026-2028) sur la base de repères historiques plus solides. Les stratégies court terme (moins de 12 mois) restent incertaines pour les deux, notamment au regard du sentiment de peur extrême et du faible historique d’OVER.
Q7 : En quoi les trajectoires de développement technologique d’OVER et de THETA diffèrent-elles ?
OVER mise sur une infrastructure Layer 1 axée sur l’accessibilité, avec des nœuds complets sur ordinateur personnel, ce qui suppose une évaluation de la scalabilité et de la stabilité réseau à long terme. THETA développe un réseau décentralisé de diffusion de contenu, avec optimisation de la bande passante et alignement des incitations. L’ancienneté de THETA permet d’observer davantage d’itérations technologiques, alors qu’OVER en est encore au stade d’évaluation initiale.
Q8 : Quelles conditions de marché favoriseraient la performance d’OVER face à THETA ?
OVER pourrait bénéficier de cycles de regain d’intérêt pour l’accessibilité blockchain, l’innovation Layer 1 et la validation décentralisée. THETA profiterait d’une demande accrue pour la diffusion décentralisée de contenu, l’adoption des plateformes de streaming et l’optimisation de la bande passante. Les deux restent soumis au sentiment global du marché, l’indice de peur extrême (17) traduisant des conditions difficiles pour les deux, indépendamment de leur cas d’usage.
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.