
L'intention originale de SafeMoon était d'établir un mécanisme de jeton qui récompense les détenteurs à long terme. Son design unique de taxe sur les transactions a une fois attiré un grand nombre d'investisseurs, étant considéré comme une tentative d'un "mécanisme d'incitation innovant." Cependant, au fil du temps, le scepticisme concernant ce mécanisme a progressivement augmenté sur le marché, et la direction de développement du projet a également été continuellement ajustée.
Selon les dernières données du marché, le prix de SafeMoon est extrêmement lent, affichant actuellement une fourchette d'environ 0,0000028 $ à 0,0000030 $ sur les principales plateformes, avec peu de fluctuations quotidiennes. Par rapport à ses sommets historiques, le déclin peut être décrit comme une tendance baissière complète à long terme.
Cette situation démontre pleinement les caractéristiques de risque de SafeMoon en tant qu'objectif d'investissement : même s'il était autrefois populaire, son prix n'a pas pu maintenir une dynamique à la hausse.
SafeMoon a connu plusieurs événements significatifs sur le plan technique. En 2023, une vulnérabilité de contrat intelligent a conduit à l'exploitation d'environ 9 millions de dollars de liquidités par des hackers, et la perte de certains actifs a exacerbé l'effondrement de la confiance sur le marché. De plus, les fortes taxes engagées lors de la migration de V1 à V2 ont également causé des pertes substantielles pour de nombreux utilisateurs.
Ces facteurs combinés ont conduit à une détérioration du sentiment du marché, provoquant une baisse prolongée des prix.
Les risques juridiques sont un problème central pour SafeMoon. L'équipe fondatrice a été poursuivie par la SEC et le DOJ pour fraude et d'autres accusations, et a été reconnue coupable par un tribunal fédéral. Cela a un impact profond sur le prix du token, amenant les investisseurs à perdre confiance dans le projet.
La liquidation judiciaire et les litiges juridiques ne retardent pas seulement le développement du projet mais entravent également le soutien de l'échange pour SFM, ce qui est particulièrement évident dans la tendance des prix à long terme.
Malgré la crise à laquelle l'équipe originale de SafeMoon a été confrontée, la nouvelle équipe a proposé de migrer SFM vers Solana et de mettre en œuvre une gouvernance DAO dans le but de réparer la structure et les mécanismes de gouvernance du projet.
Cette stratégie a brièvement stimulé les prix et l'intérêt de la communauté, mais elle en est encore au stade préliminaire et n'a pas encore conduit à une tendance de prix à la hausse stable à long terme.
D'après les retours de la communauté, de nombreux détenteurs à long terme ont exprimé leur déception et même un sentiment d'abandon envers SafeMoon, tandis que certains investisseurs espèrent encore que la migration et la restructuration apporteront des opportunités de renaissance. Cela reflète les attitudes divergentes sur le marché envers SafeMoon : d'une part, il y a des regrets concernant les pertes passées, et d'autre part, il y a une anticipation pour la possibilité de renaissance.
La performance de prix de SafeMoon n'est pas optimiste et a exposé des problèmes à plusieurs niveaux. Cependant, les tentatives de migration technique et de réforme de la gouvernance peuvent laisser un rayon d'espoir pour l'avenir du projet.
Pour les investisseurs, comprendre les risques historiques et les opportunités potentielles futures d'un projet est un prérequis important pour formuler des stratégies d'investissement.











