

Web1 marque les débuts de l’Internet, avec une avancée technologique majeure. Cette période se distingue par la diffusion de contenus statiques et d’informations via des sites web, qui ont posé les fondations du réseau tel qu’il existe aujourd’hui.
À cette époque, Internet fonctionnait essentiellement en mode lecture seule. Les utilisateurs pouvaient consulter des informations, mais n’avaient pratiquement aucune possibilité d’interagir ou de contribuer. La plupart des sites se limitaient à des pages HTML simples, hébergées sur des serveurs d’opérateurs Internet, avec des présentations basiques et des fonctionnalités restreintes.
Des plateformes telles que MySpace et LiveJournal ont émergé à l’ère Web1, permettant aux utilisateurs de produire leurs propres contenus. La frontière entre Web1 et Web2 reste floue, car il s’agit de catégories non officielles.
En substance, Web1 était dominé par des pages web statiques hébergées chez les fournisseurs d’accès, avec très peu d’interaction utilisateur ou d’implication des entreprises. Les sites typiques étaient des pages personnelles basiques, des annuaires en ligne et des sites informatifs, tous sans possibilités de commentaires ni de modifications par les visiteurs.
Bien que révolutionnaire, Web1 était limité. La participation des utilisateurs était faible, et la plupart des sites ne permettaient qu’une consultation passive, sans interaction ni modification.
Il n’existait pas de sites éditables publiquement comme Wikipedia. Les contributions étaient très limitées, et les blogs personnels étaient rudimentaires par rapport aux plateformes ultérieures telles que Facebook ou Twitter.
Les utilisateurs pouvaient uniquement télécharger des applications, sans accès au fonctionnement interne ni au code source. Ce manque de transparence et de contrôle limitait fortement la personnalisation et le développement collaboratif.
Web2, terme popularisé durant la bulle Internet, a marqué la transition vers une ère plus avancée du réseau.
Cette phase a vu une montée en puissance des entreprises. Contrairement à Web1, les plateformes Web2 avaient souvent des modèles de revenus dédiés. L’évolution a introduit des modèles commerciaux complexes, incluant la publicité ciblée, l’e-commerce et les abonnements.
L’interaction des utilisateurs avec les plateformes a fortement augmenté. La plupart des entreprises les plus populaires ont survécu au retournement du marché.
Les sites Web2 sont nettement plus élaborés. Les utilisateurs peuvent personnaliser les designs des sites avec beaucoup plus de précision.
La majorité du code des applications Web2 est en open source, permettant à tout expert technique de l’examiner, l’analyser et le modifier.
Malgré la corporatisation du Web, les nouveaux sites accordaient davantage de voix aux utilisateurs. Amazon, par exemple, permet la publication d’avis, et Wikipedia autorise la modification de ses articles.
Les réseaux sociaux modernes tels que Facebook et Twitter offrent une interaction publique bien supérieure à celle des plateformes précédentes. Ils ont introduit des profils utilisateurs, des fils d’actualité personnalisés et le partage instantané de contenus multimédias.
L’interactivité et les avancées techniques de Web2 ont apporté de nouveaux défis. Les entreprises ont acquis le pouvoir de censurer les contenus selon leurs règles propres.
Les utilisateurs sont devenus dépendants de serveurs centralisés, dont l’indisponibilité pouvait impacter des millions de personnes et créer des points de défaillance uniques.
Les services de paiement et autres ont commencé à imposer des conditions spécifiques, permettant des décisions unilatérales concernant les paiements ou l’accès. Si Web2 a ouvert de nouvelles perspectives, il a aussi réduit l’autonomie des utilisateurs et concentré le pouvoir entre les mains des grandes entreprises du secteur.
L’essor de Web3 ces dernières années est notable — et pour cause. Web3 promet un Internet plus solide, sécurisé et décentralisé, avec l’ambition d’améliorer le Web2 actuel.
Web3 désigne un vaste ensemble d’applications en ligne. Gavin Wood, cofondateur d’Ethereum, aurait inventé ce terme en 2014.
De façon générale, les applications Web3 reposent sur une idée centrale : exploiter la blockchain pour la décentralisation. La blockchain permet un réseau distribué sans contrôle unique.
Contrairement à l’Internet actuel, où les données sont hébergées sur des serveurs d’entreprises et où les nouvelles applications fonctionnent sur des infrastructures comme Google Cloud ou AWS, Web3 permet aux utilisateurs de créer et gérer des applications décentralisées (DApps). Celles-ci fonctionnent sur des réseaux pair-à-pair plutôt que sur des serveurs centralisés, offrant plus de contrôle sur les données et l’expérience en ligne.
Comme Web2 a dépassé les pages statiques de Web1, Web3 marque un nouveau saut technologique. Est-il déjà là ?
Des applications compatibles Web3 existent déjà, mais l’adoption massive prendra du temps. Elles donnent un aperçu de l’avenir du réseau.
La caractéristique principale de Web3 est le partage des données plutôt que leur appropriation. La blockchain permet aux utilisateurs de vérifier et d’alimenter les données stockées, favorisant un écosystème plus transparent et démocratique.
Web3 intégrera aussi le métaverse, avec des graphismes 3D avancés, la réalité augmentée et la réalité virtuelle pour des expériences immersives.
Surtout, Web3 repose sur les smart contracts qui contribuent à créer un Internet sans confiance et à réduire la dépendance aux intermédiaires.
Pour être « Web3-ready », une application doit exploiter la blockchain. Cryptomonnaies, DApps, projets DeFi, NFT et organisations autonomes décentralisées font partie de l’écosystème Web3.
Les exemples incluent Bitcoin, les places de marché NFT comme OpenSea, les réseaux sociaux décentralisés tels que Steemit et les plateformes de jeux play-to-earn. Ces solutions illustrent la capacité de transformation de Web3 en finance, divertissement et réseaux sociaux.
En résumé, les projets crypto qui misent sur la décentralisation sont en phase avec Web3. Ces pionniers préparent un Internet plus ouvert, transparent et centré sur l’utilisateur.
La révolution Web3 offre de nombreux avantages. Mais qui en bénéficiera le plus — et qui pourrait y perdre à mesure que la technologie progresse ?
À grande échelle, Web3 profite aux internautes ordinaires. Chacun contribue à façonner le réseau, et la domination des grandes entreprises technologiques s’amenuise, redistribuant le pouvoir de façon plus équitable.
Web3 promet aussi un impact environnemental réduit — un modèle plus durable. La connectivité augmente, les smart contracts instaurent des systèmes sans confiance, et l’intelligence artificielle associée au web sémantique aide les utilisateurs à mieux exploiter la technologie tout en limitant les erreurs humaines.
Web3 permet une transparence accrue des transactions et opérations, ce qui peut réduire la fraude et renforcer la responsabilité. La tokenisation des actifs pourrait démocratiser l’accès aux investissements et aux opportunités économiques auparavant réservés aux institutions ou aux personnes aisées.
Certaines parties prenantes ont à perdre avec l’arrivée de Web3. Une véritable décentralisation affecterait les grandes entreprises technologiques qui prospèrent sous le modèle commercial Web2.
Des leaders du secteur ont exprimé leur scepticisme. Elon Musk, fondateur de Tesla, considère Web3 comme un simple effet de mode.
L’ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, estime qu’une décentralisation totale est impossible, affirmant que les grandes entreprises ne renonceront pas à leur contrôle actuel.
Finalement, l’adoption massive de la blockchain est nécessaire pour concrétiser Web3. Cela impliquera des avancées technologiques, des réformes réglementaires, l’éducation des utilisateurs et la construction d’infrastructures majeures.
Web3 se comprend en regard de Web2, qu’il vise à remplacer. Voici les distinctions les plus marquantes :
Les réseaux décentralisés de Web3 redonnent aux individus le contrôle de leurs données et rééquilibrent les pouvoirs. Personne n’est garant du réseau : la responsabilité et les avantages sont partagés entre tous les participants de la blockchain.
Cela élimine les points de défaillance uniques et réduit les risques de censure ou de manipulation par des entités centralisées. Les utilisateurs deviennent des acteurs à part entière, et non de simples consommateurs de services d’entreprise.
La confidentialité reste une préoccupation majeure pour les internautes. Les violations de données ont fait la une. Les défenseurs de Web3 promettent une meilleure protection, avec des stockages distribués permettant à chacun de contrôler ses informations.
Les partisans estiment que les utilisateurs seront moins dépendants des tiers pour la gestion de leurs données. Les détracteurs soutiennent qu’une mise à disposition publique des données sur la blockchain pourrait nuire à la vie privée.
Cependant, des systèmes de chiffrement avancés et des solutions de confidentialité de couche 2 se développent pour garantir des transactions privées tout en préservant la transparence du réseau.
Les smart contracts peuvent instaurer un Internet sans confiance, éliminant la dépendance aux intermédiaires. Les transactions s’exécutent automatiquement sur la base de termes chiffrés.
L’accès sans permission permet à chacun de valider des transactions ou de miner sur la blockchain, et d’acheter ou vendre sans demander l’aval d’un tiers.
Ce modèle démocratise l’accès aux services financiers et numériques, levant les obstacles pour les populations non bancarisées ou sous-bancarisées. Les smart contracts exécutent automatiquement les accords, réduisant le besoin d’intermédiaires et les coûts induits.
L’Internet de demain favorisera une connectivité renforcée. Les données sémantiques offriront de nouveaux modes d’organisation, d’utilisation et de découverte des informations, améliorant l’expérience utilisateur.
Le web sémantique permet aux machines d’interpréter le contenu de façon intelligente, ce qui facilite les recherches, les recommandations personnalisées et une interaction en ligne plus intuitive. Une meilleure interopérabilité entre applications et plateformes favorisera un écosystème numérique plus intégré.
Web3 en est encore à ses débuts, et son avenir demeure incertain. Certains éléments verront le jour, tandis que des ambitions comme la décentralisation totale se heurteront à des obstacles.
Des changements majeurs dans notre façon d’interagir en ligne sont à prévoir prochainement. La nouvelle ère sera synonyme d’opportunités et de bouleversements.
La transition vers Web3 exigera formation et adaptation de la part des utilisateurs, développeurs et régulateurs. Les premiers adoptants et ceux qui comprennent ces technologies seront les mieux placés pour saisir les opportunités offertes par Web3. Rester informé sur la blockchain, les cryptomonnaies et les applications décentralisées sera essentiel pour naviguer dans cet environnement en évolution.
Web2 correspond à l’évolution de l’Internet axée sur la collaboration et l’interaction sociale. Ses principales caractéristiques sont les réseaux sociaux, les plateformes de contenus personnalisés, les services cloud et des modèles centralisés où de grandes entreprises contrôlent les données des utilisateurs.
Web3 est un Internet décentralisé fondé sur la blockchain, qui restitue aux utilisateurs le contrôle de leurs données. Ses fonctions principales sont l’intelligence artificielle, les smart contracts, la transparence, la sécurité et la gouvernance décentralisée, favorisant l’autonomie et la participation active des utilisateurs.
Web2 centralise le pouvoir au sein des entreprises, tandis que Web3 mise sur la décentralisation grâce à la blockchain. Web2 recueille des données à des fins publicitaires ; Web3 privilégie la propriété et l’autonomie de l’utilisateur. Web3 permet une gouvernance participative et une transparence inaltérable des transactions.
Dans Web2, les entreprises détiennent et exploitent les données des utilisateurs pour la publicité. Dans Web3, les utilisateurs conservent la propriété de leurs données via la technologie décentralisée, ce qui garantit plus de confidentialité et de contrôle direct.
Web3 offre décentralisation, autonomisation des utilisateurs et transparence totale. Cependant, il est actuellement moins scalable et stable que Web2 et requiert une expertise technique plus élevée de la part des utilisateurs.
Web3 permet la finance décentralisée (DeFi), le gaming NFT, les réseaux sociaux décentralisés et des solutions d’identité numérique. Ces technologies blockchain apportent aux utilisateurs davantage de confidentialité, de contrôle et de transparence dans les transactions pair-à-pair.
Web3 n’est pas intrinsèquement plus sûr que Web2. S’il répond aux enjeux de centralisation, il introduit de nouveaux risques : failles dans les smart contracts, fraude et perte de clés privées. La sécurité dépend de l’implémentation et du niveau d’expertise de l’utilisateur.











