
Les arnaques liées aux cryptomonnaies recouvrent un vaste éventail de procédés visant à subtiliser les actifs numériques des utilisateurs. Les fraudeurs adaptent sans cesse leurs méthodes, tirant parti des failles technologiques et de la manipulation psychologique. Identifier les principaux types d’escroqueries est essentiel pour sécuriser vos fonds.
Dans le secteur crypto, l’hameçonnage est une technique d’ingénierie sociale où des escrocs créent de faux sites ou adressent des e-mails trompeurs en imitant des services crypto légitimes. Leur but est d’amener les utilisateurs à saisir leurs identifiants, clés privées ou phrases de récupération sur une plateforme frauduleuse.
Indicateurs d’hameçonnage :
Exemple de cas : Récemment, des utilisateurs d’une grande plateforme d’échange ont reçu des e-mails de phishing en masse exigeant une vérification urgente. Ces messages comportaient des liens vers un site frauduleux identique à la plateforme officielle. Les utilisateurs qui ont renseigné leurs informations ont perdu l’accès à des fonds totalisant plus de 280 millions de dollars. Les fraudeurs ont utilisé les identifiants dérobés pour retirer des cryptos vers leurs propres portefeuilles.
Les plateformes frauduleuses se matérialisent par la création de sites d’échange, portefeuilles ou services d’investissement crypto totalement fictifs. Ces sites paraissent professionnels, offrent toutes les fonctionnalités et peuvent afficher une « croissance » fictive de vos placements. Mais les tentatives de retrait se soldent par des comptes bloqués ou des « problèmes techniques » sans fin.
Indicateurs de plateformes frauduleuses :
Exemple de cas : Récemment, la plateforme Arbistar — présentée comme un système d’arbitrage crypto automatisé — a séduit des dizaines de milliers d’investisseurs par la promesse de revenus passifs réguliers. Les premiers participants ont reçu des profits, renforçant l’illusion de légitimité. Soudainement, toutes les opérations ont été stoppées pour « raisons techniques » et les fondateurs se sont volatilisés, emportant près d’un milliard de dollars d’actifs.
Des escrocs créent et distribuent des tokens qui semblent attractifs au premier abord. Ces tokens peuvent apparaître dans votre portefeuille à l’improviste (arnaque par airdrop) ou être promus comme « opportunité d’investissement exclusive ». La tentative de vente ou d’échange de ces tokens peut déclencher un smart contract malveillant qui accède à votre portefeuille et vole vos actifs réels.
Indicateurs de tokens frauduleux :
Exemple de cas : Récemment, le token SQUID — inspiré de la série « Squid Game » — a attiré des millions d’investisseurs par son marketing agressif et la promesse d’un jeu crypto. Le prix du token a culminé à 2 856 dollars l’unité. Mais les investisseurs ont vite découvert qu’ils ne pouvaient pas vendre leurs tokens : le smart contract bloquait les ventes. Après la disparition des développeurs et l’effondrement du prix à zéro, les pertes ont atteint environ 3,38 millions de dollars.
Un rug pull est une escroquerie où les créateurs d’un projet crypto font la promotion intensive d’un nouveau token ou d’une plateforme DeFi pour attirer les investisseurs. Une fois le capital collecté, les développeurs retirent toute la liquidité du pool et disparaissent, laissant les investisseurs avec des tokens dénués de valeur.
Indicateurs potentiels de rug pull :
Exemple de cas : YAM Finance a récemment fait parler de lui comme protocole DeFi innovant avec mécanisme de rebasing. En quelques jours, plus de 500 millions de dollars ont été verrouillés. Mais un bug critique dans le smart contract a rendu le protocole ingérable, entraînant la perte d’accès à plus de 750 millions de dollars. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un rug pull volontaire, ce cas montre les risques liés aux projets non vérifiés.
Les escrocs promettent de doubler ou de multiplier vos cryptos si vous leur en envoyez une certaine somme. Ces schémas se présentent généralement comme des « concours » ou « opérations caritatives » initiées par des personnalités du secteur crypto.
Indicateurs d’arnaque aux concours :
Exemple de cas : Récemment, des hackers ont orchestré une attaque d’envergure sur la plateforme X (ex-Twitter), piratant les comptes d’Elon Musk, Bill Gates, Barack Obama et autres figures publiques. Des messages annonçaient un « concours caritatif Bitcoin » : « Envoyez toute somme à l’adresse indiquée et nous renverrons le double. » En quelques heures, les victimes ont envoyé plus de 120 000 dollars en Bitcoin aux escrocs.
Il s’agit d’arnaques de longue durée où les fraudeurs développent une relation émotionnelle avec leur victime via réseaux sociaux ou sites de rencontres. Après avoir instauré la confiance, l’escroc propose de « l’aider » dans des placements crypto ou sollicite une aide financière en cryptomonnaie.
Indicateurs d’arnaque sentimentale :
Exemple de cas : Il y a peu, une femme âgée aux États-Unis a rencontré sur un site de rencontres un homme se présentant comme investisseur crypto. Après plusieurs mois d’échanges, il l’a convaincue d’investir sur une plateforme crypto à « rendement élevé ». Elle a transféré plus de 300 000 dollars via une plateforme fictive contrôlée par les escrocs. Lorsqu’elle a tenté de retirer son argent, la plateforme n’a plus répondu et son « ami » a disparu.
Les escrocs recourent aux menaces et au chantage, affirmant détenir des informations compromettantes (photos, vidéos, historique de navigation) et exigeant une rançon en cryptomonnaie. Les attaques par ransomware, qui chiffrent les données de la victime, sont également fréquentes.
Indicateurs d’extorsion :
Exemple de cas : Récemment, le groupe de hackers DarkSide a attaqué Colonial Pipeline, le plus important opérateur de pipelines aux États-Unis. Par ransomware, ils ont chiffré les données critiques de l’entreprise et exigé 4,4 millions de dollars en Bitcoin. L’attaque a entraîné une interruption temporaire du réseau et des pénuries de carburant sur la côte Est. L’entreprise a payé la rançon, mais une partie des fonds a été récupérée par les autorités.
Les escrocs proposent des emplois faciles consistant à traiter des transactions crypto ou à « tester » des plateformes, impliquant en réalité la victime dans des opérations de blanchiment d’argent. Cette dernière devient intermédiaire dans des transactions illicites et s’expose à des poursuites pénales.
Indicateurs d’arnaque à la mule financière :
Exemple de cas : Récemment, les autorités américaines ont démantelé un réseau criminel recrutant via des annonces pour « convertir des fonds en crypto ». Les personnes embauchées recevaient des virements bancaires de victimes, les échangeaient contre des cryptos puis transféraient les fonds vers les portefeuilles des criminels. Beaucoup ignoraient qu’elles blanchissaient de l’argent et ont été poursuivies pour complicité d’escroquerie.
L’histoire des cryptomonnaies est jalonnée de fraudes et de vols massifs ayant coûté des milliards aux investisseurs. L’analyse de ces cas éclaire le fonctionnement des arnaques crypto et la nécessité d’une vigilance accrue dans la gestion des actifs numériques.
L’effondrement de la plateforme d’échange FTX et de la société de trading Alameda Research figure parmi les plus grands scandales financiers du secteur crypto. Longtemps considérée comme fiable, la plateforme a soudainement déclaré faillite fin 2022.
Le fondateur Sam Bankman-Fried est accusé d’avoir détourné illégalement des fonds clients pour un montant d’environ 8 milliards de dollars. L’enquête a révélé que ces fonds ont servi à des investissements risqués via Alameda Research, à des achats immobiliers et à des dons politiques. Les clients de FTX ont perdu l’accès à leurs fonds et la valeur du token natif FTT s’est effondrée.
OneCoin fut l’un des plus grands schémas Ponzi du secteur crypto, actif entre 2014 et 2017. Les fondateurs du projet, dont Ruja Ignatova (« Cryptoqueen »), promettaient une cryptomonnaie révolutionnaire censée surpasser Bitcoin.
En réalité, OneCoin n’était pas une véritable cryptomonnaie : il n’existait ni blockchain ni minage — tout était simulé. Le projet fonctionnait en marketing multi-niveaux, récompensant les membres qui recrutaient de nouveaux investisseurs. Il a attiré environ 4 milliards de dollars dans le monde. Ruja Ignatova a disparu en 2017 et demeure recherchée à l’international.
PlusToken était présenté comme un portefeuille crypto et une plateforme d’investissement, promettant des rendements élevés via arbitrage et minage. Il a séduit de nombreux investisseurs asiatiques, notamment en Chine et en Corée du Sud.
La plateforme promettait des rendements mensuels de 10 à 30 %, attirant des millions d’utilisateurs. En réalité, PlusToken était un Ponzi classique, versant des « profits » aux premiers investisseurs grâce aux fonds des nouveaux entrants. En 2019, les opérateurs ont disparu avec près de 2 milliards de dollars en crypto. Les autorités chinoises ont arrêté plusieurs organisateurs, mais la majorité des fonds n’a jamais été récupérée.
Thodex fut l’une des principales plateformes d’échange turques, attirant les utilisateurs par des frais bas et un marketing agressif. En avril 2021, la plateforme a brusquement interrompu ses opérations et le fondateur Faruk Fatih Ozer a fui à l’étranger.
Au moment de l’arrêt, environ 400 000 utilisateurs détenaient des actifs totalisant 2,6 milliards de dollars bloqués. Les retraits étaient impossibles et le support demeurait silencieux. Les autorités turques ont lancé un mandat d’arrêt contre Ozer, qui s’est enfui en Albanie. L’affaire est devenue la plus grande fraude crypto de Turquie, entraînant un durcissement de la régulation sectorielle.
BitConnect est l’un des projets les plus emblématiques pour ses pratiques frauduleuses, fonctionnant comme Ponzi entre 2016 et 2018. La plateforme promettait jusqu’à 1 % de rendement quotidien via un « trading bot » et un « logiciel volatil » censé générer des profits crypto.
Elle reposait sur un système de parrainage multi-niveaux, incitant les utilisateurs à recruter de nouveaux investisseurs. Malgré de nombreux avertissements sur la nature pyramidale du projet, BitConnect a recueilli des milliards. En janvier 2018, la plateforme a été fermée sur ordre des autorités américaines. Le token BCC a perdu plus de 90 % de sa valeur en quelques heures, entraînant une perte d’environ 2 milliards de dollars pour les investisseurs.
Mt. Gox fut la plus grande plateforme d’échange Bitcoin au monde entre 2010 et 2014, traitant jusqu’à 70 % des transactions Bitcoin. Elle a subi des piratages et des défaillances de gestion, perdant près de 850 000 Bitcoins (soit 450 millions de dollars à l’époque).
En février 2014, Mt. Gox a suspendu ses activités et déclaré faillite. Les enquêtes ont montré que les vols s’étaient produits progressivement à cause de failles de sécurité. Une partie des fonds a été récupérée et le remboursement des créanciers se poursuit. Cette chute a marqué un tournant, soulignant l’importance de la sécurité et de la régulation dans la crypto.
QuadrigaCX fut la plus grande plateforme d’échange canadienne jusqu’à son effondrement soudain en 2018. La plateforme a fermé après le décès de son fondateur et CEO Gerald Cotten, seul détenteur des accès aux portefeuilles froids contenant les fonds clients.
D’après la version officielle, Cotten est décédé de complications liées à la maladie de Crohn lors d’un voyage en Inde, emportant avec lui les mots de passe permettant d’accéder à 190 millions de dollars d’actifs. Les enquêtes ont révélé de nombreux manquements et des indices de fraude, tels que des transactions fictives et une mauvaise gestion des fonds clients. Certains experts suspectent une mise en scène de sa mort.
Africrypt était une plateforme d’investissement crypto sud-africaine fondée par les frères Raees et Ameer Cajee. Elle promettait des rendements élevés sur les placements crypto, attirant des milliers d’investisseurs, principalement en Afrique du Sud.
En avril 2021, Africrypt a soudainement cessé ses activités et les fondateurs ont disparu avec des Bitcoins évalués à environ 3,6 milliards de dollars (selon certaines estimations). Avant de disparaître, les frères ont évoqué un « piratage » et demandé aux investisseurs de ne pas avertir la police pour « faciliter la récupération ». L’enquête a révélé des transferts de fonds via un réseau complexe de transactions, rendant leur traçabilité difficile.
En janvier 2018, la plateforme japonaise Coincheck a subi l’un des plus grands piratages de l’histoire crypto. Des hackers ont volé 523 millions de tokens NEM, soit 534 millions de dollars.
L’attaque a été rendue possible car la majorité des actifs étaient conservés dans des hot wallets, en violation des bonnes pratiques de sécurité. Après l’incident, Coincheck a indemnisé les utilisateurs à hauteur de 425 millions de dollars sur ses fonds propres. L’événement a conduit à un renforcement de la régulation et des standards de sécurité au Japon.
Se prémunir contre les arnaques crypto demande une approche globale : sécurité technique, esprit critique et vigilance constante. Suivre les recommandations ci-dessous réduit fortement le risque d’escroquerie.
Une méthode courante des escrocs consiste à créer des copies de services crypto populaires. Protégez-vous en :
Les clés privées et phrases de récupération donnent un contrôle total sur vos actifs. Leur divulgation entraîne une perte irréversible.
La 2FA offre une protection supplémentaire, exigeant une confirmation depuis un second appareil.
La crypto n’offre aucun rendement garanti sans risque. Analysez toutes les propositions d’investissement de manière critique.
Les sites de phishing sont parmi les menaces les plus courantes dans la crypto. Protégez vos identifiants :
Avant d’investir dans un projet crypto, effectuez une vérification approfondie.
La sécurité de vos actifs crypto commence par celle de vos équipements.
Retenez : dans la crypto, la sécurité repose sur votre vigilance. Les transactions sont irréversibles et, une fois perdus ou volés, les fonds sont quasiment impossibles à récupérer. L’éducation, la prudence et le respect des bonnes pratiques sont vos meilleurs remparts contre les arnaques crypto.
Une arnaque crypto est un schéma frauduleux sur la blockchain visant à dérober des fonds ou des données personnelles. Les types les plus courants incluent le phishing (sites et e-mails frauduleux), le Pump & Dump (hausse artificielle des prix), les schémas de Ponzi et les faux portefeuilles. Protégez-vous en vérifiant les sources et en ne communiquant jamais vos clés privées.
Comparez les volumes de trading sur plusieurs plateformes, renseignez-vous sur le projet et l’équipe, évitez les cryptos à faible liquidité et à hausses de prix suspectes. Utilisez des plateformes reconnues, consultez les whitepapers et ne cédez pas à la peur de manquer une opportunité (FOMO).
Arrêtez toute transaction et sécurisez vos identifiants. Contactez les autorités locales et rassemblez toutes les preuves. Songez à consulter des spécialistes de la récupération d’actifs crypto.
Les arnaques par phishing utilisent sites et liens frauduleux pour dérober les clés privées. Les comptes frauduleux se font passer pour des officiels sur les réseaux sociaux. Les airdrops frauduleux réclament des paiements ou l’accès au portefeuille pour des tokens gratuits promis. Ne partagez jamais vos clés et vérifiez toujours les canaux officiels avant de participer.
Analysez le whitepaper, les références de l’équipe, le code source sur GitHub, l’engagement communautaire et la conformité réglementaire. Assurez-vous de la transparence et surveillez les signaux d’alerte.
La fraude crypto se caractérise par l’anonymat, la décentralisation et des schémas complexes (type Ponzi). Les cryptomonnaies attirent les escrocs en raison de l’irréversibilité des transactions, de l’absence de régulation centrale et de la lenteur de la législation vis-à-vis de l’innovation blockchain et des paiements crypto — ce qui facilite la dissimulation et le transfert des fonds.











