

Une organisation autonome décentralisée (DAO) constitue un modèle innovant visant à relever les défis de gouvernance persistants, tels que la corruption et les abus de pouvoir qui peuvent survenir lorsque des individus agissent au nom d'autrui.
Pour illustrer le fonctionnement d'une DAO, imaginez cent naufragés contraints de cohabiter sur une île déserte, en suivant des règles élémentaires pour survivre et bâtir une communauté. Dans un modèle classique, des dirigeants élus appliquent ces règles, mais ils peuvent privilégier leurs propres intérêts ou ceux d’un cercle restreint au détriment de l’ensemble de la communauté.
Les DAO s’attaquent à ce problème en supprimant les intermédiaires et en réduisant significativement les risques et coûts opérationnels. Plutôt que de s’appuyer sur des individus, elles automatisent les règles de gouvernance via la blockchain et des smart contracts, garantissant ainsi transparence et équité dans l’application des décisions.
Une DAO s’appuie sur la blockchain pour permettre l’exécution autonome de règles ou protocoles sans intervention de tiers. La création d’une DAO se déroule généralement en trois étapes principales :
Étape 1 : Développement du smart contract
Les développeurs doivent parfaitement cerner les enjeux de gouvernance afin de créer un smart contract efficace. Ce smart contract sert de socle technologique et de « code de conduite » pour la DAO, en définissant clairement les règles, les mécanismes de vote et les critères d’exécution des décisions.
Étape 2 : Conception de la tokenomics
Les développeurs définissent la tokenomics du système de gouvernance : répartition des tokens, droits de vote, dispositifs de récompense ou de sanction. Une tokenomics bien pensée équilibre incitations à la participation, responsabilité des membres et limitation des risques de manipulation.
Étape 3 : Lancement et distribution des tokens
Les développeurs procèdent au lancement officiel de la DAO sur la blockchain, en veillant à ce que la distribution des tokens soit équitable afin que développeurs et autres parties prenantes en détiennent une part égale. Cela évite l’émergence précoce de déséquilibres de pouvoir et assure une décentralisation réelle.
Après le déploiement de la DAO, le poids du vote de chaque participant est proportionnel à la quantité de tokens qu’il détient. Les propositions de gouvernance ne sont approuvées et exécutées qu’une fois qu’une majorité des parties prenantes (généralement plus de 50 % ou selon les règles fixées) a validé la décision par un vote.
La première DAO a vu le jour en 2016 sous le nom « The DAO » sur Ethereum. Cette expérience ambitieuse a offert de précieuses leçons. The DAO a subi une faille critique dans son smart contract, exploitée par des hackers qui ont dérobé une grande quantité d’ETH. L’incident a bloqué environ 150 millions de dollars d’ETH et suscité un débat intense au sein de la communauté Ethereum.
Pour pallier les conséquences et restituer les fonds aux investisseurs, un groupe de développeurs a lancé un hard fork, créant ainsi une nouvelle blockchain. Cette nouvelle chaîne est devenue l’Ethereum actuel, tandis que la chaîne initiale continue d’exister sous le nom d’Ethereum Classic, maintenue par les partisans du principe « le code fait loi ».
Après une période d’accalmie, les DAO se sont imposées comme l’épine dorsale de la finance décentralisée (DeFi) à mesure que le secteur prenait de l’ampleur. Aujourd’hui, les protocoles DeFi modernes recourent largement aux DAO pour garantir la transparence et permettre à la communauté de participer aux décisions essentielles.
Bitcoin — La DAO originelle
Bitcoin incarne le tout premier système de règles de type DAO dans l’histoire de la blockchain. Son réseau repose sur un consensus décentralisé entre mineurs et nœuds, sans autorité centrale. Toutefois, Bitcoin n’est pas une DAO à part entière, car il ne propose pas de règles de gouvernance élaborées ni de véritable processus officiel de vote pour modifier le protocole.
Ethereum — La plateforme DAO
Ethereum est une blockchain de deuxième génération qui a introduit la programmabilité grâce aux smart contracts. Ces derniers sont indispensables au fonctionnement des DAO. Cependant, Ethereum n’est pas une DAO en soi : il s’agit d’une plateforme d’infrastructure permettant aux développeurs de créer et de déployer des projets DAO.
Uniswap — DAO dans la DeFi
Uniswap a ouvert la voie au modèle Automated Market Maker (AMM) dans la DeFi. Il fonctionne en tant que DAO complète au moyen du token de gouvernance UNI, ce qui permet à la communauté de piloter l’évolution du protocole. Toutefois, pour soumettre une nouvelle proposition de gouvernance, il faut détenir au moins 1 % de tous les UNI—un seuil volontairement élevé afin que seules les propositions sérieuses soient examinées.
MakerDAO — Un modèle DAO complet
MakerDAO est souvent considéré comme la DAO la plus aboutie et sophistiquée de la DeFi. Hébergé sur Ethereum, MakerDAO utilise deux tokens : DAI (stablecoin) et MKR (token de gouvernance). L’objectif à long terme est une décentralisation totale, avec transfert progressif de tous les pouvoirs à la communauté, jusqu’à la dissolution de l’équipe fondatrice par la distribution intégrale des tokens de gouvernance aux parties prenantes.
Pour appréhender concrètement le fonctionnement d’une DAO, prenons l’exemple d’un studio de développement de jeux blockchain.
Imaginons qu’un studio souhaite éviter toute modification arbitraire ou non validée par la communauté concernant les fonctionnalités du jeu. Il met en place une DAO pour gérer le budget de développement de manière transparente et démocratique.
Mise en place de la gouvernance :
Le studio lance une DAO sur Ethereum avec des règles de financement précises, fixe des seuils budgétaires pour chaque tâche et verrouille tous les fonds dans un smart contract. Chaque tâche—modélisation 3D, programmation de fonctionnalités ou production sonore—voit ses coûts calculés automatiquement selon le budget approuvé.
Répartition du pouvoir de vote :
Tous les membres de la communauté—joueurs comme investisseurs—obtiennent des tokens de gouvernance pour voter sur les nouvelles propositions de fonctionnalités. Les développeurs principaux ou les contributeurs majeurs reçoivent davantage de tokens selon leur implication, assurant une répartition équitable fondée sur la valeur apportée.
Processus décisionnel :
Lorsqu’une nouvelle fonctionnalité est proposée, la communauté vote à l’aide de ses tokens. Si le coût total des fonctionnalités validées dépasse le budget fixé, le vote échoue automatiquement selon le smart contract. Ce système permet à la fois aux développeurs et à la communauté de maîtriser la croissance dans la limite du budget, évitant toute dérive et garantissant des résultats efficaces et de qualité.
Prise de décision décentralisée et démocratique
Les DAO abolissent la direction ou la gestion centralisée. Les membres prennent part directement aux décisions par le vote, ce qui garantit des choix rapides et conformes à la volonté de la majorité, sans que seuls quelques privilégiés puissent imposer leur point de vue.
Efficacité et automatisation avancée
La plupart des règles, politiques et procédures opérationnelles sont établies et codées dans des smart contracts dès le départ. Une fois lancées, ces règles s’exécutent automatiquement, sans intervention humaine, ce qui réduit les coûts opérationnels et limite les risques de fraude ou d’erreur humaine.
Transparence maximale
Toutes les transactions, décisions et évolutions organisationnelles sont inscrites de manière permanente sur la blockchain et peuvent être vérifiées par tous. Cette transparence renforce la confiance et la responsabilité, rendant quasiment impossibles la corruption et les abus de pouvoir.
Risque de manipulation du système
Les incitations en tokens peuvent, involontairement, encourager des comportements manipulateurs ou égoïstes. Les détenteurs majoritaires de tokens peuvent s’entendre pour faire passer des propositions qui leur profitent, au détriment de la pérennité de la DAO. La domination des « baleines » sur le vote est une véritable préoccupation.
Manque potentiel d’expertise dans la prise de décision
Les membres d’une DAO votent en fonction de leurs tokens, pas nécessairement de leur expertise. Cela peut permettre à des non-spécialistes de se prononcer sur des questions techniques complexes, ce qui risque de dégrader la qualité des décisions ou d’entraîner des conséquences indésirables.
Risques juridiques et incertitudes réglementaires
Il n’existe pas de cadre juridique exhaustif pour les DAO. Ceci engendre des risques de conformité, de responsabilité et d’intégration financière, tandis que l’absence de régulation expose investisseurs et participants à une forte incertitude.
Les DAO et la technologie blockchain s’imposent comme de nouveaux modèles organisationnels puissants pour l’avenir. À mesure que le monde évolue vers davantage de décentralisation et de transparence, la demande de structures permettant aux individus d’exercer un pouvoir décisionnel s’intensifie.
Cependant, les DAO bouleversent déjà en profondeur les organisations traditionnelles—et cette tendance se poursuivra. Transformer des modèles de gouvernance séculaires, surtout lorsque les États et les législateurs sont impliqués, est un processus complexe, qui nécessitera du temps pour une adoption généralisée.
L’avenir idéal pourrait résider dans des modèles hybrides, alliant la flexibilité et la transparence des DAO à la stabilité et à la conformité juridique des organisations classiques. En tirant parti des atouts de chaque modèle, les organisations gagneront en efficacité et en fiabilité, pour mieux servir les communautés à l’ère numérique.
Une DAO est une organisation décentralisée et autogérée, sans siège classique. Contrairement aux entreprises traditionnelles, les DAO fonctionnent à l’aide de smart contracts, et les décisions sont prises de façon collective via des mécanismes de consensus, sans gestion centralisée.
Les DAO s’appuient sur des smart contracts automatisés sur la blockchain. Les détenteurs de tokens votent sur les propositions. Dès qu’un nombre suffisant de votes est atteint, le système exécute la décision de façon automatique, assurant transparence et suppression de toute autorité centrale.
Pour rejoindre une DAO, il faut posséder son token de gouvernance et participer à la vie communautaire. La gouvernance s’exerce en votant sur les propositions à l’aide de ces tokens. Certaines DAO récentes permettent aussi la participation sans détention de tokens.
Les DAO sont largement utilisées dans des projets DeFi comme Uniswap (échange décentralisé), Aave (prêt) ou Maker (émission de stablecoins). Il existe des DAO d’investissement telles que MetaCartel Ventures, des DAO de subvention (Gitcoin pour l’open source) et des DAO de collectionneurs comme PleasrDAO pour la gestion d’actifs numériques.
Les DAO comportent des risques juridiques et techniques : failles dans les smart contracts pouvant entraîner une perte de fonds, difficultés de conformité réglementaire. Avant de rejoindre une DAO, vérifiez la transparence du projet, la sécurité du code et assurez une gestion fiscale adéquate.
Dans une DAO, les tokens représentent la propriété ou la participation. Les droits de vote sont proportionnels à la détention de tokens—plus vous détenez de tokens, plus votre pouvoir de vote est élevé. Cette structure garantit une décentralisation démocratique sur la blockchain.
Une DAO est une organisation autogérée sur blockchain, utilisant les smart contracts pour l’exécution automatique des décisions, tandis que les groupes décentralisés traditionnels reposent sur une coordination et une direction humaines. Dans une DAO, les détenteurs de tokens votent sur les décisions ; dans les organisations classiques, il existe généralement une hiérarchie claire.











