
En 2025, la régulation des actifs numériques a connu un tournant majeur, la SEC délaissant son approche centrée sur l’application des sanctions au profit d’un encadrement structurant. Plutôt que de poursuivre les acteurs du marché en justice, les régulateurs américains ont instauré des cadres complets visant à concilier innovation dans les actifs numériques et protection des investisseurs. Ce passage à la supervision structurée marque une rupture profonde dans la politique de la SEC, qui privilégie désormais la conception proactive des marchés et la construction d’infrastructures réglementaires plutôt que la « régulation par l’application » défensive.
Ce nouveau cadre place la clarté réglementaire et une collaboration flexible avec l’écosystème crypto au centre des priorités de la SEC, offrant aux institutions financières traditionnelles la possibilité de participer activement à ce secteur. L’agence soutient l’élargissement des activités sur actifs numériques pour les banques et prestataires financiers agréés. Ce changement traduit la reconnaissance que l’approche exclusivement punitive freinait l’innovation et la formation de capital. Aujourd’hui, les régulateurs privilégient la définition de normes opérationnelles sur la conservation, le règlement, les fonctions d’échange et la transparence. Pour des actifs comme XLM, ce nouveau modèle crée un environnement réglementaire plus prévisible, même si les acteurs du marché doivent démontrer leur conformité avec les standards émergents de contrôle financier et de gestion des risques exigés par les institutions classiques avant tout partenariat.
XLM se démarque dans l’écosystème crypto grâce à une architecture axée sur la conformité, en parfaite adéquation avec les attentes institutionnelles. Contrairement aux projets qui subissent la réglementation, XLM privilégie la transparence opérationnelle et des protocoles de sécurité alignés sur les standards de l’infrastructure financière. Cette orientation fait de la conformité un pilier de son attractivité auprès des institutions.
La confiance institutionnelle dont bénéficie la plateforme découle d’un positionnement juridique délibéré et de son intégration aux systèmes financiers traditionnels. L’architecture décentralisée de XLM est conçue pour le règlement transfrontalier, avec des mécanismes de conformité intégrés qui simplifient les relations bancaires. Cette stratégie proactive d’alignement juridique distingue nettement XLM des cryptomonnaies en situation d’incertitude réglementaire, lui permettant de maintenir sa crédibilité lors de périodes de volatilité des politiques de supervision.
Les partenariats avec Wall Street et l’attention portée par les banques centrales ont conforté le modèle de conformité de XLM. De nombreuses institutions financières ont évalué ou adopté des infrastructures basées sur XLM, ce qui témoigne de leur confiance dans la résilience réglementaire de la plateforme. Le positionnement de XLM – faibles coûts, haut débit, gouvernance transparente – crée un environnement où les dépositaires institutionnels et les prestataires de règlement opèrent sereinement.
En intégrant l’adéquation réglementaire dès la conception de son protocole, XLM ne traite pas la conformité comme une contrainte secondaire mais comme un avantage concurrentiel. Cette stratégie d’alignement juridique proactif porte ses fruits : elle attire l’intérêt institutionnel, multiplie les opportunités d’intégration et réduit l’exposition aux mesures coercitives qui touchent les concurrents moins structurés.
À l’échelle mondiale, l’écosystème des stablecoins atteint environ 307 milliards de dollars de capitalisation, Stellar jouant un rôle clé dans l’infrastructure des paiements transfrontaliers pour les institutions financières réglementées. Avec l’expansion de cet écosystème, les barrières de conformité inter-chaînes deviennent un défi majeur pour les plateformes facilitant les transferts de stablecoins sur des réseaux distribués.
Les Prestataires de services sur actifs numériques (VASPs) opérant sur Stellar doivent répondre à des exigences strictes en matière d’AML/CFT et à la Travel Rule du GAFI, qui impose le partage d’informations d’identité pour les transactions supérieures à 1 000 dollars. Ces obligations générant des frictions opérationnelles dans les environnements inter-chaînes, les plateformes doivent concilier des réglementations parfois redondantes selon les juridictions. L’architecture de Stellar, optimisée pour des règlements rapides et à faible coût via ses réseaux d’ancrage mondiaux, s’adapte aux exigences d’agrément et de reporting qui varient fortement selon les régions.
L’application de la Travel Rule pèse particulièrement sur la conformité : les VASPs doivent collecter, conserver et transmettre de façon sécurisée les informations sur l’expéditeur et le bénéficiaire à travers les blockchains interconnectées. Cette contrainte impacte directement les usages transfrontaliers de Stellar dans la remise de fonds ou les transferts gouvernementaux, imposant la mise en place de systèmes de conformité robustes conciliant efficacité du réseau et exigences réglementaires. Si des organismes internationaux comme le GAFI harmonisent les standards pour réduire les angles morts de supervision, les divergences nationales compliquent encore les opérations inter-chaînes et freinent la circulation fluide des stablecoins sur l’infrastructure de paiement Stellar.
XLM n’a pas été qualifié d’instrument financier par la SEC, ce qui le place hors du champ de la régulation sur les valeurs mobilières. Ce statut d’actif numérique non financier lui confère une flexibilité opérationnelle accrue sur le marché.
En 2025, la SEC a mis en place un cadre réglementaire détaillé pour les actifs numériques, dont XLM, en passant d’une logique répressive à des lignes directrices claires. Stellar a engagé un dialogue proactif avec les régulateurs et consolidé ses partenariats avec les institutions financières traditionnelles pour renforcer sa conformité. Dès 2026, XLM a bénéficié d’un cadre réglementaire clarifié et d’une adoption institutionnelle croissante.
XLM présente moins de risques de conformité que BTC et ETH grâce à sa démarche proactive auprès des régulateurs, ses partenariats institutionnels et un positionnement juridique plus clair. L’accent mis par Stellar sur l’intégration à la finance traditionnelle et la transparence opérationnelle lui confère un avantage réglementaire sur des concurrents moins alignés.
XLM n’étant pas considéré comme instrument financier par la SEC, il échappe à la réglementation des valeurs mobilières. Les émetteurs et plateformes doivent principalement répondre aux exigences de lutte contre le blanchiment de capitaux (AML) et de connaissance client (KYC) selon la réglementation FinCEN.
La clarification réglementaire de la SEC en 2025 a renforcé la position de XLM sur le marché. La conformité proactive de Stellar et ses partenariats institutionnels ont accru sa stabilité et sa liquidité. L’adoption institutionnelle, encouragée par ce cadre renforcé, a soutenu la valorisation et la progression des volumes d’échange.
La Stellar Foundation répond aux risques réglementaires américains par des audits techniques de conformité, l’amélioration de la transparence des informations, la mise en place de cadres de gestion des risques, etc. Elle veille au respect des réglementations financières américaines, réévalue régulièrement la politique de la SEC et optimise en permanence sa gouvernance pour renforcer la transparence.
La négociation de XLM sur une plateforme américaine impose le respect des protocoles KYC (Know Your Customer) et AML (Anti-Money Laundering). La conformité de XLM à la norme ISO 20022 garantit l’interopérabilité avec les exigences réglementaires américaines et facilite son intégration dans les institutions financières et systèmes bancaires classiques.
Surveillez les actions de la SEC concernant les partenariats stablecoin, les exigences de conformité MiCA (UE) et la clarification de la réglementation américaine sur les jetons de paiement. Soyez attentifs à l’évolution des relations bancaires institutionnelles de Stellar et à la surveillance des transactions transfrontalières pouvant peser sur l’adoption de XLM.











