Gate News rapporte que le 18 mars, le Comité conjoint de la stratégie de sécurité nationale du Parlement britannique (JCNSS) a publié un rapport qui appelle à interdire immédiatement les dons aux partis politiques via les cryptomonnaies, qualifiant cette pratique de « risque élevé inacceptable » pour le système de financement politique. Le comité recommande, en attendant la mise en place d’un cadre réglementaire plus complet, de suspendre de manière obligatoire ces types de dons.
Le comité souligne que les actifs cryptographiques possèdent des caractéristiques d’anonymat et de circulation transfrontalière, ce qui pourrait être exploité pour contourner la vérification des sources de financement, augmentant ainsi le risque d’ingérence étrangère dans la politique britannique. Matt Western, président, a déclaré que la confiance du public dans la transparence du financement politique est en train de s’éroder, et qu’il est nécessaire de prendre des mesures plus strictes pour prévenir cela.
Le rapport mentionne également que les mixers, les monnaies privées et les outils inter-chaînes peuvent dissimuler la traçabilité des fonds, tandis que la technologie de l’intelligence artificielle peut même diviser de gros dons en micro-transferts inférieurs au seuil de déclaration, compliquant davantage la régulation. Ces facteurs rendent difficile la couverture efficace par les règles actuelles du contexte des dons politiques en cryptomonnaies.
Cependant, certains professionnels du secteur ont une opinion différente. Kadan Stadelmann, fondateur de Komodo, pense qu’une interdiction totale ou un renforcement des exigences KYC pourrait obliger les partis à stocker une grande quantité de données sensibles, augmentant ainsi leur vulnérabilité aux attaques de hackers. Il rappelle que plusieurs incidents d’attaques informatiques contre des organisations politiques dans le passé montrent que la centralisation des données facilite leur ciblage.
De plus, Ian Taylor, conseiller chez CryptoUK, indique qu’avec un cadre réglementaire en place, les transactions cryptographiques sont intrinsèquement traçables ; tandis que Tom Keatinge, expert de RUSI, met en garde contre le fait que l’interdiction pourrait simplement déplacer ces activités à l’étranger, sans résoudre fondamentalement le problème.
Il est également important de noter que le parti britannique Reform UK a précédemment reçu un important don en cryptomonnaie de Christopher Harborne, ce qui a attiré l’attention des régulateurs. Plusieurs parlementaires craignent que la cryptomonnaie ne soit utilisée pour contourner les règles de divulgation et influencer le processus démocratique. Actuellement, le rôle des actifs cryptographiques dans le système de financement politique est au cœur d’un enjeu stratégique en Grande-Bretagne.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
