2025-12-03 02:50:57

#特朗普加密货币政策新方向 $ZEC Ce repli est vraiment violent, ça a directement chuté jusqu’à 300, qui correspond à un seuil clé sur le graphique journalier.

Honnêtement, cette position est assez délicate : si ça tient, ça pourrait bien marquer le début d’un nouveau rebond ; si ça casse, il y a de fortes chances qu’on aille chercher des niveaux plus bas. Personnellement, je pense que ça peut se stabiliser ici, voire même amorcer un retournement en V.

À court terme, viser la zone des 335 semble raisonnable, d’autant plus que l’analyse technique le suggère. Bien sûr, il faudra ajuster sa stratégie en fonction de l’évolution du marché, il ne faut surtout pas tout miser à l’aveugle. $SOL a aussi montré des performances intéressantes récemment, à surveiller.

ZEC0,26%

SOL1,4%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenGambler

· 2025-12-05 12:50

La barre des 300 pourra-t-elle être maintenue ? J'ai l'impression que cela déterminera la direction à venir, je mise aussi sur un rebond. Un retournement en V semble un peu trop optimiste, mais c'est vrai que je n'ose pas parier sur une cassure directe. Ceux qui sont all-in risquent de manger les pissenlits par la racine cette fois.

Voir l'originalRépondre0

MidnightTrader

· 2025-12-05 10:40

Si la barre des 300 venait vraiment à céder, il va falloir se préparer mentalement. Un rebond en V, ça sonne bien, mais j'ai peur que ce soit juste une illusion. Si on tient les 335, on peut considérer ça comme une victoire, prions pour ceux qui ont tout misé. Quand est-ce que la politique de Trump va enfin être mise en œuvre ? On n'y voit pas clair. La chute de ZEC fait vraiment peur, je n'ose plus renforcer ma position. Pourquoi SOL continue-t-il à évoluer discrètement, quelqu'un suit encore ?

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwich

· 2025-12-03 03:15

On dirait que la barre des 300 va être franchie, Trump bouge tellement de son côté, tous les catalyseurs sont déjà intégrés dans le prix. Un retournement en V ? Tu rêves, cette fois c'est différent. Ceux qui sont all in ont tout perdu, retiens la leçon mon pote. SOL s'en sort plutôt bien, par contre ZEC est vraiment à la traîne.

Voir l'originalRépondre0

IntrovertMetaverse

· 2025-12-03 03:07

Le seuil des 300 est vraiment disputé, je pense qu'il vaut mieux attendre une confirmation de la cassure avant d'agir.

Voir l'originalRépondre0

SleepTrader

· 2025-12-03 03:04

Si le seuil clé des 300 ne tient pas, je sens que le ZEC va sérieusement dévisser. Oser acheter sur cassure ? Vous avez vraiment du cran. Avec cette nouvelle politique de Trump, toutes les cryptos vont trembler. Pour le 335, j’y crois pas trop, mon intuition me dit que la chute va continuer. Le SOL, c’est vraiment bizarre en ce moment, il vaut mieux rester prudent. Un rebond en V ? Attendons de voir, ne surestimez pas la force du rebond.

Voir l'originalRépondre0

GoldDiggerDuck

· 2025-12-03 02:55

Il faut absolument tenir le seuil des 300, sinon ça risque vraiment de chuter encore. --- Un retournement en V ? Tu rêves, voyons déjà si on peut tenir le coup. --- Ceux qui sont all in sont vraiment des génies, je vais regarder le spectacle. --- Au final, la politique de Trump, c’est haussier ou baissier ? Je suis un peu perdu. --- SOL baisse aussi ? Ce marché est vraiment imprévisible. --- Je ne crois pas trop à la défense des 335, j’ai l’impression qu’on va encore tester plus bas. --- ZEC est en chute libre, j’ai peur que le fond ne soit pas encore atteint. --- L’analyse technique ? Ce truc ment plus souvent qu’autre chose. --- Si on tient, ça rebondit, si on casse, ça baisse, ce genre d’analyse tout le monde peut le faire. --- En voyant l’évolution de ZEC, je pense qu’il vaut mieux rester en observation.

Voir l'originalRépondre0