#美国证券交易委员会推进数字资产监管框架创新 La hausse des taux de la Banque du Japon est une chose que le marché attendait depuis longtemps. Mais pour faire simple, les attentes et la réalité sont deux choses différentes — dès que les données CPI de ce soir seront publiées, ces investisseurs institutionnels trouveront une excuse pour sortir.



Il faut d’abord comprendre que, en tant que monnaie de financement à faible taux traditionnel, lorsque le Japon augmente ses taux, les opérations de carry trade doivent être liquidées. Qu’est-ce que cela signifie ? Une grande quantité de capitaux sera retirée des actifs risqués. La différence, c’est que ce n’est pas simplement une fluctuation émotionnelle — la liquidité sort réellement, ce qui fait que le "niveau d’eau" du marché des cryptomonnaies baisse directement, avec une force d’impact considérable.

Certains diront que le QE de la Fed n’est pas une injection d’eau ? Théoriquement, oui, mais en pratique, l’effet est atténué. La politique actuelle de la Fed n’est pas un "afflux infini de liquidités" — il y a encore des préoccupations concernant l’inflation, et l’espace de politique accommodante est limité. De plus, les fonds injectés par le QE suivent un chemin précis — ils entrent généralement d’abord dans des actifs centraux comme $BTC, puis se diffusent lentement vers des actifs périphériques. En réalité, la quantité de capitaux pouvant entrer dans le marché des cryptos est limitée, et ne peut pas combler le déficit de liquidité créé par la hausse des taux du Japon.

Quand le marché s’améliorera-t-il ? Actuellement, c’est la phase de retrait rationnel des investisseurs institutionnels, et le vrai tournant est probablement pour l’année prochaine. Tout dépend des nouvelles politiques après le changement de leadership à la Fed — ce n’est que lorsque la liquidité mondiale entrera à nouveau dans un cycle d’assouplissement que le marché pourra recevoir suffisamment de dynamisme pour déclencher la prochaine vague de hausse. $ETH
BTC0,37%
ETH0,19%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GateUser-c799715cvip
· 2025-12-20 18:15
La clôture de cette opération de carry trade, les investisseurs particuliers vont encore devoir prendre le relais, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuckvip
· 2025-12-19 22:01
La hausse des taux au Japon puis leur baisse, cette stratégie est devenue une rengaine, le vrai test arrivera l'année prochaine.

Les institutions sont vraiment intelligentes, elles trouvent une excuse pour partir, pendant que les petits investisseurs sont encore dans leur rêve.

Ce truc de lacune de liquidité, le QE ne peut pas le combler, je l'avais prévu dès le départ, pour être honnête.

Attendre que la Fed change de personne, c'est là le vrai spectacle, garder des tokens maintenant, c'est parier là-dessus.

Encore une fois, cette histoire de trading de différentiel de taux pour clôturer des positions, c'est toujours la même chose.
Voir l'originalRépondre0
PanicSellervip
· 2025-12-19 03:17
La hausse des taux au Japon a vraiment provoqué une rupture, les fermetures de positions de carry trade ont entraîné un fleuve de sang.
Voir l'originalRépondre0
Web3Educatorvip
· 2025-12-19 03:16
Ngl, l'angle de la liquidité ici est en fait solide - comme je le dis toujours à mes étudiants, les flux de capitaux comptent beaucoup plus que le simple sentiment. Fondamentalement, cette situation de la BOJ est une véritable résistance en ce moment.
Voir l'originalRépondre0
BankruptcyArtistvip
· 2025-12-19 03:14
La hausse des taux au Japon peut-elle vraiment combler ce déficit de liquidités ? Je reste sceptique
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChainvip
· 2025-12-19 02:52
La clôture de la transaction de carry trade a vraiment fait mal, le déficit de liquidité a été brutalement frappé.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler