#市场情绪 J'ai vu les nouvelles de Tom Lee qui "perd patience" à nouveau dans la communauté, et cela m'a rappelé certains vieux souvenirs de ce cycle de 2017. À cette époque, les différents influenceurs publiaient aussi des commentaires fréquemment, certains criaient jusqu'à 100 000, d'autres prédisaient zéro, et finalement ceux qui ont survécu étaient ceux qui n'étaient ni excessivement optimistes ni aveuglement baissiers.

Cette divergence de points de vue est plutôt intéressante — les commentaires haussiers sont critiqués, les objectifs de prix des analystes ont été ajustés à plusieurs reprises sur Ethereum, et même les analystes de ses propres fonds contredisent ses prévisions. Cela me fait penser à un problème éternel : le pendule des sentiments du marché oscille souvent entre les extrêmes. L'excès d'optimisme du cycle précédent a créé d'innombrables petits investisseurs pris au piège, et l'excès de pessimisme de ce cycle pourrait bien être en train de préparer la prochaine opportunité.

Le vrai cycle n'est pas de savoir qui a prédit le plus précisément, mais de savoir qui peut rester calme quand les sentiments deviennent incontrôlables. Les commentaires de Tom Lee en eux-mêmes ne sont pas importants, ce qui est important, c'est le phénomène lui-même d'« escalade des divergences » — quand il y a un tel écart cognitif entre les analystes professionnels et la communauté, cela indique souvent que les sentiments du marché sont en train de traverser une certaine transition. L'histoire se répète toujours, elle change juste de visage. Ceux qui ont traversé plusieurs cycles par le passé devraient maintenant réfléchir non pas à qui a raison, mais à ce que ce clivage présage.