Un projet a récemment terminé une $11M ICO soutenue par des promesses de lancement d'un DEX de contrats à terme perpétuels sur HyperLiquid. Cependant, la mise en œuvre a rencontré des frictions importantes — plusieurs signaux d'alarme ont émergé concernant l'exécution du projet et sa crédibilité. Plus notable encore, l'équipe a soudainement pivoté vers Solana sans livrer de produit fonctionnel, et ce qui est plus préoccupant, il y a peu de preuves qu'ils possèdent la capacité technique pour exécuter sur l'infrastructure de Solana. Malgré ces signes d'alerte, les investisseurs ont quand même investi. Ce scénario met en lumière le schéma récurrent sur les marchés crypto où des tokenomics ambitieuses et des narratifs peuvent attirer des capitaux même lorsque les préoccupations fondamentales concernant l'exécution restent non résolues. C'est un rappel à examiner attentivement les compétences de l'équipe et leur préparation technique avant de s'engager dans des projets en phase de démarrage.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
DaisyUnicornvip
· 01-22 10:19
Encore un projet dont la "capacité à raconter des histoires dépasse largement celle à coder"🌼. 11 millions de dollars sont ainsi partis, plus vite que la floraison.
Voir l'originalRépondre0
LightningLadyvip
· 01-22 03:16
C'est encore un projet qui ne fait que raconter des histoires sans jamais créer de produit, haha.
Voir l'originalRépondre0
WagmiOrRektvip
· 01-20 09:00
ngl, ce genre de projet est vraiment absurde, 11 millions de financement et ils s'en vont sur Solana, je veux juste savoir quand ces gens-là pourront enfin sortir quelque chose de concret
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-20 08:59
Encore une stratégie de projet inutile pour arnaquer les investisseurs, cette fois en changeant la forme mais pas le fond
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· 01-20 08:59
Encore un scénario classique de "financement et fuite", $11M s'est-il simplement volatilisé ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorkervip
· 01-20 08:53
Encore un scénario classique de jetons sans valeur... 11 millions de financement et ils osent changer de chaîne, ils sont vraiment audacieux
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122vip
· 01-20 08:40
Encore la même stratégie, 11M de financement, une vision ambitieuse, puis… aucune livraison. Il y a trop de projets comme l'écosystème Solana, raconter une histoire est toujours plus rapide que d'écrire du code.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler