#数字资产市场动态 La législation sur le marché des cryptomonnaies au Congrès américain connaît de nouveaux changements. Le département bancaire du Sénat a récemment recentré ses efforts sur la politique du logement fortement soutenue par Trump, ce qui a repoussé l'examen du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies — il est prévu de reprendre en février ou même en mars.



Cependant, du côté de la commission agricole, le travail avance normalement. Leur version de la législation sur les actifs numériques est toujours en cours, avec un vote prévu pour le 27 janvier. Une fois adoptée, cette version devra encore être fusionnée avec le plan de la commission bancaire, avant d’être soumise à la discussion de l’ensemble du Congrès.

Cela signifie que le cadre politique pour le marché des cryptomonnaies devra encore attendre un peu. La fusion des versions des deux commissions pourrait produire des résultats intéressants, à suivre de près.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GasBanditvip
· 01-24 22:47
Encore à attendre, ce jeu politique est vraiment exceptionnel

Encore Trump et le logement, pourquoi personne ne prend la crypto au sérieux

Le ministère de l'Agriculture est fiable, le 27 janvier on verra le vrai visage, on verra comment la commission bancaire va gérer ça

Deux versions fusionnées, qui sait quelles surprises nous attendent

Attendez, attendez, pourquoi nos détenteurs de crypto sont-ils si passifs ?

Après la fusion, il y aura probablement encore des remous, ce cycle sera ainsi
Voir l'originalRépondre0
ChainProspectorvip
· 01-24 12:55
Encore repoussé à mars ? La commission bancaire est vraiment paresseuse, la politique du logement est-elle si attrayante ?

La commission agricole est beaucoup plus fiable, vote prévu pour le 27, enfin quelqu’un qui fait quelque chose.

Qu’est-ce qu’on peut sortir en fusionnant deux versions, j’espère que ce ne sera pas encore un produit de compromis.

Attendons, de toute façon nous avons tous l’habitude d’attendre, la politique est toujours pour le mois suivant.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterBearishvip
· 01-22 02:50
Encore en train de procrastiner, ce jeu politique est vraiment habile

Encore le ministère de l'Agriculture qui intervient ? Cette combinaison est un peu désespérée

Après la fusion, sera-t-elle encore un compromis bâclé et sans fin

Attendez, je veux juste savoir qui finira par faire des concessions

Les deux versions du comité entrent en collision, peuvent-elles produire quelque chose de bon

Du côté des banques, ils sont occupés avec la politique du logement, la cryptographie est encore mise de côté

Le ministère de l'Agriculture est beaucoup plus fiable, le vote du 27 est à suivre avec impatience

Ce rythme, il faut probablement attendre le printemps pour avoir une réponse définitive

Ce n'est qu'après la sortie de la version fusionnée que le vrai spectacle commencera, qui pourra finalement préserver ses intérêts
Voir l'originalRépondre0
BakedCatFanboyvip
· 01-22 02:50
Encore, encore, encore repoussé, ce parlement est vraiment détendu

---

Vote du comité agricole le 27 ? On regarde d'abord, c'est lors de la fusion que ça devient intéressant

---

Vraiment, dès que Trump intervient, tout doit être un peu repoussé

---

Fusion des deux versions du comité... Zut, on ne sait pas encore en quoi ça va se transformer

---

Le cadre politique est toujours en suspens, que vont faire les mineurs pendant ce temps ?

---

Fin février ? Je parie qu'on va encore le repousser d'un mois

---

Le comité bancaire s'est tourné vers l'immobilier, nous, les cryptos, on continue d'attendre

---

Le comité agricole est plutôt actif, j'ai juste peur qu'à la fin, ce soit encore une solution de compromis

---

La sortie de la version fusionnée est la clé, tout ce qu'on dit maintenant est vain

---

Cette rapidité est vraiment impressionnante, les politiques ne sont jamais pressées
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHighvip
· 01-22 02:49
Encore en train de traîner ? La banque d'agents est encore en train de s'occuper de l'immobilier, je suis vraiment ébahi.
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegenvip
· 01-22 02:48
donc ils repoussent la crypto à mars mais le comité agricole continue d'avancer... honnêtement, probablement rien mais aussi un peu haussier en secret ? la fusion de deux versions différentes pourrait être soit une avance soit un désastre complet lol, je vais juste attendre et voir ce qui se passe franchement
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrantvip
· 01-22 02:41
Encore attendre jusqu'en mars ? C'est vraiment frustrant, pourquoi n'y a-t-il toujours pas de calendrier précis ?
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizervip
· 01-22 02:39
Encore une fois, encore un report ? La Banque des Commissions semble vraiment désintéressée, la politique du logement a carrément mis la cryptographie de côté...

---

La Commission de l'Agriculture a voté le 27, est-ce vrai ? Il faut rester vigilant, on sent que la fusion de ces deux versions pourrait être très intéressante

---

Attendre jusqu'en mars ?🙃 Est-ce que ma position pourra tenir jusque-là ?

---

Le choc entre les propositions des deux commissions... En gros, c’est qui pourra prendre le contrôle du discours à la dernière minute

---

Honnêtement, le report est plutôt une bonne chose, avoir plus de temps pour peaufiner les détails vaut mieux que de sortir précipitamment quelque chose qui pourrait piéger

---

Ce point de vue de la Commission de l'Agriculture est plutôt nouveau, faire le lien entre cryptographie et agriculture... C’est intéressant

---

Encore en attente, le marché doit encore attendre deux mois, c’est vraiment ennuyeux
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler