2026-01-22 08:18:45

Dusk ce projet a récemment suscité pas mal d'attention, principalement parce qu'il a réussi à combiner deux besoins apparemment contradictoires : la confidentialité et la conformité. En tant que protocole Layer 1, il utilise la technologie de preuve à zéro connaissance pour garantir la confidentialité des transactions tout en conservant la transparence et la vérifiabilité réglementaires — ce point est vraiment crucial.

Du point de vue de la couche applicative, la tokenisation RWA et la DeFi de niveau institutionnel sont deux axes principaux. La mise en chaîne d'actifs traditionnels nécessite une protection de la vie privée, et les investisseurs institutionnels sont plus préoccupés par les risques de conformité. La stack technologique de Dusk se positionne parfaitement à ce niveau. Pour les investisseurs cherchant à trouver un équilibre entre décentralisation et réglementation, ce type d'infrastructure offre effectivement une autre perspective.

DUSK-2,57%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

staking_gramps

· 01-25 08:14

La confidentialité et la conformité peuvent-elles être gérées simultanément ? C'est une belle parole, mais tout dépend de la capacité à la mettre réellement en œuvre. J'ai l'impression que ce genre de projets ont tendance à s'auto-évaluer de manière optimiste.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysMissingTops

· 01-23 22:01

Privacité + conformité, cette combinaison est vraiment impressionnante, mais le point clé est de savoir si Dusk pourra réellement se concrétiser. Parler d'une histoire est facile pour l'instant. --- La preuve à divulgation zéro est vraiment solide, mais qu'en est-il de la partie RWA... Les institutions vont-elles vraiment adhérer ? --- Se situer entre la confidentialité et la régulation semble une bonne idée, mais le risque n'est pas négligeable. --- Ça a l'air bien, mais il faut attendre que la véritable application sorte pour en parler. --- La conformité est possible, la confidentialité aussi, mais la question est de savoir comment sera la performance, c'est ça le vrai enjeu. --- Le DeFi institutionnel a vraiment de l'imagination, il ne reste plus qu'à voir s'il pourra supporter la pression des transactions de gros montant. --- Assembler deux choses contradictoires, cette idée me plaît, mais le chemin est encore long.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentSage

· 01-23 20:50

La confidentialité et la conformité peuvent-elles coexister ? Cela ressemble à un conte de fées, mais Dusk semble vraiment s'attaquer à ce dur défi. Si la preuve à divulgation zéro est maîtrisée, les institutions peuvent vraiment avoir confiance. --- La partie RWA a vraiment besoin de ce genre de choses, ce que craignent le plus les capitaux traditionnels, c’est l’absence de confidentialité et d’audit. --- Revenons à la question, ce point d’équilibre existe-t-il... ou est-ce encore un projet idéaliste ? --- La DeFi de niveau institutionnel, conforme et transparente... c’est probablement ça l’avenir, sinon on sera toujours poursuivi par la SEC. --- La preuve à divulgation zéro semble impressionnante, mais combien de projets peuvent réellement la mettre en pratique ? --- Coincé entre décentralisation et régulation, ça sonne bien, mais on craint que rien ne se concrétise finalement. --- La tokenisation des actifs traditionnels est déjà difficile, ajouter la protection de la vie privée, cette idée de Dusk a du potentiel.

Voir l'originalRépondre0

consensus_failure

· 01-22 08:48

La confidentialité et la conformité peuvent-elles coexister ? On dirait encore une histoire d'idéalisme face à la réalité, attendons de voir la capacité d'exécution.

Voir l'originalRépondre0

LightningAllInHero

· 01-22 08:47

Privacité + conformité, cette combinaison est en effet rare, mais il semble que la plupart des projets finissent par devoir soit faire des compromis sur la privacité, soit sur la conformité. Dusk qui parvient à équilibrer les deux, c'est vraiment une compétence. Je suis optimiste concernant la partie RWA, les institutions adoptent cette approche — conforme, transparente et sans peur d'être dévoilée. Cependant, la technologie des preuves à divulgation zéro a un seuil d'entrée si élevé, pourra-t-elle vraiment être déployée à grande échelle ? Ou restera-t-elle un jeu réservé à un cercle restreint ?

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· 01-22 08:44

Confidentialité + conformité : est-ce vraiment une demande fictive ou une nécessité absolue ? Je vois beaucoup de projets en parler, mais peu ont réellement été mis en œuvre... Est-ce que cette vague Dusk pourra réussir ?

Voir l'originalRépondre0

SandwichHunter

· 01-22 08:43

La confidentialité et la conformité peuvent fonctionner ensemble. Si cela peut réellement être mis en œuvre, ce serait vraiment quelque chose, mais il semble que beaucoup de projets en parlent de cette façon ? Honnêtement, je suis optimiste concernant le RWA. Les institutions recherchent ce genre de solutions qui garantissent à la fois la confidentialité et la conformité sans enfreindre les règles. La capacité de Dusk à occuper cette position dépendra de ses applications concrètes à venir. Avoir la technologie seule ne suffit pas.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSunriser

· 01-22 08:27

La confidentialité et la conformité peuvent-elles coexister ? Ça devient intéressant, mais on a l'impression que ces institutions finissent toujours par faire davantage confiance à leur propre portefeuille.

Voir l'originalRépondre0