Odaily Planet Daily News India est encore dominée par des politiques fragmentées et des mesures d’application dans la régulation des crypto-actifs, et n’a pas encore établi de cadre juridique clair et systématique. Bien que les régulateurs aient instauré des régimes fiscaux et des exigences de conformité contre le blanchiment d’argent pour les actifs numériques virtuels, les attributs juridiques des cryptoactifs n’ont pas encore été formellement définis, et le marché repose davantage sur des avis réglementaires, des actions d’application et des directives interprétatives.
Le rapport a souligné que la RBI a exprimé à plusieurs reprises des préoccupations concernant la stabilité financière et les risques systémiques, et que le ministère des Finances a renforcé la supervision par des règles fiscales et de déclaration, mais que les régulateurs n’ont pas encore clairement classé les cryptoactifs comme des titres, des matières premières ou des classes d’actifs autonomes, ce qui entraîne une incertitude quant aux pouvoirs et responsabilités réglementaires.
De plus, les réglementations chevauchantes, les détails flous sur l’application des impôts et les actions d’application contre certaines plateformes ont exacerbé la complexité de la conformité et affecté la structure à long terme des investisseurs institutionnels et des projets innovants. Les analystes estiment que le marché crypto indien restera dans un environnement réglementaire de transition tant qu’une législation globale ne sera pas nécessaire. (FinanceFeeds)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La réglementation des actifs cryptographiques en Inde continue d'évoluer, le cadre juridique n'étant pas encore clairement défini
Odaily Planet Daily News India est encore dominée par des politiques fragmentées et des mesures d’application dans la régulation des crypto-actifs, et n’a pas encore établi de cadre juridique clair et systématique. Bien que les régulateurs aient instauré des régimes fiscaux et des exigences de conformité contre le blanchiment d’argent pour les actifs numériques virtuels, les attributs juridiques des cryptoactifs n’ont pas encore été formellement définis, et le marché repose davantage sur des avis réglementaires, des actions d’application et des directives interprétatives.
Le rapport a souligné que la RBI a exprimé à plusieurs reprises des préoccupations concernant la stabilité financière et les risques systémiques, et que le ministère des Finances a renforcé la supervision par des règles fiscales et de déclaration, mais que les régulateurs n’ont pas encore clairement classé les cryptoactifs comme des titres, des matières premières ou des classes d’actifs autonomes, ce qui entraîne une incertitude quant aux pouvoirs et responsabilités réglementaires.
De plus, les réglementations chevauchantes, les détails flous sur l’application des impôts et les actions d’application contre certaines plateformes ont exacerbé la complexité de la conformité et affecté la structure à long terme des investisseurs institutionnels et des projets innovants. Les analystes estiment que le marché crypto indien restera dans un environnement réglementaire de transition tant qu’une législation globale ne sera pas nécessaire. (FinanceFeeds)