As-tu déjà pensé que, un jour, les chiffres sur ton compte bancaire ne te permettraient plus d’acheter quoi que ce soit ? As-tu déjà réfléchi à pourquoi les prix des choses fluctuent ? Pourquoi certaines choses qui n’avaient pas de valeur auparavant deviennent précieuses, alors que d’autres qui étaient très chères finissent par perdre de leur valeur ? Qui définit ces taux d’échange entre ces choses ? Pour comprendre cela, il faut savoir comment notre société fonctionne aujourd’hui, à quoi servent réellement ces prêts sur 30 ans, pourquoi tout le monde travaille si dur pour gagner de l’argent, et ce qu’ils cherchent à obtenir. L’argent, on le sait, est un moyen d’échanger des biens et des services. Mais combien d’argent correspond à quels biens et services ? Cela dépend de combien de ces biens existent, combien de personnes offrent ces services, et combien de personnes en ont besoin. En dehors de toi, ces autres personnes qui veulent ces choses, combien d’argent ont-elles en main, et combien sont-elles prêtes à dépenser ? Tout cela est chaotique, il n’y a pas de lien direct : avoir de l’argent ne garantit pas d’obtenir ce que tu veux. Si tout le monde a plus d’argent que toi, et que ces choses sont rares, tu ne peux rien échanger. Et en réalité, les chiffres dans ton compte bancaire ne correspondent pas vraiment à des biens ou des services réels. La majorité de l’argent n’est qu’une illusion, une apparence créée par le fait de ne pas faire d’échange. Tu peux voir que tout le monde a 100 euros, mais en réalité, seul un petit montant est en circulation pour échanger. Si tout le monde voulait échanger ces choses, cet argent deviendrait aussi insignifiant que du papier toilette — peut-être même moins cher, car le papier toilette n’est pas très agréable à utiliser. D’où viennent alors ces “argent inexistants” ? Ils sont créés par les banques à partir de rien. Imagine que tu empruntes de l’argent : la banque ajoute quelques chiffres à ton compte, et c’est tout. La banque ne déplace pas réellement l’argent des déposants vers toi. Elle ne fait qu’écrire une chaîne de caractères dans sa base de données. Quand tu rembourses avec intérêts, elle gagne de l’argent. La banque a-t-elle des fonds réels pour faire cela ? Non, les dépôts ne sont pas ses fonds. Tant que personne ne retire, même si personne ne dépose, la banque peut continuer à créer cet argent fictif pour prêter, en tapant quelques touches. Quand tu rembourses, elle encaisse les intérêts. Même si tu ne rembourses pas, tant que tu paies régulièrement les intérêts, ça ne pose pas de problème. Ces “argent” ne sont qu’une chaîne de caractères sans existence réelle, juste un justificatif pour percevoir des intérêts. La banque n’a pas besoin de capital réel, elle peut créer une quantité infinie de cet argent fictif. Pendant les périodes de prospérité économique, tout le monde crée toutes sortes de biens et de services, tout le monde veut gagner beaucoup d’argent, tout le monde emprunte. La banque leur donne cet argent — qui n’existe pas réellement. Qu’est-ce que la banque craint le plus ? Qu’on ne paie plus les intérêts, ou qu’elle n’ait plus d’actifs à saisir. Alors elle subirait une perte réelle. Mais tant que personne ne retire, et que tout le monde croit que l’argent dans leur compte est réel, elle n’a rien à craindre. Elle peut continuer à perdre ou à gagner, c’est un jeu de chiffres. Tu vois maintenant ce que l’État craint le plus ? Ce n’est pas que tu aies des dettes, c’est que tu ne bouges pas, que tu te laisses aller. Parce qu’une fois que tu te laisses faire, ce jeu de vol devient évident. Tu vois, les biens et services ne peuvent plus être liés à cet argent. La crédibilité d’un pays, la valeur de ses biens et services en dollars ou en yuan, ce ne sont que des histoires, des contes. C’est parce que tu y crois qu’ils semblent crédibles. Même ces quelques biens qui peuvent servir de garantie, ils ne tiennent que parce que tout le monde travaille dur pour les soutenir. Imaginons un scénario extrême : si tout le monde, peu importe combien d’argent il a, arrêtait de travailler, que se passerait-il ? L’argent, c’est quoi ? C’est une foutaise, personne ne la ramasserait si elle tombait par terre. Alors, peux-tu imaginer que tout le monde se mette à ne rien faire ? Si tout le monde ne fait rien, personne ne pourra rien faire. Peu importe combien tu as économisé, tout sera à zéro. Même Jack Ma devrait aller cultiver ses propres champs. Tu veux prendre un taxi ? Désolé, peu importe combien tu donnes, personne ne viendra. Tu veux manger dans un restaurant ? Il n’y a personne pour ouvrir un commerce. C’est parce que le monde croit encore à cette idée que plus on travaille, plus on peut échanger équitablement ses produits et services. C’est cette croyance qui fait que tout fonctionne. La situation que je viens de décrire contient déjà la majorité des concepts économiques : la bulle des biens, la crise économique, la hausse ou la baisse des taux d’intérêt. Toutes les politiques monétaires et fiscales des États sont basées sur cette vision. Lorsqu’une crise survient, on injecte plus de liquidités pour diluer la valeur de l’argent, pour stimuler la production. Et ainsi, la fausse monnaie continue d’augmenter, la dette mondiale aussi. Que ce soit aux États-Unis, en Chine ou au Japon, c’est pareil. Ne pense pas que la dette va diminuer : tous les gouvernements n’ont pas l’intention de rembourser, ils ont des raisons de continuer à imprimer. Qu’est-ce que cela signifie pour le citoyen ordinaire ? D’abord, il ne faut plus trop croire en l’argent liquide. C’est du papier, une illusion. Il ne possède qu’un pouvoir d’achat temporaire, tant que tout le monde y croit. Ensuite, c’est un jeu. Tu gagnes de l’argent liquide pour l’échanger contre d’autres choses. Tu échanges ces choses pour en obtenir encore plus. Mais au final, ce n’est pas ce que tu veux vraiment. Ton seul objectif, c’est de profiter de ce jeu de gagne-pain, d’échange, pour exploiter la main-d’œuvre bon marché de ceux qui ne savent pas quand il faut gagner, quand il faut échanger, ou quand il faut récupérer plus d’argent liquide. Tout le monde est entraîné passivement dans ce jeu, personne ne peut y échapper. Même si tu ne joues pas, tu participes quand même. Enfin, pour échanger de l’argent contre des biens, il faut que ces biens soient toujours demandés, que la demande ne diminue pas, et que leur quantité ne croisse pas indéfiniment. Beaucoup parlent de biens immobiliers de première ligne, de Bitcoin, d’or, etc. comme étant ces biens, mais la condition, c’est que la demande continue d’augmenter ou au moins ne diminue pas, et que leur quantité ne devienne pas infinie. C’est très difficile à réaliser. Personne ne sait si l’utilisation du Bitcoin va continuer à s’étendre, si la confiance dans l’or sera un jour brisée, ou si la consommation de Moutai restera constante. La seule chose qui ne change pas, c’est le changement lui-même. Rien ne peut être échangé de façon insensée une fois que tu as de l’argent liquide. C’est beaucoup plus simple. Mais la réalité est plus compliquée. Si tout le monde pense comme ça, c’est dangereux, car il n’y a pas assez de biens et de services pour tout le monde. La richesse ne peut pas être infinie. La croyance qu’“en exécutant simplement cette règle, tout le monde peut augmenter sa richesse” est fausse. Plus il y a de biens et de services, plus le monde peut s’améliorer. Mais cela dépend de la technologie, de l’efficacité, de l’innovation. Internet a sauvé le système monétaire fiat, l’IA le sauvera peut-être encore. Même si la vulnérabilité augmente, le système ne s’effondrera pas si vite. Pour le citoyen ordinaire, il faut utiliser de nouveaux outils pour créer des biens et des services efficacement. Il faut saisir les opportunités dans les niches de biens ou services rares que tout le monde veut. Et enfin, il faut reconnaître la stupidité et l’ignorance des autres pour pouvoir en profiter, car si tu ne les exploites pas, c’est toi qui seras exploité. Voilà la société humaine.