📍Podcast cho gây chấn động giữa Jensen Huang và Dwarkesh: La Chine va développer fortement l'IA même si les États-Unis interdisent

📌 Jensen Huang dit ne pas considérer NVIDIA comme une entreprise vendant des GPU mais comme « une machine transformant l'électricité en valeur ». Jensen pense que la majorité du marché comprend mal l'avenir de l'IA.
La majorité pense que le développement de l'IA entraînera une baisse des coûts et une facilité de création de logiciels, et finalement NVIDIA perdra aussi son avantage (en réalité, je pense aussi ça).
Jensen réplique que l'offre et la demande sont dans un cercle vicieux en croissance :
- Plus l'IA devient puissante, plus elle nécessite d'outils
- L'augmentation des agents IA stimule la demande de logiciels, qui évolueront selon les besoins de l'IA
📌 Sur le goulet d'étranglement (bottleneck) de l'IA :
Jensen dit que les puces, CoWoS, HBM… seront facilement résolus dans 2-3 ans.
Ce à quoi il faut faire face, c'est la demande en électricité et en main-d'œuvre (ingénieurs déployant).
Le monde ne manquera pas de puces mais de personnes pour faire fonctionner les centres de données.
📌 Débat sur les États-Unis - Chine
Jensen nie la logique « interdire pour gagner », la Chine dispose déjà de :
- Capacité de calcul (compute)
- Électricité
- 50 % des chercheurs en IA
Si NVIDIA ou les États-Unis ne vendent pas de puces : la Chine continuera à développer sa propre stack, avec une demande énorme sur le marché intérieur.
-> Une interdiction forte des États-Unis provoquerait une réaction inverse, perdrait des parts de marché et à long terme, affaiblirait l'influence des États-Unis dans le monde.
Et d’autres idées dans tout le podcast tournant autour de la technique et de l’écosystème IA, partageant le processus de direction de NVIDIA...