Donc, je parcourais récemment des données sur la richesse et je suis tombé sur quelque chose qui remet vraiment les choses en perspective. Vous êtes déjà demandé à quoi ressemblerait le salaire mensuel de Jeff Bezos si vous ne preniez que 1 % de sa valeur nette ? Les chiffres sont absolument fous.

Supposons que nous travaillons avec environ $240 milliards de dollars de patrimoine net. Juste 1 % de cela ? Nous parlons de 2,4 milliards de dollars qui traînent là. Maintenant, voici où ça devient intéressant - si vous investissiez réellement cette somme intelligemment, les flux de revenus mensuels sont époustouflants.

Pensez à des placements obligataires conservateurs générant 3 % par an. Cela seul vous donne environ $6 millions chaque mois. Vous n'avez même pas besoin d'être agressif. Un portefeuille équilibré à 5 % vous amène à $10 millions par mois. Et si vous optiez pour des actions à forte distribution de dividendes à 7 % ? Nous parlons de $14 millions qui entrent sans jamais toucher au capital.

J’essayais d’imaginer ce que signifie réellement le salaire mensuel de Jeff Bezos en termes concrets. Par exemple, $6 millions par mois pourraient vous permettre d’acheter une maison différente chaque mois pour toujours. Vous pourriez vous offrir une Lamborghini chaque semaine. Des jets privés tous les quelques mois. Des restaurants étoilés Michelin à chaque repas sans même regarder la note.

Ce qui m’a vraiment frappé, c’est la comparaison avec les grandes villes. À New York, le revenu médian d’un ménage est d’environ $6 par an. Votre revenu mensuel serait environ 60 fois supérieur. À San Francisco, où les gens gagnent autour de $101k par an ? Vous atteindriez près de 43 années de revenus moyens chaque mois. Le revenu médian à Miami est de $141k — ce qui signifie qu’un mois de ce revenu équivaut à plus de 100 ans de gains typiques là-bas.

La partie étrange : dépenser réellement $59k millions par mois est plus difficile qu’on ne le pense. On ne peut vivre que dans un nombre limité de maisons, manger un certain nombre de repas, prendre un certain nombre de vols. La plupart des gens atteindraient un plafond où ils seraient encore submergés par l’argent non dépensé. Si vous ne dépensiez que $6 millions et réinvestissiez l’autre moitié ? Votre richesse continuerait à croître plus vite que vous ne pouvez la déployer.

Mais ce n’est pas seulement une question d’excès personnel. Imaginez financer 1 000 bourses d’études chaque mois à $3 chacune. Lancer plusieurs entreprises avec des budgets de millions de dollars. Financer la recherche médicale, des projets d’énergie propre, l’exploration spatiale. Le revenu passif mensuel d’une seule personne pourrait littéralement faire fonctionner tout un département de recherche universitaire.

Ce qui me frappe, c’est comment cela révèle l’échelle réelle de l’inégalité de richesse. Le ménage américain moyen gagne $50k par an. 1 % de cette personne génère ce qu’il faut plus de 100 mois pour le gagner. Et on parle seulement de 1 %. L’écart est presque incompréhensible quand on fait le calcul du salaire mensuel de Jeff Bezos par rapport aux gens ordinaires.

C’est une expérience de pensée utile pour comprendre à quel point la richesse extrême est déconnectée de la réalité économique normale. Cela pousse à réfléchir à ce que signifie réellement cette concentration de capital.