J'ai trouvé une information intéressante sur l'utilisation réelle des stablecoins. Le rapport récent de la Réserve fédérale de Kansas City indique que ces monnaies sont principalement utilisées pour le trading et la liquidité, et qu'elles restent encore très en retard en tant que méthode de paiement.

Les chiffres sont assez parlants. Près de 49 % de l'offre de stablecoins est utilisée comme liquidité de trading sur les échanges centralisés et décentralisés. 29 % sont transférés d'un portefeuille à un autre ou utilisés pour le financement interne. Les 21 % restants sont pratiquement inactifs. Et pour les paiements dans le monde réel ? Moins de 1 %. C'est là le vrai problème.

Pourquoi cela se produit-il ? Le rapport explique que les stablecoins ont été principalement conçus comme des outils natifs de la cryptosphère. Il existe des problèmes d'interopérabilité entre chaînes et des obstacles à la connexion avec le système financier traditionnel. C'est pourquoi leur utilisation pour de vastes applications de paiement reste limitée.

Mais il y a de l'espoir. Des grands processeurs de paiement comme Mastercard et Visa ont annoncé leur soutien à cette technologie d'ici 2026, ce qui constitue une étape vers le développement du système de paiement ivac. Mais pour être honnête, les paiements en stablecoins en sont encore à un stade précoce. Tant que les problèmes fondamentaux comme l'interopérabilité, la conformité et la vérification d'identité ne seront pas résolus, de grands changements ne surviendront pas.