Je suis resté silencieux dans le groupe depuis un moment, en voyant encore des discussions sur les constructeurs de blocs, les bundles, et toutes sortes de « liens internes », je ne peux m’empêcher de dire : les investisseurs particuliers n’ont vraiment pas besoin de se transformer en ingénieurs à moitié. Tu n’as besoin de connaître que deux choses — premièrement, que tes transactions ne sont pas forcément insérées dans le bloc selon le principe « premier arrivé, premier servi », elles peuvent être regroupées et insérées ensemble ; deuxièmement, que la glissade de prix (slippage) et l’ordre d’exécution que tu vois ne sont parfois pas dus à une erreur de ta part, mais à quelqu’un qui te coupe la route en insérant ses transactions avant ou après (en gros, se faire couper la route).



Il ne faut pas non plus trop philosopher sur la façon de réagir : ne pas foncer dans des pools à faible liquidité, ne pas essayer de suivre la tendance lors des pics de congestion du réseau, si nécessaire, utiliser des ordres avec protection ou augmenter légèrement les frais, au moins ne pas se faire exposer trop facilement à des attaques. Quant à cette récente spéculation sur la migration des projets vers la nouvelle chaîne principale avant ou après la mise à jour… je pense que c’est surtout une question d’émotion, que la migration ou non dépend vraiment des utilisateurs et du volume de transactions réel, si personne ne l’utilise après la migration, ça ne sert à rien. Quoi qu’il en soit, je regarde d’abord les données, je ne crie pas avec la foule.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler