Je suis toujours assez divisé sur la série PFP : en ce qui concerne la valeur à long terme, c'est souvent une vague d'attention, changer d'avatar, quitter un groupe et tout disparaît ; mais dire que cela ne sert à rien non plus, si les droits des membres pouvaient être liés de manière indissociable aux comportements sur la chaîne (par exemple, vraiment économiser la perte de routage, offrir des transactions plus stables), je croirais un peu plus. La semaine dernière, j'ai vu quelqu'un vanter « la barrière concurrentielle de la marque », mais dans ma tête, c'était tout le glissement de prix au moment de la commande… Quoi qu'il en soit, je suis plus intéressé à savoir si le mécanisme aligne réellement les incitations, sinon c'est juste vendre du sentiment. Quand la passerelle cross-chain a été piratée plusieurs fois, tout le monde criait dans le groupe « attendre la confirmation », et après une erreur de l'oracle, c'était pareil, le soi-disant consensus, c'est en fait juste la peur de porter la responsabilité. Je ne sais pas si le PFP pourra survivre à la troisième grande chute, je vais d'abord voir s'il peut transformer « l'attention » en « droits vérifiables » avant de juger.