Récemment, j'ai encore vu toute une série de PFP qui font du « système d'adhésion » « co-construction de marque », en gros, ils vendent des avatars comme des billets d'entrée pour attirer l'attention.

Avant, je croyais vraiment que rejoindre un groupe = avoir un avantage informationnel = être en avance, mais après plusieurs expériences où tout s'est terminé en « trois jours d'agitation, puis le sol jonché de débris », je suis devenu plus sceptique : qu'est-ce que cette adhésion vous apporte vraiment ? Est-ce un produit continu / partage de profits / droit de gouvernance, ou juste quelques images + activités + liste blanche ?

Et maintenant, même le staking et le partage sécurisé sont critiqués comme étant des « copies » ou des « copies conformes », ce que je peux tout à fait comprendre, les gains qui s'empilent les uns sur les autres semblent attrayants, mais dès que la chaîne devient longue, c'est comme une route : chaque saut ou défaillance est comptabilisé contre vous.
Les PFP sont similaires, avec des narrations qui en rajoutent, et au final, ce qui reste réalisable, c'est l'émotion.
De toute façon, je préfère maintenant regarder si un projet peut continuer à concrétiser la valeur sur la chaîne, plutôt que de compter uniquement sur la popularité pour survivre.