Cynthia Lummis dit que la crypto pourrait souffrir sans la loi CLARITY

• Les développeurs de logiciels risquent des poursuites simplement pour avoir publié du code si la loi CLARITY échoue.
• Les démocrates pourraient refuser de soutenir sans règles éthiques interdisant aux responsables de trader des cryptomonnaies.
• La loi CLARITY rivalise pour le temps au sol en juin avec le logement, le projet de loi agricole et la date limite FISA.

La sénatrice américaine Cynthia Lummis a averti que l’innovation blockchain domestique pourrait être mise en danger à l’avenir.

Elle a ajouté que l’industrie cryptographique nationale subit des menaces réglementaires sans précédent à moins qu’une législation rapide ne soit adoptée.

Par conséquent, les blocages au Congrès menacent désormais de démanteler complètement l’écosystème des actifs numériques américains.

Les développeurs de logiciels risquent des poursuites selon les lois cryptographiques actuelles

La déclaration de Lummis fait suite aux délibérations du Sénat de ce mois-ci.

Le Comité bancaire du Sénat a adopté sa partie du paquet, après le vote réussi du Comité de l’agriculture plus tôt en janvier.

Une fois ces actions de comité terminées, le projet de loi doit encore franchir plusieurs obstacles majeurs : un vote complet du Sénat ; les étapes de réconciliation législative nécessaires pour finaliser le projet ; et un accord final entre la Chambre et le Sénat — avant que la législation n’arrive sur le bureau du Président.

Les développeurs de logiciels américains font face à des dangers juridiques immédiats si les législateurs ne parviennent pas à faire adopter la loi Clarity cette session.

Lummis a averti que les autorités cibleront les programmeurs open-source simplement pour avoir publié du code logiciel.

Ainsi, il est nécessaire de prévoir des protections législatives explicites pour les ingénieurs afin d’empêcher le gouvernement fédéral d’agir de manière antagoniste.

Si la loi Clarity ne passe pas cette session du Congrès, les développeurs de logiciels américains seront à nouveau ciblés pour des poursuites dans un avenir proche simplement pour avoir publié du code. Ce sont les enjeux.

— Sénatrice Cynthia Lummis (@SenLummis) 27 mai 2026

En d’autres termes, le cœur de son avertissement est que l’incertitude législative actuelle pousse de nombreux développeurs de logiciels à regarder par-dessus leur épaule, surtout lorsqu’ils construisent du code qui aide à faire fonctionner des services liés à la blockchain.

Ainsi, l’adoption de la loi Clarity reste essentielle pour préserver l’avancement technologique national.

Pendant ce temps, le sentiment du marché commence à devenir un peu plus sombre quant à l’avenir à court terme de la législation.

Obstacles politiques et le rôle vital de la loi Clarity

Honnêtement, les progrès sur cette législation clé stagnent encore en raison de divisions politiques persistantes.

Par exemple, les législateurs démocrates hésitent fortement à soutenir le projet sans des règles éthiques plus strictes.

Ils réclament des mesures globales pour empêcher les responsables gouvernementaux de trader des jetons numériques.

En réponse, les négociations incluent désormais des dispositions qui interdisent aux hauts responsables politiques de réaliser des transactions cryptographiques personnelles.

L’interdiction concernerait le Président, le Vice-Président et tous les membres du Congrès. Bien sûr, ces règles éthiques sont ajoutées pour garantir leur soutien des deux partis.

Cependant, le calendrier législatif présente un autre obstacle majeur pour le projet de loi cryptographique en difficulté. Lorsque les sénateurs reviendront de la pause en juin, une compétition intense pour le temps au sol commencera. \

La loi Clarity devra rivaliser avec plusieurs grands paquets de politiques nationales prioritaires.

Priorités concurrentes à Washington affectant la loi Clarity

Plus précisément, les législateurs doivent traiter un paquet urgent sur le logement et un projet de loi agricole massif.

De plus, la date limite FISA du 12 juin exige une attention immédiate de tout le Sénat.

Pour cette raison, ces agendas conflictuels risquent de faire dérailler la réforme des actifs numériques.

Malgré tout, même avec tous ces gros obstacles, Lummis reste engagée, cherchant activement une voie pratique pour avancer.

De plus, Jaret Seiberg, analyste chez TD Cowen, pense que les chances que la loi CLARITY soit adoptée cette année diminuent.

À ce moment-là, l’industrie suivra de près pour voir si le Congrès peut réellement y parvenir.