Lummis avertit que le projet de loi CLARITY défaillant confie la finance numérique aux rivaux américains

Le sénateur Cynthia Lummis redouble ses efforts pour la loi sur la CLARTÉ du marché des actifs numériques. Elle met en garde contre le fait que si la législation n’est pas adoptée lors de cette session du Congrès, les États-Unis risquent de prendre du retard dans la course mondiale à la domination financière numérique.

Les remarques interviennent alors que le Sénat doit faire face à un emploi du temps chargé et à une pression croissante de la part des groupes de lobbying traditionnels bancaires. Malgré ces vents contraires, la sénatrice Lummis reste confiante que le projet de loi peut encore atteindre les 60 voix nécessaires pour avancer. Le débat arrive à un moment crucial pour une industrie qui a passé des années à attendre des règles fédérales claires.

Lummis dit que la loi CLARITY est essentielle pour la compétitivité des États-Unis

Prenant la parole sur X, Cynthia Lummis a clairement indiqué que l’enjeu dépasse largement les marchés de la cryptomonnaie. Elle a écrit :

La sénatrice du Wyoming a été l’une des défenseuses les plus constantes de la cryptomonnaie à Capitol Hill. Elle voit la loi sur la Clarté de la cryptomonnaie comme la voie la plus claire vers la certitude réglementaire tout en maintenant l’innovation blockchain ancrée aux États-Unis. Elle a également tenu à reconnaître la communauté derrière cette initiative : « À chaque développeur, chaque fondateur, chaque détenteur qui est resté fidèle malgré les années difficiles, la loi sur la Clarté est pour vous. »

Le projet de loi fait face à la pression de l’industrie bancaire

Le soutien parmi les législateurs reste solide, mais l’opposition de certains acteurs du secteur bancaire devient de plus en plus forte. Un point de friction central concerne la possibilité que les stablecoins puissent détourner des dépôts des banques traditionnelles. Lummis a fermement répliqué, arguant que stablecoins et banques communautaires peuvent coexister. Cette innovation ne doit pas nécessairement se faire au détriment des institutions existantes.

Le projet de loi sur la cryptomonnaie établirait un cadre fédéral complet pour les actifs numériques. Il répartirait les responsabilités de supervision entre la SEC et la CFTC tout en abordant la protection des consommateurs et la structure du marché.

Le calendrier du Sénat apparaît comme le plus grand défi

Le calendrier, plus que tout autre facteur, devient le véritable obstacle. Alex Thorn, responsable de Galaxy Research, a récemment réduit ses chances de voir le projet de loi adopté en 2026 de 75 % à 60 %. Non pas parce que le soutien s’est affaibli, mais parce que le temps disponible commence à manquer.

« J’avais dit en mai que le calendrier du Sénat était l’un des plus grands obstacles, et cette situation s’est aggravée », a déclaré Thorn. Les batailles autour de la réautorisation de FISA et d’autres priorités du Congrès ont réduit la fenêtre disponible avant la pause d’août. Les discussions non résolues sur les dispositions éthiques et les mesures contre le financement illicite ajoutent à l’incertitude.

Ce que cela signifie pour les développeurs et les investisseurs

Pour les développeurs, la nouvelle concernant la loi sur la Clarté en cryptomonnaie a une importance réelle. Son adoption permettrait enfin de poser une base pour construire des produits en toute confiance aux États-Unis. Pour les investisseurs, un cadre défini pourrait atténuer l’incertitude réglementaire. Cela a pesé sur les marchés des actifs numériques pendant des années et a ouvert la porte à une participation institutionnelle plus large. Les retards, en revanche, risquent de pousser davantage d’innovation vers des juridictions qui disposent déjà de règles cryptographiques établies.

Les perspectives restent positives malgré les retards

La loi CLARITY a déjà été adoptée par le comité bancaire du Sénat avec un vote bipartisan de 15-9. La route à venir est plus difficile qu’il y a quelques mois, mais les soutiens n’ont pas perdu espoir. Les semaines qui viennent seront déterminantes pour savoir si ce projet de loi historique sur la cryptomonnaie peut maintenir son élan. Comme le rappelle sans cesse la sénatrice Lummis à Washington, le coût de l’inaction pourrait largement dépasser la difficulté de le faire adopter.